पक्षियों, मधुमक्खियों और चिंपांजियों को कान से सुनना

जितना अधिक सोशल मीडिया बढ़ता है, एक अच्छी बातचीत करना उतना ही कठिन होता है, क्योंकि जिसे हम कटुता ऑफ़लाइन कहते हैं, उसे राजस्व-सृजन 'सगाई' के रूप में ऑनलाइन माना जाता है। लेकिन इस बीच, वही डिजिटल तकनीक जो इतनी कटुता पैदा कर रही है, मनुष्यों के लिए अन्य प्रजातियों के साथ चैट करना लगभग संभव बना रही है - या कम से कम, उनकी बातचीत को सुनना शुरू करना। आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस और बिग डेटा संचार में पैटर्न को पहचानते हुए इसे संभव बनाते हैं। एक दिन, उन्हें प्रजातियों में मशीन अनुवाद का उत्पादन करने के लिए दोहराया जा सकता है।

'डिजिटल बायोएकॉस्टिक्स' के उभरते हुए क्षेत्र में नवीनतम प्रयोग योसी योवेल और गेरी कार्टर का काम है, जिसे द साउंड्स ऑफ लाइफ में ब्रिटिश कोलंबिया विश्वविद्यालय के करेन बक्कर द्वारा संदर्भित किया गया है: हाउ डिजिटल टेक्नोलॉजी इज ब्रिंगिंग यू क्लोजर टू द वर्ल्ड्स जानवरों और पौधों की। योवेल ने वॉयस रिकग्निशन सॉफ्टवेयर के माध्यम से मिस्र के फल चमगादड़ों के 'भाषण' का अध्ययन किया और एक जटिल भाषा की खोज की। चमगादड़ संसाधनों के बारे में बहस करते हैं, और चमगादड़ माताएँ अपने बच्चों के साथ बच्चे की बातचीत का उपयोग करती हैं, जो उच्च सामाजिक कार्य हैं। जब मनुष्य शिशुओं को 'कीवर्ड्स' सिखाते हैं तो वे अपनी पिच को ऊंचा कर लेते हैं। चमगादड़ ठीक वैसा ही काम करने के लिए अपनी आवाज को गहरा करते हैं।

मनुष्य युगों से जानवरों को सुनता आ रहा है। यह वुडक्राफ्ट में एक आवश्यक कौशल है। जिम कॉर्बेट के प्रशंसक जानते हैं कि उनकी शिकार की कहानियों में "सांभर की घंटी" और "खलीज तीतर की पुकार" का क्या मतलब है। वे रास्ता खोजने के लिए वन्यजीवों के संचार का उपयोग करने वाले मनुष्यों के उदाहरण हैं, चाहे वे शिकारी की तलाश करें, जैसे कॉर्बेट ने किया, या उसके शिकार, जैसे खेल शिकारी करते हैं। अब, सस्ते, कॉम्पैक्ट जैव-ध्वनिक सेंसर को पक्षियों और जानवरों में बांधा जा सकता है, और उनकी आवाज़ को लगातार प्रसारित किया जा सकता है। यह विश्लेषण के लिए अधिक व्यापक सामग्री प्रदान करता है, मशीन सीखने के लिए पर्याप्त है। जंगल में पहले के जानवरों के अध्ययन में, केवल एपिसोडिक व्यवहार को ही पकड़ा जा सकता था।

20वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में, कई प्रयोगों ने जानवरों को मानव संचार सिखाने का प्रयास किया, जिसमें कैस्टाफियोर एमराल्ड में कैप्टन हैडॉक के वोल्यूबल टॉर्चर इयागो जैसे तोते से लेकर प्राइमेट्स तक, जो हमारे सबसे करीबी चचेरे भाई हैं, शामिल हैं। सबसे प्रसिद्ध प्रायोगिक प्राइमेट हैं चिंपैंजी विकी, जो कुछ छोटे शब्दों का उच्चारण कर सकते थे, वाशो, जो सांकेतिक भाषा का इस्तेमाल करते थे, और निम चिम्प्स्की (बिना सहमति के, निर्मित या अन्यथा, नोम चॉम्स्की के लिए अजीब तरह से नामित)। अधिक हाल के चिकित्सकों में गोरिल्ला कोको शामिल हैं, जिनके बारे में यह दावा किया जाता है कि वे अंग्रेजी समझते हैं और उत्तर में हस्ताक्षर कर सकते हैं।

जानवरों को मानव भाषा सिखाने के इन प्रयासों के बारे में अब मिश्रित भावनाएँ हैं। जैसे-जैसे वैज्ञानिक समुदाय की राजनीति में बदलाव आया, उन्हें एंथ्रोपोमोर्फिक के रूप में देखा जाने लगा - जैसे सर्कस की हरकतें जिसमें चिंपाजी को सूट पहनने और सिगार पीने के लिए प्रशिक्षित किया जाता था। यह पूरी तरह से संभव है कि वानर जिन्होंने 'भाषा' सीखी थी, वे केवल संतुष्टि प्राप्त करने के लिए मानवीय व्यवहार की नकल कर रहे थे, बिना यह पूरी तरह समझे कि वे क्या संचार कर रहे थे।

गैर-मानव संचार में सबसे पुरानी सफलता पर संभवतः मानवरूपीवाद का आरोप नहीं लगाया जा सकता है क्योंकि विचाराधीन प्राणी विकासवादी वृक्ष: मधुमक्खी पर मनुष्यों से बहुत दूर है। और फिर भी शुरू में इसका मज़ाक उड़ाया गया क्योंकि जटिल विचारों को प्रसारित करने की क्षमता, उन मानवकेंद्रित समय में, एक विशिष्ट मानवीय उपलब्धि के रूप में मानी जाती थी। 1927 में, ऑस्ट्रियाई शोधकर्ता कार्ल वॉन फ्रिस्क ने ऑस डेम लेबेन डेर बिएनन (द डांसिंग बीज़ इन इंग्लिश) प्रकाशित किया, जिसमें तीन प्रमुख निष्कर्ष शामिल थे: मधुमक्खियों में रंग दृष्टि होती है जिसका उपयोग वे फूलों के बीच अंतर करने के लिए करते हैं (हालांकि उनका दृश्यमान स्पेक्ट्रम समान नहीं है) हमारा); कि वे खुद को सूर्य, आकाश से प्रकाश के ध्रुवीकरण और पृथ्वी के चुंबकीय क्षेत्र द्वारा फूलों के पैच के लिए एक कोर्स सेट करने के लिए उन्मुख करते हैं; और यह कि वे फूलों के स्थान को मधुमक्खियों के छत्ते में एक 'डगमगाने वाले नृत्य' के साथ संप्रेषित करते हैं। हाइव के मुहाने पर उड़ान में किया गया 'नृत्य' गणितीय सटीकता के साथ फूलों के पैच के लिए वेक्टर पथ का वर्णन करता है, जो दूरी और सूर्य के कोण को निर्धारित करता है। दशकों के उपहास के बाद, फ्रिस्क के काम ने उन्हें 1973 में कोनराड लॉरेंज के साथ फिजियोलॉजी या मेडिसिन के लिए नोबेल पुरस्कार जीता, जिन्होंने दिखाया कि हैचिंग पर, पक्षी अपनी मां होने के लिए निकटतम बड़ी वस्तु लेते हैं (अक्सर, यह स्वयं लोरेन्ज़ था - डकलिंग्स ने पीछा किया उसके बारे में), और निकोलस टिनबर्गेन, जिन्होंने दिखाया कि पक्षी जन्मपूर्व भेदभाव का अभ्यास करते हैं, सादे अंडों पर प्रमुख चिह्नों वाले ब्रूड अंडे को प्राथमिकता देते हैं।

लेकिन एंथ्रोपोमोर्फिज्म के मुद्दे पर लौटने के लिए, 1974 में, अमेरिकी दार्शनिक थॉमस नागल ने व्हाट इज इट लाइक टू बी ए बैट? जवाब इंसानों के लिए समझ से बाहर है, क्योंकि चमगादड़ का सेंसरियम हमारे से बिल्कुल अलग है और दृष्टि के स्थान पर इकोलोकेशन का उपयोग करता है। यह जानने का एकमात्र तरीका है कि बल्ला होना कैसा है वास्तव में बल्ला होना है, जिसमें बल्ला दुनिया को देखता है। चूँकि अलग-अलग संवेदनाओं वाली प्रजातियाँ अलग-अलग और कुछ हद तक बंद दुनिया में रहती हैं, इसलिए यह देखना अधिक उपयोगी है कि इंसानों के बजाय चमगादड़ और वानर एक-दूसरे से कैसे बात करते हैं।

जनता से रिश्ता इस खबर की पुष्टि नहीं करता है ये खबर जनसरोकार के माध्यम से मिली है और ये खबर सोशल मीडिया में वायरल हो रही थी जिसके चलते इस खबर को प्रकाशित की जा रही है। इस पर जनता से रिश्ता खबर की सच्चाई को लेकर कोई आधिकारिक पुष्टि नहीं करता है|

सोर्स : newindianexpress