संघर्ष क्षेत्र और उभरती विश्व व्यवस्था

बहुत से लोग आज बात करते हैं और नई विश्व व्यवस्था पर चर्चा करते हैं। यह एक ऐसा विषय है जिस पर थोड़ी स्पष्टता है क्योंकि आज की व्यवस्था अव्यवस्थित है और जो उभर रहा है वह अनिश्चितता में डूबा हुआ है। किसी भी चर्चा के लिए हमारे पास जाने के लिए एक मूल परिभाषा होनी चाहिए क्योंकि 'विश्व व्यवस्था' शब्द ही विवादास्पद है। ऑक्सफोर्ड लैंग्वेज डिक्शनरी में एक सरल परिभाषा विश्व व्यवस्था को "दुनिया में घटनाओं को नियंत्रित करने वाली एक प्रणाली, विशेष रूप से वैश्विक राजनीतिक स्थिरता को बनाए रखने के लिए अंतरराष्ट्रीय स्तर पर स्थापित व्यवस्थाओं का एक सेट" के रूप में समझाती है। यह कहने में विफल रहता है कि सिस्टम बहुत कम डिग्री के लिए औपचारिक रूप से बना हुआ है, अक्सर फ़्रीव्हीलिंग मोड में रहता है और हमेशा गतिशील रहता है।

शीत युद्ध के बाद उभरी गतिशील विश्व व्यवस्था से बेहतर कोई उदाहरण नहीं है। ऐसे अनेक क्षेत्र हैं जो अनौपचारिक विश्व व्यवस्था के निर्माण में योगदान करते हैं; ये कई बार राष्ट्रों के बीच पदानुक्रमित क्रम में योगदान करते हैं और इसमें अर्थशास्त्र, ऊर्जा, प्रौद्योगिकी, स्वास्थ्य और फार्मा, शिक्षा और अनुसंधान और विकास शामिल हैं।

हालांकि, योगदान देने वाले कारकों में सबसे विवादास्पद किसी भी समय चल रहे अंतरराष्ट्रीय संघर्षों का भूत है। संघर्ष की गतिशीलता का विश्व व्यवस्था पर सबसे गंभीर प्रभाव पड़ता है, जो बदले में सभी को प्रभावित करता है

शांति और सहयोग के लिए प्रोटोकॉल। यह भू-राजनीतिक क्रम के टूटने की ओर ले जाता है जैसा कि G20 विचार-विमर्श के कुछ सत्रों में स्पष्ट है।

स्थिर विश्व व्यवस्था की खोज के संदर्भ में यह व्याख्या आज हमें कहां रखती है? कोविड-19 का राष्ट्रीय अर्थव्यवस्थाओं पर युद्ध प्रभाव पड़ा। लेकिन उससे भी ज्यादा खतरनाक वर्तमान में कई अंतरराष्ट्रीय संघर्ष क्षेत्र हैं, कुछ सक्रिय हैं और कुछ संभावित रूप से सक्रिय हैं। किसी भी समय इनका परिणाम या स्थिति ही शांति और स्थिरता के अंतराल तय करेगी। वैश्विक आतंक की संभावित वापसी का भी खतरा है जो सीमाओं से परे है। यह सब विश्लेषण की जरूरत है।

वर्तमान में, चार मुख्य अंतरराष्ट्रीय संघर्ष क्षेत्र मौजूद हैं, हालांकि उप-संघर्ष भी प्रचुर मात्रा में हैं। ये पूर्वी यूरोप (यूक्रेन-रूस), मध्य पूर्व (ईरान-सऊदी अरब, इज़राइल-फिलिस्तीन), दक्षिण एशिया (भारत-पाक और चीन-भारतीय) और इंडो पैसिफ़िक (अमेरिका-चीन) हैं। ये सभी आपस में जुड़े हुए हैं, और बड़ी शक्तियाँ अपने जोखिम पर ही किसी की गतिशीलता की उपेक्षा कर सकती हैं। जबकि मध्य पूर्व के संघर्ष सबसे लंबे समय तक चलने वाले हैं और क्रम को प्रभावित करने की उनकी क्षमता भी संसाधनों और अंतरराष्ट्रीय समुद्री लेन के लिए खतरे पर आधारित है, पिछले एक साल में, संघर्षों के बीच तुलनात्मक महत्व पूर्वी यूरोप में है। यूक्रेन युद्ध में जटिल चीजें हैं, जिसके परिणामस्वरूप अमेरिका के नेतृत्व वाले पश्चिम और रूस के बीच एक नया शीत युद्ध हुआ। यह अनुमान लगाया गया था कि इस तरह की स्थिति अमेरिका और चीन के बीच बाद के चरण में उभरेगी, रूस तुलनात्मक रूप से मूक दर्शक बना रहेगा। पूर्वी यूरोपीय संघर्ष ने चीजों को बदल दिया है।

संकेत 2014 से अशुभ थे जब रूस ने क्रीमिया पर आक्रमण किया और यूक्रेन में डोनबास क्षेत्र में अपना हाइब्रिड युद्ध शुरू किया। उस समय अमेरिका भी अफ़गानिस्तान में शामिल था, और बड़ी शक्तियों का ध्यान आकर्षित करने के लिए मध्य पूर्व में ISIS (दाएश) घटना अपने चरम पर थी। पश्चिम द्वारा किए गए घोर गलत अनुमानों के कारण उसे अफगानिस्तान से हटने से प्राप्त होने वाले लाभ से हाथ धोना पड़ा। शीत युद्ध (1989) की समाप्ति के बाद रूस को रोकने की दीर्घकालिक रणनीति अपनाई गई

चरम, जिसने न केवल रूसी गौरव को नकारा बल्कि उसके लिए एक अस्तित्वगत खतरा बन गया। यह संघर्ष अब वस्तुतः अंतहीन के रूप में मौजूद है। बिना किसी क्षेत्रीय प्रभाव के युद्धविराम अप्रासंगिक होगा लेकिन यह तीव्रता में गतिशील रहेगा।

अमेरिका और उसके एकध्रुवीय रणनीतिक दृष्टिकोण के लिए, अफगानिस्तान और मध्य पूर्व के बाद अगला फोकस इंडो पैसिफिक पर होना था। उस फोकस को स्थानांतरित करना पड़ा है, जो स्वयं अनौपचारिक व्यवस्था की गतिशीलता को बदल देता है। इस बदलाव ने चीन को गहन अमेरिकी हित के क्षेत्रों में पैठ बनाने के लिए जगह दी है।

यह मध्य पूर्व है जहां चीन अपने आक्रमण का प्रयास कर रहा है और अंतत: ईरान-सऊदी सौदे की दलाली से सेंध लगा दी है। यह अपने स्वयं के ऊर्जा हितों के लिए अधिक है। फिर भी, यह अमेरिकी चिंता को आकर्षित करके एक दोहरा हासिल करता है, जो अपने अब्राहम समझौते और इज़राइल-सऊदी साझेदारी को फ़िलिस्तीनी-इज़राइल संघर्ष के संभावित पुनरुत्थान के साथ खतरे में देखता है। यहां की जटिलताएं यूएस-चीन प्रतियोगिता के बायनेरिज़ से परे हैं।

संघर्ष करने के लिए दक्षिण एशियाई संघर्ष क्षेत्र है। जबकि भारत-पाकिस्तान संघर्ष परमाणु खतरों के भूत को सामने लाता है, यह क्षेत्र शांत है और दोनों के बीच सीधे संघर्ष से कम प्रभावित है। हालांकि, क्षमता उच्च बनी हुई है और प्रमुख घटक के रूप में आतंकवाद के साथ प्रायोजित प्रॉक्सी हाइब्रिड युद्ध की स्थिति से सीधे जुड़ी हुई है। इस क्षेत्र में एक और वैश्विक आतंकवादी अभियान को जन्म देने की बहुत बड़ी संभावना है, जिसका मुख्य केंद्र अभी तक विभिन्न आतंकी संगठनों के कब्जे वाले अफगानिस्तान के स्थानों में पड़ा हुआ है। पाकिस्तान की अस्थिर स्थिति में लगभग सभी पैरामीटर शामिल हैं- वित्तीय, शासन घाटा, सामाजिक कमियां, राजनीतिक अस्थिरता और सैन्य प्रभुत्व। यह एक दर्जी के लिए बनाया गया है

सोर्स: newindianexpress