ममता बनर्जी की 'केरल फाइल्स' पर प्रतिबंध सेंसरशिप और राजनीतिक प्रेरणा पर बहस को तेज किया
जनसांख्यिकी के लिए प्रतिस्पर्धा के संभावित प्रभाव को रेखांकित करता है।
पश्चिम बंगाल की मुख्यमंत्री ममता बनर्जी के केरल स्टोरी पर प्रतिबंध लगाने के फैसले ने एक बार फिर कलात्मक स्वतंत्रता, सेंसरशिप और राजनीतिक प्रेरणाओं के बारे में बहस छेड़ दी है। वर्तमान शासन के लिए एक प्रचार उपकरण होने के लिए अधिकांश आलोचकों द्वारा प्रतिबंधित फिल्म ने विपक्ष और भाजपा द्वारा संचालित सरकारों द्वारा की गई विपरीत प्रतिक्रियाओं के साथ, एक राजनीतिक आग्नेयास्त्र प्रज्वलित कर दिया है। बाद के कुछ ने फिल्म को कर-मुक्त घोषित कर दिया है।
पश्चिम बंगाल एकमात्र ऐसा राज्य है जिसने आधिकारिक तौर पर फिल्म पर प्रतिबंध लगा दिया है - कई लोगों का मानना है कि "सार्वजनिक व्यवस्था बनाए रखने" के आधिकारिक कारण की तुलना में एक विशिष्ट समुदाय से राजनीतिक समर्थन प्राप्त करने के लिए एक निर्णय अधिक है। उम्मीद के मुताबिक निर्णय को निर्माता और निर्देशक द्वारा अदालत में चुनौती दी जा रही है। इससे पहले केरल हाई कोर्ट ने फिल्म की रिलीज पर रोक लगाने से इनकार कर दिया था।
हालाँकि, ममता बनर्जी, एक राजनीतिक दिग्गज, पहले ही एक बिंदु बना चुकी हैं। वह अपने सबसे बड़े समर्थन आधारों में से एक, मुस्लिम समुदाय को एक संदेश भेज रही हैं, जिनमें से कुछ वर्गों को हाल के दिनों में उनकी पार्टी से दूर जाते हुए देखा गया है। पंचायत चुनाव होने वाले हैं और आम चुनाव एक साल से भी कम दूर हैं, बनर्जी जानती हैं कि वह इसे वहन नहीं कर सकतीं।
केरल स्टोरी ने कथित रूप से धार्मिक भावनाओं को आहत करने वाली एक फिल्म के खिलाफ कार्रवाई करके उन्हें मुस्लिम मतदाताओं की भावनाओं को खुश करने का मौका दिया है। उनकी पार्टी पर भ्रष्टाचार के गंभीर आरोप लगे हैं और कई मंत्री सलाखों के पीछे हैं, यह कदम अल्पसंख्यक हितों के रक्षक के रूप में उनकी छवि को पुनः प्राप्त करने और मुस्लिम मतदाताओं के विश्वास को पुनः प्राप्त करने के उनके प्रयासों को दर्शाता है। इसके साथ ही, यह कदम प्रभावी रूप से भ्रष्टाचार और शासन के मुद्दों से ध्यान हटाता है, जो टीएमसी के लिए विवाद का विषय रहा है।
जाहिर तौर पर, इसने पश्चिम बंगाल में भाजपा के सबसे प्रमुख चेहरे सुवेन्दु अधिकारी को नया हथियार दिया है, जो कभी बनर्जी के करीबी रहे थे और अब उनके बीच दुश्मनी बढ़ गई है। भाजपा नेता ने प्रतिबंध को ममता बनर्जी के कट्टरवाद के कथित समर्थन के प्रतिबिंब के रूप में तैयार किया है। अनजाने में द केरल स्टोरी पर प्रतिबंध के साथ स्ट्रीसंड प्रभाव, एक ऐसी घटना जिसमें सूचना या कला को दबाने का प्रयास केवल अपनी पहुंच और प्रभाव को बढ़ाता है, सड़कों पर चर्चा भ्रष्टाचार से धार्मिक बाइनरी में स्थानांतरित हो रही है।
दिलचस्प बात यह है कि धार्मिक ध्रुवीकरण की दोहरी राजनीति टीएमसी और बीजेपी दोनों के लिए फायदेमंद साबित हुई है - जैसा कि पश्चिम बंगाल में 2019 और 2021 के चुनावों में देखा गया है। राजनीतिक विमर्श को धार्मिक पहचान और सुरक्षा के संदर्भ में तैयार करके, दोनों पार्टियां अपने-अपने मतदाता आधारों को लामबंद करने में सफल रही हैं। यह बाइनरी भ्रष्टाचार, हिंसा और बेरोजगारी जैसे जटिल सामाजिक-राजनीतिक मुद्दों को सरल बनाती है और मतदाताओं के बीच 'हम बनाम वे' की भावना पैदा करती है, जिससे ध्रुवीकरण बढ़ता है और दोनों पार्टियों के लिए समर्थन बढ़ता है।
यह ध्यान देने योग्य है कि एक अन्य दक्षिणपंथी प्रचार फिल्म, द कश्मीर फाइल्स, को पश्चिम बंगाल में समान प्रतिबंधों का सामना नहीं करना पड़ा। 2022 में रिलीज़ हुई, एक साल जब राज्य में कोई बड़ा चुनाव नहीं हुआ, इस फिल्म का व्यावसायिक प्रदर्शन सफल रहा। इसने हिंसा को भड़का दिया - द केरला स्टोरी पर प्रतिबंध लगाने को सही ठहराने के लिए बनर्जी द्वारा दिया गया एक तर्क। उन्होंने केरल के मुख्यमंत्री पिनाराई विजयन द्वारा अपने राज्य में फिल्म पर प्रतिबंध लगाने में विफल रहने पर भी कटाक्ष किया, यह जानने के बावजूद कि वहां की सरकार ने इसकी रिलीज में देरी के लिए कानूनी हस्तक्षेप की मांग की थी। पश्चिम बंगाल में बनर्जी और विजयन की सीपीआई (एम) के बीच कड़वी प्रतिद्वंद्विता और पार्टी को मुस्लिम समुदाय का समर्थन खोने की उनकी आशंका ने उनके फैसले में भूमिका निभाई हो सकती है।
यह विडंबना है कि 2023 में प्रसिद्ध बंगाली फिल्म निर्देशक मृणाल सेन की जन्म शताब्दी है, जिनकी फिल्म निल आकाशेर निके भारत में प्रतिबंधित होने वाली पहली फिल्म होने का गौरव रखती है। 1959 में जारी, इसने मजदूर वर्ग के संघर्षों को चित्रित किया और इसे सरकार द्वारा राजनीतिक रूप से संवेदनशील और धमकी भरा माना गया।
छह दशकों के बाद, राजनीति और सिनेमा का प्रतिच्छेदन भारत में कलात्मक अभिव्यक्ति की कथा को आकार देना जारी रखता है। इस साल की शुरुआत में, भारत सरकार ने 2002 के गुजरात दंगों में प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी की कथित भूमिका पर बीबीसी वृत्तचित्र पर प्रतिबंध लगा दिया था। भाजपा के समर्थक, शीर्ष नेतृत्व से मौन स्वीकृति के साथ, शाहरुख खान या आमिर खान की फिल्मों का बहिष्कार या प्रतिबंध लगाने की उनकी मांग में काफी बार रहे हैं। यह फिल्मों पर प्रतिबंध लगाने या स्क्रीनिंग से संबंधित फैसलों को आकार देने में चुनावी विचारों, पार्टी प्रतिद्वंद्विता और विशिष्ट मतदाता जनसांख्यिकी के लिए प्रतिस्पर्धा के संभावित प्रभाव को रेखांकित करता है।