बैक टू बेस: संविधान के मूल ढांचे पर हमला

कुछ ग्रंथ भारतीय संविधान की तरह गतिशील हैं। यह अपनी व्याख्याओं, अनुप्रयोगों और संशोधनों के माध्यम से स्वतंत्रता और समानता के उपहारों के बारे में लोगों की बढ़ती समझ और न्यायपालिका के ज्ञान और स्वतंत्रता का प्रतिनिधित्व करता है। केशवानंद भारती के फैसले के 50 साल बाद, जिसने पहली बार संविधान की मूल संरचना को परिभाषित किया, उसमें निहित दृष्टि की श्रेष्ठता और इसके मूलभूत मूल्यों को समझने वाले न्यायाधीशों की दूरदर्शिता को विशेष बल के साथ याद करने की आवश्यकता है। हालांकि संविधान का अनुच्छेद 368 संसद के किसी भी सदन में विधेयकों के माध्यम से इसके प्रावधानों में संशोधन की अनुमति देता है, 1973 के फैसले ने घोषित किया कि इसके 'मूल ढांचे', यानी संविधान की सर्वोच्चता, गणतंत्रात्मक और लोकतांत्रिक स्वरूप में कोई बदलाव नहीं किया जा सकता है। सरकार और यह संघीय आयाम, संविधान की धर्मनिरपेक्ष प्रकृति और कार्यपालिका, विधायिका और न्यायपालिका के बीच शक्तियों का पृथक्करण। इसके साथ इसमें सूचीबद्ध लोगों के मौलिक अधिकार और स्वतंत्रताएं और दस्तावेज़ के भाग IV में वर्णित एक कल्याणकारी राज्य का निर्माण शामिल था। बुनियादी ढांचा भी गतिशील है, क्योंकि यह बदलते समाज के लिए उपयुक्त अनुमानों की अनुमति देता है; न्यायपालिका की स्वतंत्रता का तुरंत अनुमान लगाया जा सकता है, जबकि निजता का अधिकार, उदाहरण के लिए, व्यक्ति के अन्य निहित अधिकारों से बाद का अनुमान था।

मूल संरचना को परिभाषित करने वाले न्यायाधीशों ने संभावना व्यक्त की कि, इस सिद्धांत के बिना, संसद में दो-तिहाई बहुमत वाली पार्टी संविधान पर हमला कर सकती है और इसके चरित्र को बदल सकती है। संवैधानिक सिद्धांतों और व्यक्तिगत स्वतंत्रता और विकल्पों पर, धर्मनिरपेक्षता, समानता और लोकतांत्रिक प्रथाओं की भावना पर हमले, विडंबना यह है कि समकालीन भारत में अपेक्षाकृत परिचित हो गए हैं। सरकार का रवैया, हमेशा स्पष्ट रूप से व्यक्त नहीं किया जाता है, लेकिन चुपचाप पोषित होता है, दैनिक जीवन में, गोरक्षा से लेकर दलित छात्रों के बीच आत्महत्याओं की वृद्धि में परिलक्षित होता है। उच्चतम संवैधानिक पदों में से एक पर कब्जा करते हुए, उपराष्ट्रपति ने कहा कि केशवानंद भारती का फैसला 'गलत' था, क्योंकि लोकतंत्र में न्यायपालिका संविधान में संशोधन करने के संसद के अधिकार को बाधित नहीं कर सकती है। जैसा कि संदर्भ न्यायाधीशों की नियुक्तियों की कॉलेजियम प्रणाली को पलटने की केंद्र की इच्छा थी, यह 'लोकतंत्र' की अवधारणा का एक दिलचस्प उपयोग था जो एक स्वतंत्र न्यायपालिका को मानता है। बुनियादी संरचना के सिद्धांत के फैसले का जश्न मनाने और उस पर जोर देने का कोई बेहतर समय नहीं है।

सोर्स: telegraphindia