नई दिल्ली (एएनआई): सुप्रीम कोर्ट के कॉलेजियम के हालिया प्रस्तावों पर केंद्रीय कानून मंत्री किरेन रिजिजू की टिप्पणी के बाद, उच्च न्यायालय के न्यायाधीशों के रूप में नियुक्ति के लिए नामों को दोहराते हुए, पूर्व एससी न्यायाधीश रोहिंटन फली नरीमन ने शुक्रवार को न्यायपालिका पर अपनी टिप्पणी को लेकर कानून मंत्री पर कटाक्ष किया। आक्षेप'।
किजिजू पर निशाना साधते हुए, उनका नाम लिए बिना, पूर्व एससी जज, जो कॉलेजियम का हिस्सा थे, ने कहा, "हमने इस प्रक्रिया के खिलाफ दिन के कानून मंत्री द्वारा एक आक्षेप सुना है। मैं कानून मंत्री को आश्वस्त करता हूं कि दो बुनियादी हैं संवैधानिक मूल बातें जो उन्हें पता होनी चाहिए। एक मौलिक है, संयुक्त राज्य अमेरिका के विपरीत, संविधान के अनुच्छेद 145(3) की व्याख्या के लिए कम से कम पांच अनिर्वाचित न्यायाधीशों पर भरोसा किया जाता है। संयुक्त राज्य अमेरिका में कोई समकक्ष नहीं है। तो न्यूनतम 5, जिसे हम कहते हैं संविधान पीठ, संविधान की व्याख्या करने के लिए विश्वसनीय हैं। एक बार उन पांच या अधिक ने संविधान की व्याख्या कर ली है, तो यह अनुच्छेद 144 के तहत एक प्राधिकरण के रूप में आपका कर्तव्य है कि आप उस निर्णय का पालन करें।"
"आप इसकी आलोचना कर सकते हैं। एक नागरिक के रूप में, मैं इसकी आलोचना कर सकता हूं, कोई समस्या नहीं है। लेकिन कभी मत भूलिए, मेरे विपरीत जो एक नागरिक है, आप एक प्राधिकरण हैं और एक प्राधिकरण के रूप में, आप उस निर्णय से बंधे हैं चाहे वह सही हो या गलत।" उन्होंने कहा।
यह तब आया जब किरेन रिजिजू ने उच्च न्यायालयों में न्यायाधीशों की नियुक्ति पर रॉ और आईबी इनपुट मांगने की एससी की कॉलेजियम प्रणाली की आलोचना की, इसे "गंभीर चिंता का विषय" कहा।
रिजुजू ने कहा, "रॉ और आईबी (उच्च न्यायालयों में न्यायाधीशों की नियुक्ति पर) के गुप्त इनपुट को सार्वजनिक करना गंभीर चिंता का विषय है। मैं समय आने पर इस पर उचित तरीके से प्रतिक्रिया दूंगा।"
मंत्री की यह टिप्पणी ऐसे समय आई है जब उच्च न्यायपालिका में न्यायाधीशों की नियुक्ति की प्रक्रिया को लेकर सरकार और न्यायपालिका में मतभेद हैं।
न्यायाधीशों की नियुक्ति, जो 1993 से सर्वोच्च न्यायालय के कॉलेजियम या वरिष्ठतम न्यायाधीशों के पैनल के दायरे में रही है, वर्षों से केंद्र सरकार के लिए विवाद का विषय रही है। (एएनआई)