डब्ल्यूएफआई प्रमुख के खिलाफ जांच के लिए नाबालिग पहलवानों की याचिका पर कौन सी अदालत सुनवाई करेगी? दिल्ली हाईकोर्ट ने मांगा जवाब

नई दिल्ली: दिल्ली उच्च न्यायालय ने मंगलवार को दिल्ली उच्च न्यायालय के रजिस्ट्रार जनरल और दिल्ली सरकार के प्रधान सचिव से एक स्थानांतरण याचिका पर जवाब मांगा, जिसमें स्पष्टीकरण मांगा गया था कि कौन सी अदालत अदालत की निगरानी वाली जांच के लिए नाबालिग पहलवानों की याचिका पर विचार करेगी। भारतीय कुश्ती महासंघ के अध्यक्ष बृजभूषण शरण सिंह के खिलाफ

न्यायमूर्ति दिनेश कुमार शर्मा की पीठ ने मंगलवार को प्रतिवादियों को नोटिस जारी कर जवाब मांगा है।

पहलवानों/शिकायतकर्ताओं की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता नरेंद्र हुड्डा ने अदालत को अवगत कराया कि मामला नाबालिगों का है और एक सांसद/विधायक के खिलाफ है। POCSO के लिए उपयुक्त अदालत पटियाला हाउस कोर्ट में है और मनोनीत सांसद/विधायक के लिए राउज एवेन्यू कोर्ट है। हालांकि, दोनों से निपटने के लिए कोई अदालत नहीं है और इसलिए हम यहां हैं, वरिष्ठ अधिवक्ता नरेंद्र हुड्डा ने कहा।

वरिष्ठ अधिवक्ता हुड्डा ने अदालत से आगे प्रार्थना की कि इस अदालत के पास हमेशा निगरानी करने का अधिकार है, जब तक कि प्रशासनिक पक्ष यह निर्णय नहीं लेता कि संबंधित मामलों को कौन सी अदालत सुनाएगी।

पिछले हफ्ते दिल्ली पुलिस ने राउज कोर्ट को सूचित किया था कि महिला पहलवानों की पीड़ितों के बयान दर्ज कर लिए गए हैं। सांसद बृजभूषण शरण सिंह के खिलाफ पहलवानों द्वारा दायर एक आवेदन में दिल्ली पुलिस ने एक स्थिति रिपोर्ट के माध्यम से अदालत को सूचित किया।

विशेष लोक अभियोजक अतुल श्रीवास्तव दिल्ली पुलिस की ओर से पेश हुए और अदालत को सूचित किया कि धारा 164 सीआरपीसी के तहत सभी पीड़ितों के बयान दर्ज किए गए हैं। मजिस्ट्रेट के समक्ष दर्ज किया गया है।

इससे पहले, अदालत ने सिंह के खिलाफ पहलवानों द्वारा दर्ज प्राथमिकियों की जांच पर दिल्ली पुलिस से स्थिति रिपोर्ट मांगी थी।

महिला पहलवानों द्वारा दायर याचिका में अदालत द्वारा जांच की निगरानी और अदालत के समक्ष पीड़िता के बयान के लिए निर्देश देने की मांग की गई है। साथ ही मामले में जांच की स्थिति रिपोर्ट पेश करने का निर्देश देने की भी मांग की है।

2 एफआईआर की कॉपी भी सीलबंद लिफाफे में कोर्ट में दाखिल की गई।

पहले की तारीख में, आवेदकों के वकील ने प्रस्तुत किया कि दिल्ली पुलिस द्वारा 28 अप्रैल को मामले में दो प्राथमिकी दर्ज की गई हैं।

पुलिस द्वारा आज तक कुछ नहीं किया गया है। पुलिस कोई पूछताछ करने को तैयार नहीं है। वकील ने कहा कि पुलिस द्वारा अदालत के समक्ष पीड़ितों का बयान भी दर्ज नहीं किया गया है।

सर्वोच्च न्यायालय के शासनादेश के अनुसार, प्राथमिकी दर्ज होने के 24 घंटे के भीतर यौन अपराधों की पीड़िता का बयान अदालत के समक्ष दर्ज किया जाना चाहिए। (एएनआई)