"हम कानून की अदालत में मिलेंगे": असम के सीएम सरमा ने अडानी के ट्वीट पर राहुल गांधी की खिंचाई की
नई दिल्ली (एएनआई): अडानी मुद्दे पर कांग्रेस नेता राहुल गांधी के ट्वीट को निशाना बनाते हुए असम के मुख्यमंत्री हिमंत बिस्वा सरमा ने शनिवार को कहा कि यह "हमारी शालीनता थी कि हमने आपसे बोफोर्स और नेशनल हेराल्ड घोटालों के बारे में कभी नहीं पूछा और हम करेंगे।" कानून की अदालत में मिलो"।
"यह हमारी शालीनता थी कि हमने आपसे कभी नहीं पूछा कि आपने बोफोर्स और नेशनल हेराल्ड घोटालों से अपराध की आय को कहाँ छुपाया है। और आपने ओतावियो क्वात्रोची को कई बार भारतीय न्याय के शिकंजे से कैसे निकलने दिया। किसी भी तरह से हम मिलेंगे।" कानून की अदालत, “असम के मुख्यमंत्री ने ट्वीट किया।
सरमा का यह बयान राहुल गांधी के चुभने वाले ट्वीट के मद्देनजर आया, जिसमें उन्होंने एक तस्वीर पोस्ट की, जिसमें कांग्रेस के उन पूर्व नेताओं के नाम थे, जो भारतीय जनता पार्टी में शामिल हो गए हैं या जिन्होंने सरमा सहित सबसे पुरानी पार्टी के साथ दशकों पुराने संबंध तोड़ लिए हैं। गुलाम नबी आजाद और पूर्व रक्षा मंत्री एके एंटनी के बेटे अनिल एंटनी।
कांग्रेस नेता का ताजा अडानी संदर्भ राकांपा प्रमुख और वरिष्ठ विपक्षी नेता शरद पवार के एक दिन बाद आया है, जिसमें कहा गया है कि हिंडनबर्ग रिपोर्ट के निष्कर्षों की जेपीसी जांच की कोई आवश्यकता नहीं है, एक उपकरण कांग्रेस और उसके सहयोगी सरकार पर हमला करने के लिए उपयोग कर रहे हैं। सत्तारूढ़ भाजपा।
हालांकि, राहुल गांधी ने अपने ट्वीट में जोर देकर कहा कि वह अडानी के मुद्दे पर अड़े रहेंगे।
"वे सच्चाई छिपाते हैं, इसलिए वे हर दिन गुमराह करते हैं! सवाल वही रहता है - अडानी की कंपनियों में 20,000 करोड़ रुपये का बेनामी पैसा किसके पास है?" राहुल गांधी ने हिंदी में ट्वीट किया।
पवार ने शुक्रवार को कहा था कि अडानी मामले में संयुक्त संसदीय समिति की जांच की कोई जरूरत नहीं है क्योंकि सुप्रीम कोर्ट द्वारा नियुक्त समिति संबंधित मुद्दों की जांच कर रही है और ऐसा लगता है कि हिंडनबर्ग रिसर्च रिपोर्ट में अडानी समूह को "निशाना" बनाया गया था। .
''....किसी ने बयान दिया और देश में हंगामा खड़ा कर दिया. पहले भी ऐसे बयान दिए गए, जिससे बवाल मच गया. लेकिन इस बार मुद्दे को जो महत्व दिया गया, वह जरूरत से ज्यादा था. मुद्दा उठाया (रिपोर्ट दी। हमने बयान देने वाले का नाम नहीं सुना। बैकग्राउंड क्या है?. जब ऐसे मुद्दे उठाते हैं तो देश में हंगामा खड़ा करते हैं, कीमत चुकाई जाती है....कैसे असर पड़ता है?) अर्थव्यवस्था। हम ऐसी चीजों को नजरअंदाज नहीं कर सकते, और ऐसा लगता है (इसे) लक्षित किया गया था, "पवार ने एनडीटीवी को एक साक्षात्कार में बताया।
राकांपा प्रमुख की टिप्पणी कांग्रेस की उस टिप्पणी से भिन्न है जिसने हिंडनबर्ग-अडानी पंक्ति की जेपीसी जांच पर जोर दिया है। कुछ अन्य विपक्षी दलों ने भी जेपीसी जांच की मांग का समर्थन किया है।
पूर्व केंद्रीय मंत्री, पवार ने कहा कि अडानी मामले की जांच की मांग उठाई गई थी और सुप्रीम कोर्ट ने पहल की और एक समिति नियुक्त की जिसने एक सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश, विशेषज्ञों, प्रशासकों और अर्थशास्त्रियों को सेवानिवृत्त कर दिया।
उन्होंने कहा कि समिति को दिशानिर्देश, एक समय सीमा दी गई है और जांच रिपोर्ट जमा करने के लिए कहा गया है।
उन्होंने कहा कि विपक्ष इस मामले की जांच के लिए एक संसदीय समिति चाहता है और कहा कि भाजपा के पास संसद में बहुमत है।
"आज संसद में किसके पास बहुमत है, सत्तारूढ़ पार्टी। मांग सत्ता पक्ष के खिलाफ थी। सत्ता पक्ष के खिलाफ जांच करने वाली समिति में सत्ता पक्ष के बहुमत सदस्य होंगे। सच्चाई कैसे सामने आएगी, आशंकाएं हो सकती हैं।" अगर सुप्रीम कोर्ट मामले की जांच करता है, जहां कोई प्रभाव नहीं है, तो सच्चाई सामने आने की बेहतर संभावना है। और एक बार जब सुप्रीम कोर्ट ने मामले की जांच के लिए एक समिति की घोषणा की, तो जेपीसी (जांच) की कोई आवश्यकता नहीं थी, "उन्होंने कहा .
विशेष रूप से, बजट सत्र के दूसरे भाग में जेपीसी द्वारा हिंडनबर्ग-अडानी पंक्ति की जांच की मांग को लेकर लगातार व्यवधान देखा गया।
सुप्रीम कोर्ट ने पिछले महीने छह सदस्यीय विशेषज्ञ समिति का गठन किया था, जो यह जांच करेगी कि अडानी समूह या अन्य कंपनियों के संबंध में प्रतिभूति बाजार से संबंधित कानूनों के कथित उल्लंघन से निपटने में कोई नियामक विफलता थी या नहीं।
कमेटी को दो महीने में रिपोर्ट देने को कहा गया था। (एएनआई)