नई दिल्ली: केरल के मुख्यमंत्री वी.डी. सतीशान को इतनी सहजता से नाचते हुए दिखाने वाले एक वायरल डीपफेक वीडियो ने उन्हें एक अधिक गंभीर प्रश्न उठाने के लिए प्रेरित किया है कि क्या भारत के कानून कृत्रिम बुद्धिमत्ता की तेजी से विकसित हो रही क्षमताओं के साथ तालमेल बिठा पा रहे हैं। कृत्रिम बुद्धिमत्ता से निर्मित वीडियो, जिसमें सतीशान केरल राज्य विद्युत बोर्ड (केएसईबी) के कर्मचारियों के साथ लोकप्रिय तमिल फिल्म गीत "अला बोलेलो" पर नृत्य करते हुए दिखाई दे रहे हैं, सोशल मीडिया पर तेजी से वायरल हो गया। यह क्लिप राज्य में बिजली की कमी के माहौल में सामने आया, जिससे मौजूदा बिजली संकट राजनीतिक व्यंग्य और मीम्स का विषय बन गया।

हालांकि, सतीशान के लिए, यह वीडियो सोशल मीडिया पर मजाक से कहीं अधिक बन गया। केरल न्यायिक अकादमी और राष्ट्रीय उन्नत कानूनी अध्ययन विश्वविद्यालय ( एनयूएएलएस ) द्वारा संयुक्त रूप से आयोजित एर्नाकुलम में "संगीत, सिनेमा और कानून" विषय पर एक सेमिनार में बोलते हुए , मुख्यमंत्री ने डिजिटल रूप से निर्मित वीडियो की यथार्थता से आश्चर्यचकित होने की बात याद की और अपने अनुभव का उपयोग जनरेटिव एआई से उभरने वाली कानूनी चुनौतियों को उजागर करने के लिए किया ।

"मैंने वीडियो देखा और पाया कि मैं मोहनलाल और अपने दोस्त, तमिलनाडु के मुख्यमंत्री विजय से भी बेहतर नाच रहा था। मैं दंग रह गया और चौंक गया," सतीशान ने मजाक में कहा।

घटना का वर्णन हल्के-फुल्के अंदाज में करते हुए, सतीशान ने उस तकनीक के प्रभावों पर चर्चा शुरू की जो अब किसी व्यक्ति के चेहरे, आवाज, हाव-भाव और प्रदर्शन को डिजिटल रूप से पुन: प्रस्तुत कर सकती है। उन्होंने पूछा, "अब कृत्रिम बुद्धिमत्ता संगीत, नृत्य, सब कुछ बना रही है। हम कानून के संदर्भ में इन नई तकनीकों की रचनाओं की व्याख्या कैसे कर सकते हैं?" हालांकि, सतीशान का सवाल महज एक अलंकारिक प्रश्न नहीं है। दरअसल, भारत में इस समस्या के लिए विशेष रूप से लिखा गया एक कानून पहले से ही मौजूद है: सूचना प्रौद्योगिकी (मध्यस्थ दिशानिर्देश और डिजिटल मीडिया आचार संहिता) संशोधन नियम, 2026, जिसे इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय द्वारा 10 फरवरी, 2026 को अधिसूचित किया गया था और जो 20 फरवरी से लागू है।

इन नियमों में भारत की पहली वैधानिक परिभाषा "कृत्रिम रूप से उत्पन्न जानकारी" को शामिल किया गया है, बड़े प्लेटफार्मों को एआई -जनित सामग्री को लेबल करने और पता लगाने योग्य मेटाडेटा को संरक्षित करने की आवश्यकता है, और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि वैध सरकारी या अदालती आदेश जारी होने के बाद प्लेटफार्मों को चिह्नित कृत्रिम सामग्री को हटाने के लिए तीन घंटे की समय सीमा निर्धारित की गई है, जो किसी भी देश की नियामक व्यवस्था में इस तरह की सबसे सख्त समय सीमाओं में से एक है।

5 अगस्त, 2026 को कांग्रेस सांसद कार्ति पी चिदंबरम ने लोकसभा से सीधे पिछले दो वर्षों में राष्ट्रीय साइबर अपराध रिपोर्टिंग पोर्टल और सीईआरटी-इन के माध्यम से प्राप्त डीपफेक शिकायतों की संख्या और नए नियमों के लागू होने के बाद से प्लेटफार्मों को जारी किए गए टेकडाउन अनुरोधों की संख्या के साथ-साथ तीन घंटे की समय सीमा के भीतर कितने प्रतिशत का अनुपालन किया गया, इसके बारे में पूछा।

इलेक्ट्रॉनिक्स और आईटी राज्य मंत्री जितिन प्रसाद ने अपने लिखित जवाब में डीपफेक से संबंधित अपराधों पर मुकदमा चलाने के लिए उपलब्ध कानूनी प्रावधानों को सूचीबद्ध किया और नियमों के तहत प्लेटफार्मों को क्या करना आवश्यक है, इसे दोहराया।

भारत में कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI) से निर्मित सामग्री के तेजी से प्रसार के साथ-साथ साइबर अपराध और डिजिटल धोखाधड़ी में भी व्यापक रूप से तीव्र वृद्धि हो रही है। प्रेस सूचना ब्यूरो ने अक्टूबर 2025 में साइबर धोखाधड़ी पर एक रिपोर्ट में बताया कि साइबर सुरक्षा से संबंधित घटनाओं की संख्या 2022 में 10.29 लाख से बढ़कर 2024 में 22.68 लाख हो गई, जो दो वर्षों में दोगुनी से भी अधिक है, क्योंकि इंटरनेट की पहुंच 86 प्रतिशत घरों को पार कर गई है। सरकार के अपने आकलन में डीपफेक, स्पूफिंग और AI- आधारित फ़िशिंग को "उभरते साइबर खतरों" के रूप में चिह्नित किया गया है, जो ऑनलाइन धोखाधड़ी के पैमाने और जटिलता को बढ़ा रहे हैं।

भारत की प्रतिक्रिया में प्रवर्तन तंत्र का विस्तार शामिल है। सरकारी आंकड़ों के अनुसार, समन्वय प्लेटफॉर्म और इसके अपराध-मैपिंग "प्रतिबिंब" मॉड्यूल की मदद से लगभग 13,000 गिरफ्तारियां हुई हैं और 1.5 लाख से अधिक आपराधिक कड़ियों की पहचान की गई है। अधिकारियों ने धोखाधड़ी से जुड़े 9.4 लाख से अधिक सिम कार्ड और 2.6 लाख आईएमईआई भी ब्लॉक किए हैं। वित्तीय धोखाधड़ी रिपोर्टिंग प्रणाली के माध्यम से 17.82 लाख शिकायतों के आधार पर 5,489 करोड़ रुपये से अधिक की वसूली की गई है।

ये आंकड़े व्यापक रूप से साइबर धोखाधड़ी, सिम ब्लॉकिंग, फर्जी खातों का पता लगाने और वित्तीय धोखाधड़ी से उबरने से संबंधित हैं, न कि विशेष रूप से डीपफेक से। इस पृष्ठभूमि में, सतीशान ने अपनी चिंता को धोखाधड़ी के बजाय बौद्धिक संपदा से संबंधित बताया।

उन्होंने कहा, "कानून एक जीवंत कानून है, कानून समय-समय पर बदलता रहता है। मुझे उम्मीद है कि इस भविष्य की तकनीक के आने के बाद कानूनी ढांचे में भी कई बदलाव होंगे," उन्होंने विशेष रूप से कॉपीराइट, बौद्धिक संपदा और पायरेसी का जिक्र करते हुए यह बात कही।

उन्होंने कहा, "फिल्म उद्योग को संकट में धकेलने से बचाने के लिए जहां भी आवश्यक हो, मौजूदा कानूनों में संशोधन किया जाना चाहिए।"

इस तरह से प्रस्तुत करने पर सतीशान की टिप्पणियां आईटी नियमों में संशोधन को लेकर चल रही धोखाधड़ी और प्लेटफॉर्म विनियमन की बहस से अलग दिशा में चली जाती हैं।

उनकी चिंता डीपफेक का इस्तेमाल करके नागरिकों को धोखा देने से कम है, बल्कि एआई की कलाकारों की शक्ल, आवाज और रचनात्मक शैली को बिना सहमति या मुआवजे के दोहराने की क्षमता से अधिक है, एक ऐसा मुद्दा जिसे भारत वर्तमान में एक समर्पित कानून के बजाय कॉपीराइट अधिनियम के प्रावधानों और अदालत द्वारा बनाए गए व्यक्तित्व-अधिकार सिद्धांत के एक अव्यवस्थित संयोजन के माध्यम से हल करता है।

भारत वर्तमान में कृत्रिम बुद्धिमत्ता से उत्पन्न सामग्री के विभिन्न पहलुओं को इस तरह से संबोधित करता है: डीपफेक और किसी व्यक्ति की छवि के अनधिकृत उपयोग को नियंत्रित करने वाले एक व्यापक कानून के बजाय, मौजूदा कानूनों और नियामक प्रावधानों के संयोजन के माध्यम से।

सतीशान द्वारा प्रस्तुत डिजिटल रूप से निर्मित नृत्य प्रदर्शन से शुरू हुई इस घटना ने केरल के मुख्यमंत्री को कृत्रिम बुद्धिमत्ता की गति का एक वास्तविक उदाहरण प्रदान किया , और यह सवाल भी उठाया कि क्या कानून भी उतनी ही तेजी से आगे बढ़ सकता है।

Tags: