New Delhi नई दिल्ली: पश्चिम बंगाल के पूर्व शिक्षा मंत्री पार्थ चटर्जी द्वारा कथित कैश-फॉर-स्कूल-जॉब घोटाले से जुड़े मनी लॉन्ड्रिंग मामले में जमानत मांगने की याचिका पर सुप्रीम कोर्ट शुक्रवार को अपना फैसला सुनाएगा। सर्वोच्च न्यायालय की वेबसाइट पर प्रकाशित कॉजलिस्ट के अनुसार, न्यायमूर्ति सूर्यकांत की अध्यक्षता वाली पीठ 13 दिसंबर को अपना फैसला सुनाएगी। पिछले सप्ताह, न्यायमूर्ति उज्जल भुइयां की अध्यक्षता वाली पीठ ने पार्थ चटर्जी की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता मुकुल रोहतगी और प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) का प्रतिनिधित्व करने वाले अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल (एएसजी) एस.वी. राजू की मौखिक दलीलें सुनने के बाद अपना फैसला सुरक्षित रख लिया था।
रोहतगी ने तर्क दिया कि पूर्व मंत्री दो साल से अधिक समय से हिरासत में हैं और मुकदमे के जल्द पूरा होने की कोई संभावना नहीं है। अधिवक्ता मीशा रोहतगी की सहायता से वरिष्ठ वकील ने कहा कि अन्य सह-आरोपियों को मनी लॉन्ड्रिंग मामले के सिलसिले में जमानत दी गई है। जमानत याचिका का विरोध करते हुए ईडी ने कहा कि अगर पार्थ चटर्जी को रिहा किया गया तो वह गवाहों को प्रभावित करने और सबूतों से छेड़छाड़ करने में संलिप्त हो सकता है। इससे पहले की सुनवाई में शीर्ष अदालत ने पार्थ चटर्जी को राहत देने का संकेत दिया था और मुकदमे की शुरुआत में हो रही देरी पर चिंता जताई थी। ईडी से सवाल करते हुए कि पार्थ चटर्जी को कितने समय तक सलाखों के पीछे रखा जा सकता है, न्यायमूर्ति कांत की अध्यक्षता वाली पीठ ने पूछा: “हम उन्हें कितने समय तक सलाखों के पीछे रख सकते हैं? यह ऐसा मामला है जिसमें 2 साल से अधिक समय बीत चुका है। अगर अंततः उन्हें (चटर्जी) दोषी नहीं ठहराया जाता है, तो क्या होगा?”
इसने धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) के तहत ईडी द्वारा दर्ज मामलों में दोषसिद्धि की खराब दर को भी चिह्नित किया। इसके जवाब में ईडी ने इस बात पर प्रकाश डाला था कि पश्चिम बंगाल के पूर्व मंत्री के खिलाफ भ्रष्टाचार के गंभीर आरोप थे क्योंकि रिश्वत लेने के बाद अयोग्य उम्मीदवारों को नौकरी की पेशकश की गई थी। संघीय धन शोधन निरोधक एजेंसी ने कहा कि पार्थ चटर्जी भ्रष्टाचार के मामले में हिरासत में है और अगर उसे जमानत पर रिहा किया जाता है, तो वह गवाहों को अपने बयान वापस लेने के लिए प्रभावित करेगा। सुप्रीम कोर्ट ने 1 अक्टूबर को ईडी को नोटिस जारी किया और केंद्रीय जांच एजेंसी को दो सप्ताह के भीतर अपना जवाब दाखिल करने को कहा।
इससे पहले कलकत्ता उच्च न्यायालय ने चटर्जी की जमानत याचिका खारिज कर दी थी। निचली अदालत में कई बार जमानत से इनकार किए जाने के बाद चटर्जी ने उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया और दलील दी कि उनकी करीबी सहयोगी अर्पिता मुखर्जी के आवास से बरामद भारी मात्रा में नकदी से उनका कोई संबंध नहीं है और उन्हें जमानत दी जानी चाहिए। ईडी ने जुलाई 2022 में मुखर्जी के जुड़वां आवासों से भारी मात्रा में नकदी और सोना बरामद किया था, जिसके बारे में बाद में दावा किया गया था कि चटर्जी ने इसे वहां रखा था। जांच के दौरान ईडी ने तृणमूल कांग्रेस नेता और उनके करीबी सहयोगियों और रिश्तेदारों द्वारा अप्रत्यक्ष रूप से या संयुक्त रूप से रखे गए भूमि भूखंडों या आवासीय घरों के रूप में कुछ संपत्ति भी जब्त की।
जुलाई 2022 में ईडी ने चटर्जी को उनके आवास से गिरफ्तार किया था। तब से, केंद्रीय एजेंसी की हिरासत के शुरुआती दिनों के बाद, उनका पता दक्षिण कोलकाता में प्रेसीडेंसी सेंट्रल सुधार गृह में एक सेल था। हाल ही में, कलकत्ता उच्च न्यायालय ने उसी कथित बहु-करोड़ नकद-से-स्कूल-नौकरी घोटाले में सीबीआई द्वारा उनके खिलाफ दर्ज भ्रष्टाचार के मामले में चटर्जी की जमानत याचिका पर एक विभाजित फैसला सुनाया। न्यायमूर्ति अरिजीत बंदोपाध्याय ने चटर्जी और मामले में आरोपी आठ अन्य लोगों की जमानत के पक्ष में फैसला सुनाया, जबकि न्यायमूर्ति अपूर्व सिन्हा रॉय ने चटर्जी और चार अन्य की जमानत खारिज कर दी। हालांकि, न्यायमूर्ति बंदोपाध्याय और न्यायमूर्ति सिन्हा रॉय दोनों ने चार लोगों की जमानत याचिका को स्वीकार कर लिया। खंडपीठ ने मामले को मुख्य न्यायाधीश टी.एस. शिवगनम के समक्ष रखने का आदेश दिया। इसके बाद, यह घोषणा की गई कि न्यायमूर्ति तपब्रत चक्रवर्ती की एकल न्यायाधीश पीठ चटर्जी की जमानत याचिका सहित मामले पर विचार करेगी।