Supreme Court ने गैर-आस्तिक मुस्लिम महिला की याचिका पर केंद्र से जवाब मांगा
New Delhi: सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को एक गैर-आस्तिक मुस्लिम महिला द्वारा दायर याचिका पर केंद्र से जवाब मांगा, जिसमें विरासत के मामले में मुस्लिम पर्सनल लॉ (शरिया कानून) के बजाय भारतीय उत्तराधिकार अधिनियम , 1925 द्वारा शासित होने की मांग की गई है । भारत के मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना की अगुवाई वाली पीठ ने जस्टिस संजय कुमार और केवी विश्वनाथन के साथ केंद्र सरकार को चार सप्ताह के भीतर अपना जवाब दाखिल करने का निर्देश दिया। मामले की सुनवाई मई के पहले सप्ताह में होगी। सुनवाई के दौरान, केंद्र का प्रतिनिधित्व कर रहे सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने बताया कि याचिकाकर्ता, जिसकी केवल एक बेटी है, अपनी पूरी संपत्ति अपनी बेटी को देना चाहती है। हालांकि, शरिया कानून के तहत, उसे अपनी संपत्ति का केवल 50 प्रतिशत ही देने की अनुमति होगी।
सॉलिसिटर जनरल ने कहा, "वह भारतीय उत्तराधिकार अधिनियम , धर्मनिरपेक्ष कानून का लाभ चाहती है।" पिछले साल सुप्रीम कोर्ट ने याचिका के संबंध में केंद्र और केरल राज्य को नोटिस जारी किया था । यह याचिका केरल की रहने वाली महिला सफ़िया पीएम ने दायर की थी, जिन्होंने कहा था कि वह एक नास्तिक मुसलमान हैं और इसलिए, विरासत के मामले में उन्हें मुस्लिम पर्सनल लॉ (शरिया कानून) के बजाय भारतीय उत्तराधिकार अधिनियम , 1925 के तहत शासित होना चाहिए । उन्होंने दावा किया कि उनके पिता एक नास्तिक मुसलमान हैं, लेकिन उन्होंने आधिकारिक तौर पर धर्म का त्याग नहीं किया है।
याचिका में कहा गया है कि शरिया कानून के अनुसार, इस्लाम छोड़ने वाले व्यक्ति को समुदाय से निकाल दिया जाता है और उसके बाद उसे पैतृक संपत्ति में किसी भी तरह के उत्तराधिकार का अधिकार नहीं मिलता है। याचिका में आगे कहा गया है कि शरिया कानून के तहत, एक मुस्लिम व्यक्ति वसीयत के माध्यम से अपनी संपत्ति का एक तिहाई से अधिक हिस्सा नहीं दे सकता है।
याचिकाकर्ता ने उल्लेख किया कि उसके पिता अपनी संपत्ति का एक तिहाई से अधिक हिस्सा उसे नहीं दे सकते हैं, जबकि शेष दो तिहाई हिस्सा उसके भाई को मिलेगा, जो डाउन सिंड्रोम से पीड़ित है।
यह भी कहा गया कि याचिकाकर्ता की एक बेटी है, और उसकी मृत्यु के बाद, पूरी संपत्ति उसकी बेटी को नहीं मिलेगी, क्योंकि उसके पिता के भाइयों का भी दावा होगा। याचिका में कहा गया है,
"धर्म छोड़ने के बाद भी उत्तराधिकार के अधिकार के लिए किसी भी प्रावधान की अनुपस्थिति नागरिक को खतरनाक स्थिति में डालती है क्योंकि न तो राज्य के धर्मनिरपेक्ष कानून और न ही धार्मिक कानून उसकी रक्षा करेंगे। शरिया कानून के अनुसार, जिसने इस्लाम छोड़ दिया है, वह अपने उत्तराधिकार के अधिकार खो देगा। याचिकाकर्ता की प्रार्थना है कि उसे भारतीय उत्तराधिकार अधिनियम , 1925 के प्रावधानों द्वारा शासित किया जाना चाहिए।"इसके अतिरिक्त, याचिकाकर्ता का दृढ़ विश्वास है कि शरिया कानून के तहत प्रथाएं " मुस्लिम महिलाओं के प्रति अत्यधिक भेदभावपूर्ण " हैं, और इसलिए, भारतीय संविधान के तहत गारंटीकृत मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करती हैं । (एएनआई)