Supreme Court ने कथित अपराध में संलिप्तता के आधार पर संपत्ति को ध्वस्त करने पर सवाल उठाए

New Delhi नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को टिप्पणी की कि अपराध में कथित संलिप्तता किसी संपत्ति को ध्वस्त करने का आधार नहीं है और इस तरह की कार्रवाई को देश के कानूनों पर बुलडोजर चलाने के रूप में देखा जा सकता है । न्यायमूर्ति हृषिकेश रॉय, सुधांशु धूलिया और एसवीएन भट्टी की पीठ ने यह टिप्पणी उस समय की जब वह घर को ध्वस्त करने से संबंधित याचिका पर सुनवाई कर रही थी। सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि ऐसे देश में जहां राज्य की कार्रवाई कानून के शासन द्वारा शासित होती है, परिवार के किसी सदस्य द्वारा किए गए उल्लंघन के लिए परिवार के अन्य सदस्यों या उनके कानूनी रूप से निर्मित आवास के खिलाफ कार्रवाई नहीं की जा सकती है। शीर्ष अदालत ने कहा, "अपराध में कथित संलिप्तता किसी संपत्ति को ध्वस्त करने का आधार नहीं है।"

"इसके अलावा कथित अपराध को कानून की अदालत में उचित कानूनी प्रक्रिया के माध्यम से साबित किया जाना चाहिए। न्यायालय ऐसे विध्वंस की धमकियों से अनजान नहीं हो सकता है जो ऐसे देश में अकल्पनीय हैं जहां कानून सर्वोच्च है। अन्यथा ऐसी कार्रवाइयों को देश के कानूनों पर बुलडोजर चलाने के रूप में देखा जा सकता है," शीर्ष अदालत ने कहा। गुजरात में एक नगर निगम अधिकारी ने एक परिवार के घर को बुलडोजर से गिराने की धमकी दी है, जिसमें से एक का नाम प्राथमिकी में दर्ज है। गुजरात के खेड़ा जिले के कठलाल में एक जमीन के सह-मालिक याचिकाकर्ता ने नगर निगम अधिकारियों के फैसले के खिलाफ शीर्ष अदालत का दरवाजा खटखटाया है। याचिकाकर्ता के वकील ने दलील दी कि उनके परिवार की तीन पीढ़ियाँ करीब दो दशकों से उक्त घरों में रह रही हैं।

याचिकाकर्ता के अनुसार, जब 1 सितंबर, 2024 को एक परिवार के सदस्य के खिलाफ एफआईआर दर्ज की गई थी, तो नगर निगम के अधिकारियों ने याचिकाकर्ता के परिवार के घर को बुलडोजर से गिराने की धमकी दी थी। याचिकाकर्ता का प्रतिनिधित्व वरिष्ठ अधिवक्ता इकबाल सैयद और अधिवक्ता मोहम्मद असलम, सरोज कुमार सिन्हा, वी भंडारी, अमन सैयद और विवेक कुमार ने किया।

याचिकाकर्ता ने भारतीय न्याय संहिता , 2023 की धारा 333 के तहत नाडियाड, खेड़ा जिले के डिप्टी एसपी को संबोधित शिकायत का हवाला दिया और स्थिति का वर्णन किया और यह स्पष्ट किया कि आरोपी व्यक्ति के खिलाफ कानून को अपना काम करना चाहिए। वकील ने कहा, "लेकिन, नगर पालिका या नगर पालिका की छाया में रहने वाले अन्य लोगों के पास याचिकाकर्ता के वैध रूप से निर्मित और वैध रूप से कब्जे वाले घर/निवास को ध्वस्त करने के लिए बुलडोजर का उपयोग करने या धमकी देने जैसा कोई कदम उठाने का कोई कारण नहीं होना चाहिए। " वकील ने 2 सितंबर, 2024 को शीर्ष अदालत द्वारा पारित आदेशों का भी हवाला दिया, जो दर्शाता है कि अपराध के आरोपियों के आवासों को बुलडोजर से ध्वस्त करने की इसी तरह की धमकियों के लिए, न्यायालय पूरे देश में कार्रवाई करने का प्रस्ताव करता है। याचिकाकर्ता की दलीलों पर, शीर्ष अदालत ने याचिका पर नोटिस जारी किया और मामले में यथास्थिति बनाए रखने का निर्देश दिया। शीर्ष अदालत ने कहा, "नोटिस जारी करें, जिसका चार सप्ताह में जवाब दिया जाए। इस बीच, याचिकाकर्ता की संपत्ति के संबंध में सभी संबंधित पक्षों द्वारा यथास्थिति बनाए रखी जानी चाहिए।" (एएनआई)