SC ने तोड़फोड़ पर रोक बढ़ाई, अखिल भारतीय निर्देश तय करने पर फैसला सुरक्षित रखा

New Delhi नई दिल्ली : सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को बिना शीर्ष अदालत की अनुमति के देश भर में तोड़फोड़ पर रोक लगाने के अपने पहले के आदेश को आगे बढ़ा दिया, साथ ही अखिल भारतीय निर्देश तय करने पर अपना फैसला सुरक्षित रख लिया।

न्यायमूर्ति बी.आर. गवई और के.वी. विश्वनाथन की पीठ ने अनधिकृत ढांचों को गिराने के लिए अखिल भारतीय निर्देश तय करने पर अपना आदेश सुरक्षित रख लिया। शीर्ष अदालत में कई याचिकाएं दायर की गई थीं, जिनमें आरोप लगाया गया था कि कई राज्य प्राधिकरणों ने बिना पर्याप्त सूचना के तोड़फोड़ की।

केंद्र के दूसरे सबसे बड़े विधि अधिकारी सॉलिसिटर जनरल (एसजी) तुषार मेहता ने सुझाव दिया कि नोटिस की तामील पंजीकृत डाक के माध्यम से की जानी चाहिए। एसजी मेहता ने कहा कि यदि पंजीकृत डाक स्वीकार नहीं की जाती है, तो नोटिस वैकल्पिक तरीकों से दिया जा सकता है, जिसमें संबंधित संपत्ति की दीवारों पर चिपकाना भी शामिल है।

उन्होंने कहा कि देश की सर्वोच्च अदालत द्वारा अखिल भारतीय दिशा-निर्देश कुछ उदाहरणों के आधार पर जारी किए जा रहे हैं, जिसमें आरोप लगाया गया है कि एक विशेष समुदाय को निशाना बनाया जा रहा है। इस पर, सर्वोच्च न्यायालय ने कहा, "हम एक धर्मनिरपेक्ष देश हैं। जो भी निर्देश पारित किए जाएंगे, वे धर्म के बावजूद पूरे भारत में लागू होंगे। हमारा इरादा सार्वजनिक सड़कों, फुटपाथों, रेलवे लाइनों आदि पर अतिक्रमण को बचाने का नहीं है। अगर सड़क के बीच में कोई धार्मिक संरचना है, चाहे वह गुरुद्वारा हो, दरगाह हो या मंदिर, तो यह जनता को बाधित नहीं कर सकता। सार्वजनिक हित और सुरक्षा सर्वोपरि है।" "हम जोर-शोर से सोच रहे हैं कि विध्वंस आदेश पारित होने के बाद संपत्ति (कथित अनधिकृत संरचना) की रक्षा की जाए, अपील उपाय का प्रयोग करने के लिए 10-15 दिन और यदि कोई अदालत शिकायत पर विचार करती है, तो रोक के सवाल पर एक महीने के भीतर फैसला किया जाना चाहिए," इसने कहा।

इसके अलावा, सर्वोच्च न्यायालय ने विध्वंस के लिए नोटिस भेजने के तथ्य को रिकॉर्ड करने के लिए एक ऑनलाइन पोर्टल बनाने पर विचार किया। इसने दोहराया कि यदि वैधानिक नियमों का उल्लंघन करके अवैध निर्माण किया गया है तो उसे हटाना होगा। सर्वोच्च न्यायालय ने कहा, "हम यह सुनिश्चित करेंगे कि हमारा आदेश अतिक्रमणकारियों की मदद न करे।" याचिकाकर्ता पक्ष का प्रतिनिधित्व करते हुए वरिष्ठ अधिवक्ता सी.यू. सिंह ने कहा कि नोटिस अवधि पूरे देश में एक समान होनी चाहिए और जेल या हिरासत में बंद व्यक्ति को नोटिस तामील करने के लिए स्पष्ट आदेश होना चाहिए। अधिवक्ता एम.आर. शमशाद ने कहा, "किसी खास इलाके में तोड़फोड़ नहीं की जा सकती। यदि अधिकारी इस निष्कर्ष पर पहुंचते हैं कि कोई घर अवैध है, तो उन्हें पूरे इलाके का सर्वेक्षण करना चाहिए। उन्हें एक खास घर को गिराकर यह नहीं कहना चाहिए कि 'हमने सब कुछ कानून के अनुसार किया है'।" दोनों पक्षों को सुनने के बाद पीठ ने अपना आदेश सुरक्षित रख लिया और पक्षों द्वारा दी गई सहायता के लिए उनका आभार व्यक्त किया। 17 सितंबर को हुई पिछली सुनवाई में, शीर्ष अदालत ने देश में बुलडोजर कार्रवाई पर "महिमामंडन" और "दिखावा" करने की बात कही थी, क्योंकि उसने सुनवाई की अगली तारीख तक देश भर में सभी ध्वस्तीकरण कार्रवाई को रोक दिया था, सिवाय इसके कि उसकी अनुमति के।

न्यायमूर्ति गवई की अगुवाई वाली पीठ ने आदेश पारित करते हुए कहा कि अनधिकृत संरचनाओं को उचित प्रक्रिया का पालन करते हुए ध्वस्त किया जा सकता है, लेकिन किसी भी परिस्थिति में "बाहरी कारणों" से संपत्ति को ध्वस्त नहीं किया जाना चाहिए।

सुप्रीम कोर्ट ने स्पष्ट किया कि उसका आदेश सार्वजनिक सड़कों, गलियों, फुटपाथों, रेलवे लाइनों या सार्वजनिक स्थानों पर किसी भी अनधिकृत निर्माण की रक्षा नहीं करेगा। बिना सूचना के किए गए ध्वस्तीकरण का आरोप लगाने वाली याचिकाओं के बैच को अगली सुनवाई 1 अक्टूबर को पोस्ट करते हुए, इसने कहा था कि यह कानूनी उपायों की गारंटी देने वाले नगरपालिका कानून के ढांचे के भीतर निर्देश देगा।

सुप्रीम कोर्ट ने आपराधिक अपराध करने के आरोपी व्यक्तियों की संपत्ति के विध्वंस के खिलाफ अखिल भारतीय दिशा-निर्देश बनाने पर विचार किया है। इसने इस बात पर जोर दिया कि अनधिकृत निर्माण को भी "कानून के अनुसार" ध्वस्त किया जाना चाहिए और राज्य के अधिकारी दंड के रूप में अभियुक्त की संपत्ति को ध्वस्त नहीं कर सकते।

इसने टिप्पणी की कि न केवल अभियुक्त का घर, बल्कि एक दोषी का घर भी इस तरह का हश्र नहीं झेल सकता है, जबकि सर्वोच्च न्यायालय ने अनधिकृत संरचनाओं को संरक्षण न देने के अपने इरादे को स्पष्ट किया।

(आईएएनएस)