New Delhi : सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को स्वास्थ्य पेशेवरों की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए कई निर्देश जारी किए और डॉक्टरों से अपने काम पर लौटने की अपील की और राज्यों को निर्देश दिया कि वे आरजी कर अस्पताल की घटनाओं के खिलाफ विरोध करने वाले डॉक्टरों के खिलाफ कोई भी दंडात्मक कदम या प्रतिकूल कार्रवाई न करें। भारत के मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ की अगुवाई वाली और जस्टिस जेबी पारदीवाला और मनोज मिश्रा की पीठ ने पश्चिम बंगाल के कोलकाता में सरकारी आरजी कर मेडिकल कॉलेज और अस्पताल में एक डॉक्टर के बलात्कार और हत्या के मद्देनजर शुरू की गई स्वत: संज्ञान याचिका पर सुनवाई करते हुए ये निर्देश पारित किए।
शीर्ष अदालत ने पूछा कि अगर डॉक्टर काम पर वापस नहीं आते हैं तो सार्वजनिक स्वास्थ्य ढांचा कैसे काम करेगा। इसने सार्वजनिक अस्पताल में डॉक्टरों के लंबे काम के घंटों पर भी ध्यान दिया।
सीजेआई डी वाई चंद्रचूड़ ने अपनी एक कहानी साझा की और कहा शीर्ष अदालत ने स्वास्थ्य मंत्रालय के सचिव को राज्य के मुख्य सचिवों और पुलिस महानिदेशकों के साथ मिलकर काम पर लौटने के इच्छुक डॉक्टरों की सुरक्षा सुनिश्चित करने का भी निर्देश दिया। डॉक्टरों को सुरक्षा प्रदान करने के लिए अंतरिम उपाय विभिन्न संगठनों द्वारा शीर्ष अदालत से इसके लिए आग्रह करने के बाद आया है।
FAIMA और AIIMS के नेशनल फेडरेशन ऑफ रेजिडेंट डॉक्टर्स उन कुछ लोगों में से थे जिन्होंने शीर्ष अदालत से डॉक्टरों के लिए अंतरिम उपाय जारी करने का आग्रह किया था जब तक कि राष्ट्रीय टास्क फोर्स (NTF) द्वारा की गई सिफारिशें लागू नहीं हो जातीं। शीर्ष अदालत द्वारा जारी अन्य निर्देशों में से एक स्वास्थ्य मंत्रालय को एक पोर्टल खोलने का निर्देश है जहां हितधारक समिति के समक्ष अपने सुझाव प्रस्तुत कर सकते हैं।
इस बीच, शीर्ष अदालत ने शांतिपूर्ण विरोध को बाधित नहीं करने का निर्देश दिया और राज्य आरजी कर घटना के खिलाफ शांतिपूर्ण तरीके से विरोध करने वालों के खिलाफ कोई कार्रवाई नहीं करेगा। शीर्ष अदालत ने सभी राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों को यह सुनिश्चित करने का निर्देश दिया कि वह चिकित्सा प्रतिष्ठानों में हिंसा की किसी भी आशंका को रोक सके। पश्चिम बंगाल और केंद्र के वकीलों के बीच विरोध प्रदर्शन को लेकर तीखी बहस के बीच शीर्ष अदालत ने स्थिति का राजनीतिकरण न करने का आग्रह किया और कहा कि कानून अपना काम कर रहा है। शीर्ष अदालत ने कहा कि वे डॉक्टरों के कल्याण और सुरक्षा को लेकर चिंतित हैं।
शीर्ष अदालत ने पाया कि सीबीआई और कोलकाता सरकार ने स्थिति रिपोर्ट दाखिल कर दी है। अदालत ने पाया कि कोलकाता पुलिस मामले में हुई तोड़फोड़ की जांच कर रही है। शीर्ष अदालत ने यह भी पाया कि पॉलीग्राफ टेस्ट का अनुरोध एसीजेएम को सौंप दिया गया है और इस पर काम चल रहा है। शीर्ष अदालत ने एसीजेएम को 23 अगस्त की शाम तक आदेश पारित करने का निर्देश दिया। इस बीच, शीर्ष अदालत ने कोलकाता पुलिस से मामले में उसकी जांच और एफआईआर दर्ज करने में देरी पर सवाल उठाए। सीजेआई चंद्रचूड़ ने आरोपी की चोट की मेडिकल रिपोर्ट के बारे में पूछा।
सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने सुप्रीम कोर्ट को बताया कि सीबीआई ने 5वें दिन जांच शुरू की और आरोप लगाया कि सब कुछ बदल दिया गया था और जांच एजेंसी को नहीं पता था कि ऐसी कोई रिपोर्ट है। वरिष्ठ अधिवक्ता सिब्बल ने एसजी की दलीलों का विरोध किया और कहा कि सब कुछ वीडियोग्राफी है, बदला नहीं गया है।
एसजी मेहता ने कहा कि शव के अंतिम संस्कार के बाद 11:45 बजे एफआईआर दर्ज की गई और पीड़िता के वरिष्ठ डॉक्टरों और सहकर्मियों के जोर देने के बाद वीडियोग्राफी की गई और इसका मतलब है कि उन्हें भी कुछ संदेह था। सुप्रीम कोर्ट ने पश्चिम बंगाल सरकार से घटना से जुड़े तथ्यों पर सवाल पूछे।
सीजेआई डीवाई चंद्रचूड़ ने कहा कि एक पहलू बेहद परेशान करने वाला है, अप्राकृतिक मौत की सामान्य डायरी में सुबह 10:10 बजे दर्ज की जाती है, लेकिन अपराध स्थल की सुरक्षा और जब्ती रात में की गई। सुप्रीम कोर्ट ने पश्चिम बंगाल पुलिस से सवाल किया और पोस्टमार्टम के समय के बारे में पूछा। वरिष्ठ अधिवक्ता सिब्बल ने जवाब दिया कि यह शाम 6:10-7:10 बजे के आसपास था।
सुप्रीम कोर्ट ने आगे पूछा, "जब आप शव को पोस्टमार्टम के लिए ले गए, तो क्या यह अप्राकृतिक मौत का मामला था या नहीं और अगर यह अप्राकृतिक मौत नहीं थी, तो पोस्टमार्टम की क्या जरूरत थी?" सुप्रीम कोर्ट ने टिप्पणी की कि यह बहुत आश्चर्यजनक है, क्योंकि पोस्टमार्टम अप्राकृतिक मौत के पंजीकरण से पहले होता है। सुप्रीम कोर्ट ने सिब्बल से कहा, "कृपया एक जिम्मेदार बयान दें, और जल्दबाजी में बयान न दें।"
सुप्रीम कोर्ट ने सिब्बल से आगे कहा कि जब वह मामले को अगली तारीख पर लेगा तो कृपया यहां एक जिम्मेदार पुलिस अधिकारी को मौजूद रखें क्योंकि अदालत को अभी तक यह जवाब नहीं मिला है कि अप्राकृतिक मौत का मामला कब दर्ज किया गया था। न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला ने टिप्पणी की कि पश्चिम बंगाल राज्य द्वारा अपनाई गई पूरी प्रक्रिया कुछ ऐसी है जो उन्होंने अपने 30 साल के करियर में कभी नहीं देखी। न्यायमूर्ति पारदीवाला ने सहायक पुलिस अधीक्षक के आचरण पर संदेह जताया और पूछा कि उन्होंने इस तरह से काम क्यों किया। सुनवाई 5 सितंबर को जारी रहेगी। (एएनआई)