SC ने DHC जज के रूप में समलैंगिक अधिवक्ता की नियुक्ति का समर्थन, केंद्र की आपत्तियों का खंडन किया

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम ने खुले तौर पर समलैंगिक वकील सौरभ कृपाल को दिल्ली हाई कोर्ट का जज नियुक्त करने के प्रस्ताव को लौटाने पर केंद्र से असहमति जताते हुए कहा, "हर व्यक्ति को अपनी गरिमा और व्यक्तित्व बनाए रखने का अधिकार है. यौन अभिविन्यास के आधार पर "।

सौरभ किरपाल भारत के पूर्व प्रधान न्यायाधीश बी.एन. किरपाल।

कॉलेजियम, जिसकी अध्यक्षता मुख्य न्यायाधीश डी.वाई. चंद्रचूड़ और जस्टिस संजय किशन कौल और के.एम. जोसेफ ने एक बयान में कहा: "यह ध्यान देने की आवश्यकता है कि इस अदालत की संविधान पीठ के फैसलों ने संवैधानिक स्थिति स्थापित की है कि प्रत्येक व्यक्ति यौन अभिविन्यास के आधार पर अपनी गरिमा और व्यक्तित्व को बनाए रखने का हकदार है। तथ्य यह है कि श्री सौरभ किरपाल अपने उन्मुखीकरण के बारे में खुलकर बात करते हैं, यह एक ऐसा मामला है जो उनके श्रेय को जाता है।

कृपाल के नाम को दोहराते हुए, इसने कहा: "कॉलेजियम दिल्ली उच्च न्यायालय के न्यायाधीश के रूप में सौरभ कृपाल की नियुक्ति के लिए 11 नवंबर, 2021 की अपनी सिफारिश को दोहराने का संकल्प करता है, जिस पर शीघ्रता से कार्रवाई करने की आवश्यकता है।"

इसने आगे कहा कि 1 अप्रैल, 2021 के कानून मंत्री के पत्र में कहा गया है कि हालांकि "समलैंगिकता भारत में गैर-अपराध है, फिर भी समान-लिंग विवाह अभी भी भारत में संहिताबद्ध वैधानिक कानून या असंहिताबद्ध व्यक्तिगत कानून में मान्यता से वंचित है"।

"इसके अलावा, यह कहा गया है कि उम्मीदवार की 'उत्साही भागीदारी और समलैंगिक अधिकारों के लिए भावुक लगाव' पूर्वाग्रह और पूर्वाग्रह की संभावना से इंकार नहीं करेगा," बयान में कहा गया है।

18 जनवरी के बयान, जिसे गुरुवार को शीर्ष अदालत की वेबसाइट पर अपलोड किया गया था, में कहा गया है: "जज के लिए एक संभावित उम्मीदवार के रूप में, वह अपने उन्मुखीकरण के बारे में गुप्त नहीं रहा है। उम्मीदवार द्वारा समर्थित संवैधानिक रूप से मान्यता प्राप्त अधिकारों को ध्यान में रखते हुए, यह सर्वोच्च न्यायालय द्वारा उस आधार पर उसकी उम्मीदवारी को खारिज करने के लिए निर्धारित संवैधानिक सिद्धांतों के स्पष्ट रूप से विपरीत होगा।

कॉलेजियम ने कहा कि कृपाल के पास योग्यता, सत्यनिष्ठा और मेधा है और उनकी नियुक्ति से दिल्ली उच्च न्यायालय की पीठ का महत्व बढ़ेगा और समावेश तथा विविधता मिलेगी।

इसने आगे कहा कि उसका आचरण और व्यवहार बोर्ड से ऊपर है और यह उम्मीदवार के लिए सलाह दी जा सकती है कि वह उन कारणों के संबंध में प्रेस से बात न करें जो कॉलेजियम की सिफारिशों पर पुनर्विचार के लिए वापस भेजे जाने के कारण हो सकते हैं।

"हालांकि, इस पहलू को एक नकारात्मक विशेषता के रूप में नहीं माना जाना चाहिए, खासकर जब से नाम पांच साल से अधिक समय से लंबित है। सौरभ किरपाल की उम्मीदवारी के अत्यधिक सकारात्मक पहलुओं को इसलिए अधर में तौलना चाहिए, "बयान में जोड़ा गया।

दिल्ली उच्च न्यायालय के कॉलेजियम ने 13 अक्टूबर, 2017 को किरपाल की न्यायाधीश के रूप में नियुक्ति की सिफारिश सर्वसम्मति से की थी और 11 नवंबर, 2021 को सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम द्वारा अनुमोदित किया गया था और इसे 25 नवंबर, 2022 को शीर्ष अदालत में वापस भेज दिया गया था। फ़ाइल में की गई टिप्पणियों के आलोक में पुनर्विचार।

प्रस्ताव पांच साल से अधिक समय से लंबित है। "11 अप्रैल, 2019 और 18 मार्च, 2021 के रिसर्च एंड एनालिसिस विंग (R&AW) के पत्रों से, ऐसा प्रतीत होता है कि इस अदालत के कॉलेजियम द्वारा 11 नवंबर, 2021 को की गई सिफारिश पर दो आपत्तियां हैं। सौरभ कृपाल का नाम अर्थात्: (i) सौरभ कृपाल का साथी एक स्विस नागरिक है, और (ii) वह घनिष्ठ संबंध में है और अपने यौन अभिविन्यास के बारे में खुला है, "कॉलेजियम ने नोट किया।

रॉ के दो संचारों के संबंध में, कॉलेजियम ने कहा कि वे किरपाल के साथी के व्यक्तिगत आचरण या व्यवहार के संबंध में किसी भी आशंका को प्रदर्शित नहीं करते हैं, जिसका राष्ट्रीय सुरक्षा पर असर पड़ता है।

"पहले से यह मानने का कोई कारण नहीं है कि उम्मीदवार का साथी, जो स्विस नागरिक है, हमारे देश के प्रति शत्रुतापूर्ण व्यवहार करेगा, क्योंकि उसका मूल देश एक मित्र राष्ट्र है। संवैधानिक पदों के वर्तमान और पिछले धारकों सहित उच्च पदों पर कई व्यक्तियों के पति-पत्नी विदेशी नागरिक हैं और रहे हैं। इसलिए सैद्धांतिक तौर पर सौरभ कृपाल की उम्मीदवारी पर इस आधार पर कोई आपत्ति नहीं हो सकती कि उनका साथी विदेशी नागरिक है।