SC ने संविधान की प्रस्तावना से 'धर्मनिरपेक्ष' और 'समाजवादी' शब्द हटाने की याचिका खारिज की

New Delhi नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को भारतीय संविधान की प्रस्तावना से "धर्मनिरपेक्ष" और "समाजवादी" शब्दों को हटाने की मांग करने वाली याचिकाओं को खारिज कर दिया । भारत के मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना और न्यायमूर्ति संजय कुमार की पीठ ने कहा, "हमें लगभग 44 वर्षों के बाद इस संवैधानिक संशोधन को चुनौती देने का कोई वैध कारण या औचित्य नहीं मिला।" "परिस्थितियाँ इस न्यायालय के विवेक का प्रयोग करके विस्तृत जांच करने की गारंटी नहीं देती हैं, क्योंकि संवैधानिक स्थिति स्पष्ट बनी हुई है, जो विस्तृत अकादमिक घोषणा की आवश्यकता को नकारती है। यह स्पष्ट स्थिति होने के कारण, हमें वर्तमान रिट याचिकाओं में नोटिस जारी करने का कोई औचित्य या आवश्यकता नहीं दिखती है, और तदनुसार उन्हें खारिज किया जाता है," पीठ ने कहा। अदालत ने इस बात पर प्रकाश डाला कि याचिकाएँ 2020 में दायर की गई थीं, प्रस्तावना में "समाजवादी" और "धर्मनिरपेक्ष" शब्दों को शामिल किए जाने के चालीस-चार साल बाद। इसने नोट किया कि इस तरह की देरी ने याचिकाओं को संदिग्ध बना दिया। न्यायालय ने टिप्पणी की, "यह इस तथ्य से उपजा है कि इन शब्दों को व्यापक स्वीकृति मिली है, और इनके अर्थों को 'हम, भारत के लोग' बिना किसी संदेह के समझते हैं।

प्रस्तावना में किए गए संशोधनों ने निर्वाचित सरकारों द्वारा अपनाए गए कानूनों या नीतियों को प्रतिबंधित या बाधित नहीं किया है, बशर्ते कि ऐसी कार्रवाइयां मौलिक और संवैधानिक अधिकारों या संविधान के मूल ढांचे का उल्लंघन न करें।" याचिकाओं में विभिन्न आधारों का हवाला देते हुए संविधान (बयालीसवां संशोधन) अधिनियम 1976 के माध्यम से "समाजवादी" और "धर्मनिरपेक्ष" शब्दों को शामिल किए जाने को चुनौती दी गई थी। इनमें संशोधन की पूर्वव्यापी प्रकृति, यह तथ्य कि संविधान को मूल रूप से इन शब्दों के बिना 26 नवंबर, 1949 को अपनाया गया था, और यह तर्क कि "समाजवादी" शब्द आर्थिक नीति विकल्पों को सीमित करता है, शामिल थे। न्यायालय ने स्पष्ट किया कि संविधान का अनुच्छेद 368 संसद को संविधान में संशोधन करने का अधिकार देता है, और यह शक्ति इसके अपनाए जाने की तिथि से कम नहीं होती है। न्यायालय ने कहा, "पूर्वव्यापी तर्क, यदि स्वीकार किया जाता है, तो संविधान के किसी भी भाग में किए गए संशोधनों पर समान रूप से लागू होगा।" इस तर्क को संबोधित करते हुए कि संशोधन आपातकाल के दौरान लागू किया गया था और इसे अमान्य कर दिया जाना चाहिए, न्यायालय ने संविधान (पैंतालीसवाँ संशोधन विधेयक, 1978) के इर्द-गिर्द चर्चाओं का हवाला दिया, जिसके कारण विधेयक को फिर से संख्यांकित किया गया। इसने उल्लेख किया कि "धर्मनिरपेक्ष" शब्द सभी धर्मों के लिए समान सम्मान को दर्शाता है, जबकि "समाजवादी" शब्द का अर्थ सभी रूपों - सामाजिक, राजनीतिक और आर्थिक - में शोषण को समाप्त करने की प्रतिबद्धता है।

न्यायालय ने प्रॉपर्टी ओनर्स एसोसिएशन बनाम महाराष्ट्र राज्य के 9 न्यायाधीशों की संविधान पीठ के मामले में बहुमत के फैसले का भी हवाला दिया, जिसमें पुष्टि की गई थी कि संविधान निर्वाचित सरकारों को उन नीतियों के लिए उपयुक्त आर्थिक शासन संरचनाओं को अपनाने की अनुमति देता है जिनके लिए वे मतदाताओं के प्रति जवाबदेह हैं। न्यायालय ने कहा, "भारतीय अर्थव्यवस्था सार्वजनिक निवेश के प्रभुत्व से सार्वजनिक और निजी निवेश के सह-अस्तित्व में परिवर्तित हो गई है।" याचिकाएँ भाजपा नेता सुब्रमण्यम स्वामी और वकील बलराम सिंह, करुणेश कुमार शुक्ला और अश्विनी उपाध्याय द्वारा दायर की गई थीं। पीठ ने पहले उल्लेख किया था कि धर्मनिरपेक्षता हमेशा संविधान के मूल ढांचे का एक अभिन्न अंग रही है और इस बात पर जोर दिया कि प्रस्तावना में "धर्मनिरपेक्ष" और "समाजवादी" शब्दों को पश्चिमी दृष्टिकोण से नहीं देखा जाना चाहिए। सुब्रमण्यम स्वामी ने तर्क दिया कि 1976 में इन शब्दों को शामिल करना 1949 की मूल प्रस्तावना के साथ टकराव था ।

उन्होंने दावा किया कि 42वें संविधान संशोधन के माध्यम से आपातकाल के दौरान इन शब्दों को शामिल करना केशवानंद भारती मामले (1973) में स्थापित मूल संरचना सिद्धांत का उल्लंघन है, जो संसद को संविधान की आवश्यक विशेषताओं को बदलने से रोकता है। स्वामी ने आगे तर्क दिया कि संविधान के निर्माताओं ने जानबूझकर इन शब्दों को बाहर रखा था, उन्होंने दावा किया कि उनके समावेश ने नागरिकों पर कुछ राजनीतिक विचारधाराएं थोपी हैं, जो कि निर्माताओं की मंशा के विपरीत है। उन्होंने तर्क दिया कि संशोधन अनुच्छेद 368 के तहत संसद के अधिकार का उल्लंघन करता है, उन्होंने कहा कि डॉ बीआर अंबेडकर ने इन शब्दों को स्पष्ट रूप से खारिज कर दिया था, क्योंकि संविधान नागरिकों के चुनने के अधिकार पर अंकुश लगाकर उन पर राजनीतिक विचारधाराएं नहीं थोप सकता है। (एएनआई)