SC ने बीआरएस कविता की याचिका पर सुनवाई स्थगित की; प्रवर्तन निदेशालय ने उन्हें अपना समन 26 सितंबर तक के लिए टाल दिया

नई दिल्ली (एएनआई): सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को ईडी के समन के खिलाफ भारत राष्ट्र समिति (बीआरएस) एमएलसी के कविता की याचिका पर सुनवाई 26 सितंबर तक के लिए स्थगित कर दी क्योंकि जांच एजेंसी ने सुनवाई की अगली तारीख तक उसके सामने पेश होने में सहायता नहीं करने का आश्वासन दिया।

न्यायमूर्ति संजय किशन कौल और न्यायमूर्ति सुधांशु धूलिया की पीठ ने मामले को 26 सितंबर तक के लिए स्थगित कर दिया। जांच एजेंसी ने शीर्ष अदालत को सूचित किया है कि वह कविता को सुनवाई की अगली तारीख 26 सितंबर तक उसके सामने पेश होने के लिए जोर नहीं देगी।

अदालत ईडी के समन के खिलाफ कविता की याचिका पर सुनवाई कर रही थी। दिल्ली की उत्पाद शुल्क नीति में अनियमितताओं से जुड़े मनी लॉन्ड्रिंग मामले में ईडी कविता से पूछताछ कर रही है।

भारत राष्ट्र समिति (बीआरएस) एमएलसी के कविता, जो तेलंगाना के मुख्यमंत्री के चंद्रशेखर राव की बेटी हैं, ने अपने खिलाफ ईडी द्वारा जारी समन को चुनौती देते हुए अपनी याचिका में कहा कि मानदंडों के अनुसार, किसी महिला को ईडी के समक्ष पूछताछ के लिए नहीं बुलाया जा सकता है। कार्यालय और उससे पूछताछ उसके आवास पर होनी चाहिए।

उनके वकील ने पहले तर्क दिया था कि क्या उनसे घर पर या दिल्ली में पूछताछ की जानी चाहिए, और अदालत ने नलिनी चिदंबरम और अभिषेक बनर्जी की इसी तरह की याचिकाओं पर नोटिस जारी किया है।

ईडी ने कहा था कि विजय मदनलाल चौधरी मामले में सुप्रीम कोर्ट के फैसले के अनुसार पीएमएलए मामलों में सीआरपीसी की धारा 160 लागू नहीं होगी।

वकील वंदना सहगल के माध्यम से दायर याचिका में, कविता ने शीर्ष अदालत से 7 और 11 मार्च के ईडी समन को रद्द करने का आग्रह किया है, जिसमें कहा गया है कि उन्हें अपने आवास के बजाय एजेंसी कार्यालय में उपस्थित होने के लिए कहना आपराधिक न्यायशास्त्र के स्थापित सिद्धांतों के विपरीत है और इस प्रकार, सीआरपीसी की धारा 160 के प्रावधान का उल्लंघन करते हुए, यह कानून की दृष्टि से पूरी तरह से टिकाऊ नहीं है।

उन्होंने यह भी मांग की है कि ईडी द्वारा की जाने वाली सभी प्रक्रियाएं, जिनमें बयानों की रिकॉर्डिंग के संबंध में भी शामिल है, उनके वकील की मौजूदगी में स्पष्ट दूरी पर ऑडियो या वीडियोग्राफी की जाए, साथ ही उचित सीसीटीवी कैमरे लगाए जाएं।

उन्होंने 11 मार्च, 2023 के ज़ब्ती आदेश को रद्द करने और उसके तहत की गई ज़ब्ती को अमान्य घोषित करने की भी मांग की है।

याचिका में उन्होंने कहा, "याचिकाकर्ता कविता का नाम एफआईआर में नहीं होने के बावजूद, केंद्र में सत्तारूढ़ राजनीतिक दल के कुछ सदस्यों ने याचिकाकर्ता को दिल्ली उत्पाद शुल्क नीति और उक्त एफआईआर से जोड़ते हुए निंदनीय बयान दिए।"

"याचिकाकर्ता (के. कविता) के खिलाफ राजनीतिक साजिश दुर्भाग्य से मुकदमे के माध्यम से न्यायिक हस्तक्षेप के साथ समाप्त नहीं हुई। प्रवर्तन निदेशालय ने 30 नवंबर, 2022 को संबंधित न्यायालय के समक्ष एक आरोपी के खिलाफ रिमांड आवेदन दायर किया। यह रिमांड आवेदन में याचिकाकर्ता के व्यक्तिगत संपर्क विवरण शामिल थे। रिमांड आवेदन में याचिकाकर्ता के व्यक्तिगत संपर्क विवरण को शामिल करने का कोई औचित्य या कारण नहीं था, जिसका याचिकाकर्ता से कोई लेना-देना भी नहीं था। याचिकाकर्ता को देखते हुए यह अधिनियम और भी अधिक गंभीर है। महिला, “बीआरएस नेता ने कहा।

उन्होंने कहा, "इसके बाद की घटनाएं बेहद शर्मनाक हैं और याचिकाकर्ता के अनुसार, याचिकाकर्ता के खिलाफ एक बड़ी साजिश के हिस्से के रूप में, केंद्र में सत्तारूढ़ दल के सदस्यों के इशारे पर प्रवर्तन निदेशालय द्वारा इसे अंजाम दिया गया था।" .

के. कविता ने आगे कहा कि उक्त रिमांड आवेदन, जिसमें याचिकाकर्ता का संपर्क विवरण शामिल था, मीडिया और जनता के बीच लीक हो गया था।

कविता ने कहा, "रिमांड आवेदन को सोशल मीडिया पर बड़े पैमाने पर साझा किया गया था। ऐसा कृत्य छोटा, अवैध है और केंद्र में सत्ता में राजनीतिक दल के साथ मिलकर प्रवर्तन निदेशालय के दुर्भावनापूर्ण आचरण पर एक दुर्भाग्यपूर्ण प्रतिबिंब है।"

कविता ने कहा कि ईडी ने उनके आवास पर जांच के उनके अनुरोध को भी अस्वीकार कर दिया है और जांच एजेंसी ने स्पष्ट बयान दिया है कि "पीएमएलए के तहत किसी भी व्यक्ति के आवास पर बयान दर्ज करने का कोई प्रावधान नहीं है"।

"इसके तुरंत बाद, 8 मार्च, 2023 को रात 11:03 बजे, याचिकाकर्ता ने अपने आवास पर जांच के लिए अपने अधिकारों का दावा करते हुए एक ईमेल भेजा। हालांकि, याचिकाकर्ता ने अपने अधिकारों को सुरक्षित रखने के बाद, प्रतिवादी को सूचित किया कि वह उपस्थित होगी 11 मार्च, 2023 को उनसे पहले, “कविता ने कहा। (एएनआई)