वैवाहिक Rape मामले से संबंधित याचिकाओं पर चार सप्ताह बाद पुनः सुनवाई होगी

New Delhi नई दिल्ली : अगले महीने सेवानिवृत्त होने वाले भारत के मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ ने बुधवार को वैवाहिक बलात्कार के मामलों से संबंधित याचिकाओं के एक बैच पर सुनवाई स्थगित कर दी, यह कहते हुए कि उनके नेतृत्व वाली पीठ के लिए निकट भविष्य में सुनवाई पूरी करना संभव नहीं होगा।

सुनवाई स्थगित करते हुए, भारत के मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ की अगुवाई वाली पीठ ने कहा कि मामले की सुनवाई चार सप्ताह बाद फिर से की जाएगी। सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता और अन्य वकीलों ने कहा कि उन्हें अदालत को संबोधित करने के लिए एक दिन का समय चाहिए, जिसके बाद सीजेआई डीवाई चंद्रचूड़ ने मामले को स्थगित कर दिया । सीजेआई चंद्रचूड़ ने कहा, "समय के अनुमान को देखते हुए, हमारा मानना ​​है कि निकट भविष्य में सुनवाई पूरी करना संभव नहीं होगा।" चार सप्ताह बाद दूसरी पीठ द्वारा मामले की फिर से सुनवाई की जाएगी।

हालांकि, वरिष्ठ अधिवक्ता करुणा नंदी ने सीजेआई चंद्रचूड़ से मामले की सुनवाई करने पर जोर दिया और कहा कि लाखों महिलाओं के न्याय के लिए मामले की सुनवाई होनी चाहिए। शीर्ष अदालत ने पिछले सप्ताह भारतीय दंड संहिता की धारा 375के अपवाद 2 को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर सुनवाई शुरू की । पिछली सुनवाई में वरिष्ठ अधिवक्ता करुणा नंदी ने तर्क दिया कि बलात्कार पहले से ही एक अपराध है, और केवल पति को इसके दायरे से बाहर रखा गया है और कहा कि अपवाद को असंवैधानिक घोषित करने से कोई अलग अपराध नहीं बन सकता है। केंद्र ने हाल ही में वैवाहिक बलात्कार से संबंधित मामले में एक हलफनामा दायर किया और कहा कि आईपीसी की धारा 375 के अपवाद 2 को उसकी संवैधानिक वैधता के आधार पर खत्म करने से विवाह संस्था पर दूरगामी प्रभाव पड़ेगा और इसके लिए सख्त कानूनी दृष्टिकोण के बजाय एक व्यापक दृष्टिकोण की आवश्यकता है।

केंद्र ने जोर देकर कहा कि इसमें तब तक हस्तक्षेप नहीं किया जाना चाहिए जब तक कि विधायिका द्वारा अलग से उपयुक्त रूप से तैयार दंडात्मक उपाय प्रदान नहीं किया जाता है। भारतीय दंड संहिता की धारा 375 के अपवाद 2 की संवैधानिक वैधता को चुनौती देने वाली याचिकाओं के जवाब में केंद्र का हलफनामा दायर किया गया , जो पति द्वारा अपनी पत्नी पर बलात्कार को अपराध की श्रेणी से बाहर करता है । भारतीय दंड संहिता की धारा 375 के अपवाद 2 , जो बलात्कार को परिभाषित करता है , में कहा गया है कि किसी पुरुष द्वारा अपनी पत्नी के साथ यौन संबंध बनाना बलात्कार नहीं है , जब तक कि पत्नी की आयु 15 वर्ष से कम न हो।

केंद्र ने सुप्रीम कोर्ट को बताया है कि वैवाहिक बलात्कार को अपराध घोषित करने से वैवाहिक संबंधों पर बुरा असर पड़ सकता है और विवाह संस्था में गंभीर गड़बड़ी हो सकती है। केंद्र ने हलफनामे में कहा, "तेजी से बढ़ते और लगातार बदलते सामाजिक और पारिवारिक ढांचे में, संशोधित प्रावधानों के दुरुपयोग से भी इनकार नहीं किया जा सकता है, क्योंकि किसी व्यक्ति के लिए यह साबित करना मुश्किल और चुनौतीपूर्ण होगा कि सहमति थी या नहीं।" केंद्र ने हलफनामे में सुप्रीम कोर्ट को बताया कि वैवाहिक बलात्कार से संबंधित मामले का देश में बहुत दूरगामी सामाजिक-कानूनी प्रभाव होगा और इसलिए, सख्त कानूनी दृष्टिकोण के बजाय एक व्यापक दृष्टिकोण की आवश्यकता है।

केंद्र ने बताया कि धारा 375 अपने दायरे में सभी कृत्यों को शामिल करती है, जिसमें अनिच्छुक यौन संबंध से लेकर घोर विकृति तक शामिल है और कहा कि धारा 375 एक सुविचारित प्रावधान है, जो अपनी चारदीवारी के भीतर एक पुरुष द्वारा महिला पर किए गए यौन शोषण के हर कृत्य को कवर करने का प्रयास करता है। वैवाहिक बलात्कार के मुद्दे पर अपवाद की संवैधानिक वैधता को चुनौती देते हुए सुप्रीम कोर्ट में कई याचिकाएँ दायर की गईं । एक याचिका कर्नाटक हाईकोर्ट के फैसले के खिलाफ है, जिसने बलात्कार करने और अपनी पत्नी को सेक्स गुलाम बनाकर रखने के आरोपी व्यक्ति के खिलाफ बलात्कार के आरोप को खारिज करने से इनकार कर दिया था। भारतीय दंड संहिता की धारा 375 के अपवाद 2 , जो बलात्कार को परिभाषित करता है , में कहा गया है कि एक पुरुष द्वारा अपनी पत्नी के साथ यौन संबंध बनाना बलात्कार नहीं है , जब तक कि पत्नी की उम्र 15 वर्ष से कम न हो। इससे पहले, अखिल भारतीय लोकतांत्रिक महिला संघ (AIDWA) सहित अन्य ने वैवाहिक बलात्कार के मामले को अपराध बनाने से संबंधित मुद्दे पर दिल्ली उच्च न्यायालय के विभाजित फैसले के खिलाफ सर्वोच्च न्यायालय का रुख किया था।

दिल्ली HC की दो न्यायाधीशों की पीठ ने 12 मई, 2022 को वैवाहिक बलात्कार को अपराध बनाने से संबंधित मुद्दे पर विभाजित फैसला सुनाया । दिल्ली HC के न्यायाधीश न्यायमूर्ति राजीव शकधर ने अपराधीकरण के पक्ष में फैसला सुनाया एआईडीडब्ल्यूए ने अपनी याचिका में कहा था कि वैवाहिक बलात्कार को दी गई छूट विनाशकारी है और बलात्कार कानूनों के उद्देश्य के विपरीत है , जो स्पष्ट रूप से सहमति के बिना यौन गतिविधि पर प्रतिबंध लगाते हैं। याचिका में कहा गया है कि यह विवाह की गोपनीयता को विवाह में महिला के अधिकारों से ऊपर रखता है। याचिका में कहा गया है कि वैवाहिक बलात्कार अपवाद संविधान के अनुच्छेद 14, 19(1)(ए) और 21 का उल्लंघन है। (एएनआई)