डिफ़ॉल्ट जमानत का हकदार नहीं, दिल्ली HC ने सुपरटेक के प्रमोटर आरके अरोड़ा की जमानत याचिका खारिज कर दी

नई दिल्ली: दिल्ली उच्च न्यायालय ने मनी लॉन्ड्रिंग मामले में सुपरटेक प्रमोटर आरके अरोड़ा द्वारा दायर डिफ़ॉल्ट जमानत याचिका को खारिज कर दिया है। न्यायमूर्ति मनोज कुमार ओहरी की पीठ ने 5 मार्च, 2024 को पारित एक आदेश में जमानत याचिका खारिज कर दी और कहा, वर्तमान मामले में, प्रवर्तन निदेशालय ने एफएसएल से विशेषज्ञ की राय प्राप्त करने के लिए आवश्यक दस्तावेज पहले ही जमा कर दिए हैं। एफएसएल रिपोर्ट तैयार करना जांच एजेंसी के नियंत्रण में नहीं है, हालांकि वह इस प्रक्रिया में तेजी लाने के लिए कदम उठा सकती है। "जैसा कि पहले ही ऊपर उल्लेख किया गया है, यह ईडी का स्पष्ट रुख है कि वर्तमान याचिकाकर्ता के खिलाफ जांच पूरी हो गई है। किसी अन्य व्यक्ति को केवल समन जारी करना या अतिरिक्त सबूत दाखिल करने के लिए अदालत की अनुमति मांगना, बिना किसी अन्य पर्याप्त सबूत के चुनौती देने के लिए सामग्री, याचिकाकर्ता को डिफ़ॉल्ट जमानत का हकदार नहीं माना जा सकता है। नतीजतन, मुझे याचिका में कोई योग्यता नहीं मिली और तदनुसार इसे खारिज कर दिया गया है", कोर्ट ने कहा। डिफ़ॉल्ट जमानत सीआरपीसी की धारा 167(2) में निहित है, जिसमें कहा गया है कि जब किसी आरोपी को गिरफ्तार किया जाता है और हिरासत में लिया जाता है, तो जांच एक निर्दिष्ट समय सीमा के भीतर पूरी की जानी चाहिए, अन्यथा आरोपी को जमानत पर रिहा कर दिया जाएगा। 24 जनवरी, 2024 को ट्रायल कोर्ट के न्यायाधीश ने आरके अरोड़ा की नियमित जमानत याचिका को खारिज करते हुए कहा कि, 22 जुलाई, 2023 के विस्तृत आदेश के माध्यम से पिछली जमानत याचिका को खारिज करने के बाद, मैं वर्तमान जमानत याचिका पर विचार करने के इच्छुक नहीं हूं। सीआरपीसी की धारा 439 के तहत. आरोपी राम किशोर अरोड़ा की ओर से पी.सी. तदनुसार, इसे खारिज किया जाता है, ट्रायल कोर्ट के न्यायाधीश ने कहा।

इससे पहले, ट्रायल कोर्ट ने उनके और अन्य के खिलाफ प्रवर्तन निदेशालय ( ईडी ) द्वारा दायर अभियोजन शिकायत (आरोपपत्र) पर संज्ञान लिया था और आरोपपत्र में नामित सभी आरोपियों और फर्मों को उनके प्रतिनिधियों के माध्यम से समन जारी किया था। प्रवर्तन निदेशालय ( ईडी ) ने दिल्ली के पटियाला हाउस कोर्ट में मनी लॉन्ड्रिंग मामले के संबंध में सुपरटेक के चेयरमैन आरके अरोड़ा के खिलाफ अभियोजन शिकायत (चार्जशीट) दायर की थी। अरोड़ा को 27 जून को धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) की आपराधिक धाराओं के तहत गिरफ्तार किया गया था।

इससे पहले, ईडी ने अदालत को अवगत कराया कि आर्थिक अपराध शाखा (ईओडब्ल्यू), दिल्ली पुलिस द्वारा 23 एफआईआर दर्ज की गई थीं; हरियाणा पुलिस और यूपी पुलिस ने सुपरटेक लिमिटेड और उसकी समूह कंपनियों के खिलाफ धारा 120 बी (आपराधिक साजिश) के साथ धारा 406 (आपराधिक विश्वासघात)/420 (धोखाधड़ी)/467/471 आईपीसी के तहत कम से कम 164 करोड़ रुपये का 670 घर खरीदारों को धोखा देने का आरोप लगाया है।

ईडी ने यह भी आरोप लगाया कि सुपरटेक लिमिटेड द्वारा एकत्र की गई राशि को संपत्तियों की खरीद के लिए उनके समूह की कंपनियों में भेज दिया गया, जबकि कंपनी के पास जमीन की कीमत बहुत कम थी। ईडी ने आरोप लगाया कि आरोपी व्यक्तियों ने संपत्तियां अर्जित की हैं, और अनुसूचित अपराधों से संबंधित आपराधिक गतिविधियों में शामिल होने, शामिल होने और कमीशन करके अपराध की उक्त आय से अवैध/गलत लाभ कमाया है। ऐसा कहा गया है कि पीएमएल अधिनियम की धारा 3 के तहत दंडनीय अपराध के कमीशन के लिए प्रथम दृष्टया धारा 4 के तहत दंडनीय मामला बनाया गया है।