यहां की एक अदालत ने आंध्र प्रदेश से राष्ट्रीय राजधानी तक 315 किलोग्राम गांजा पहुंचाने में कथित रूप से शामिल एक व्यक्ति को जमानत देते हुए कहा कि न तो उससे कोई बरामदगी हुई और न ही पुलिस ने अन्य सह-आरोपियों के साथ उसके संबंध को लेकर फोन पर हुई बातचीत की प्रतिलिपि उपलब्ध कराई। .
अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश अमिताभ रावत परवेज कुरैसी की जमानत याचिका पर सुनवाई कर रहे थे, जिस पर दो अन्य सह-आरोपियों को मादक पदार्थ की खेप सौंपने का आरोप था। उन पर फोन कॉल के जरिए दोनों के संपर्क में रहने का भी आरोप लगाया गया था।
“वर्तमान मामले में, वर्तमान आवेदक या आरोपी परवेज़ कुरैसी के कब्जे से कोई बरामदगी नहीं हुई थी। उनके खिलाफ आरोप केवल एनडीपीएस अधिनियम की धारा 29 के तहत है, ”न्यायाधीश ने 26 सितंबर को पारित एक आदेश में कहा। नारकोटिक ड्रग्स एंड साइकोट्रॉपिक सब्सटेंस एक्ट की धारा 29 में उकसावे और आपराधिक साजिश के लिए सजा का प्रावधान है।
एएसजे रावत ने जांच अधिकारी (आईओ) के जवाब पर गौर किया, जिसके अनुसार कॉल डिटेल रिकॉर्ड (सीडीआर) से यह पता चला कि कुरैसी ने उन दो आरोपियों को नियमित फोन कॉल किए थे, जिनसे 315 किलोग्राम गांजा जब्त किया गया था। “हालांकि, आवेदक और सह-अभियुक्त व्यक्तियों के बीच कोई बातचीत प्रतिलेख नहीं है। आईओ द्वारा वर्तमान आवेदक से जुड़े कोई अन्य वित्तीय लेनदेन भी नहीं दिखाए गए हैं, ”उन्होंने कहा। न्यायाधीश ने आगे कहा कि मामले में आरोप पत्र दायर नहीं किया गया है और मुकदमे में लंबा समय लगेगा।
उन्होंने कहा, “एनडीपीएस अधिनियम की धारा 37 के तहत प्रतिबंध के बावजूद आवेदक या आरोपी के खिलाफ सामग्री पर विचार करते हुए, अदालत वर्तमान जमानत आवेदन की अनुमति देने के लिए इच्छुक है।”