NEW DELHI नई दिल्ली: जम्मू-कश्मीर के सांसद राशिद इंजीनियर ने बुधवार को आतंकवाद के वित्तपोषण के एक मामले में अंतरिम जमानत के लिए दिल्ली उच्च न्यायालय का रुख किया। राशिद ने इस आधार पर जमानत मांगी कि वह संसद के आगामी बजट सत्र में भाग लेना चाहते हैं, जो 31 जनवरी से शुरू होकर 4 अप्रैल को समाप्त होगा। इसके विकल्प के तौर पर उन्होंने प्रार्थना की कि उन्हें इस अवधि के दौरान हिरासत में पैरोल दी जाए। यह याचिका एनआईए द्वारा मामले में उन्हें जमानत दिए जाने के मुद्दे पर उनकी लंबित याचिका का हिस्सा है। मुख्य याचिका में उन्होंने उच्च न्यायालय से आग्रह किया है कि या तो यहां की निचली अदालत द्वारा उनकी लंबित जमानत याचिका का शीघ्र निपटारा करने का निर्देश दिया जाए या मामले का खुद ही फैसला किया जाए।
23 जनवरी को, उच्च न्यायालय ने मामले में एनआईए का रुख पूछा था और इसे 30 जनवरी को सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया था। अंतरिम जमानत के लिए राहिद की याचिका पर भी उच्च न्यायालय द्वारा 30 जनवरी को सुनवाई किए जाने की उम्मीद है। पिछले साल 24 दिसंबर को, अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश चंदर जीत सिंह - जिन्होंने जिला न्यायाधीश से अनुरोध किया था कि राशिद के सांसद बनने के बाद मामले को विधि निर्माताओं के मामले में सुनवाई के लिए निर्दिष्ट न्यायालय में स्थानांतरित कर दिया जाए - ने राशिद की याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें उनसे एनआईए मामले में उनकी लंबित जमानत याचिका पर फैसला सुनाने का आग्रह किया गया था। जिला न्यायाधीश द्वारा मामले को उनके पास वापस भेजे जाने के बाद, ट्रायल जज ने अपने फैसले में कहा कि वह केवल विविध आवेदन पर ही फैसला कर सकते हैं, नियमित जमानत याचिका पर नहीं।
उच्च न्यायालय के समक्ष, राशिद के वरिष्ठ वकील ने कहा कि सांसद को बिना किसी निवारण के छोड़ दिया गया क्योंकि जमानत याचिका पर सुनवाई करने वाली अदालत ने “अचानक” यह विचार किया कि वह उनके मामले की सुनवाई नहीं कर सकती और एमपी/एमएलए अदालत के पास एनआईए मामलों की सुनवाई करने का अधिकार नहीं है। उन्होंने तर्क दिया कि जमानत याचिका लंबित रहने के कारण राशिद के निर्वाचन क्षेत्र का संसदीय सत्र के दौरान प्रतिनिधित्व नहीं हो पा रहा है, क्योंकि वह लगातार हिरासत में है। एनआईए के वकील ने कहा था कि एजेंसी ने नवंबर में मामले की सुनवाई के लिए निचली अदालत को नामित करने के मुद्दे पर उच्च न्यायालय के रजिस्ट्रार जनरल को पत्र लिखा था, लेकिन उन्हें अनुरोध की स्थिति के बारे में जानकारी नहीं थी।