कानूनी विशेषज्ञ भारतीय न्यायालयों में क्षेत्रीय भाषाओं को प्राथमिकता देने के केंद्रीय कानून मंत्री के बयान पर देते हैं राय

नई दिल्ली : केंद्रीय कानून और न्याय मंत्री किरेन रिजिजू ने शुक्रवार को कहा कि भारतीय न्यायालयों और कानूनी प्रणाली की पाठ्यचर्या संबंधी गतिविधियों में क्षेत्रीय भाषाएं होनी चाहिए, कानूनी बिरादरी के विशेषज्ञों ने इस पर अपनी राय दी।

इस बारे में बात करते हुए पूर्व केंद्रीय कानून सचिव पीके मल्होत्रा ​​ने कहा कि कानून मंत्री का बयान स्वागत योग्य कदम है और सही दिशा में है. यह वादियों को अदालती कार्यवाही और अदालतों के निर्णयों को बेहतर तरीके से समझने में मदद करेगा।

पीके मल्होत्रा ​​ने एएनआई से बात करते हुए कहा, 'हमारा संविधान प्रदान करता है कि अंग्रेजी उच्च न्यायालयों और सर्वोच्च न्यायालय के लिए आधिकारिक भाषा होगी। हालांकि, राज्य उच्च न्यायालय की कार्यवाही में क्षेत्रीय भाषा के उपयोग की अनुमति दे सकते हैं। क्षेत्रीय या संविधान द्वारा मान्यता प्राप्त कोई भी स्थानीय भाषा, इसका अंग्रेजी अनुवाद आवश्यक हो जाता है यदि सर्वोच्च न्यायालय में अपील दायर की जानी है।"

हालांकि, सुप्रीम कोर्ट बार एसोसिएशन (SCBA) के अध्यक्ष वरिष्ठ अधिवक्ता विकास सिंह ने कहा कि अंग्रेजी सुप्रीम कोर्ट की आधिकारिक भाषा है और SC के कामकाज में किसी अन्य भाषा को लाना संभव नहीं होगा.

अखिल भारतीय बार एसोसिएशन के अध्यक्ष, वरिष्ठ अधिवक्ता डॉ आदिश सी अग्रवाल ने केंद्रीय कानून मंत्री के बयान का स्वागत किया है और सुझाव दिया है कि यह ध्यान रखा जाना चाहिए कि साथ ही साथ हमें अंग्रेजी भाषा में भी इसका अनुवाद करना चाहिए ताकि वकील और वकील देश के अन्य हिस्सों से आने वाले न्यायाधीश भी कानून और तथ्यों पर मामले को अच्छी तरह से समझ सकते हैं जैसा कि अभिवचनों में किया गया है।

कई संवैधानिक मामलों की सुनवाई कर रहे अधिवक्ता सुमित गहलोत ने कहा कि समय की मांग यह नहीं है कि अंग्रेजी को सर्वोच्च न्यायालय और उच्च न्यायालयों से बाहर कर दिया जाए, बल्कि उनके निर्णयों का क्षेत्रीय भाषा में अनुवाद किया जाए, जिसे वादी समझते हैं और क्षेत्रीय भाषाओं का उपयोग किया जाए। केवल अधीनस्थ न्यायालयों की कार्यवाही के विकल्प के रूप में, न कि उच्च न्यायालयों और सर्वोच्च न्यायालय के लिए, क्योंकि वादकारियों को संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत न्यायालय की कार्यवाही जानने के लिए 'न्याय के अधिकार' के रूप में मौलिक अधिकार के रूप में मान्यता प्राप्त है।

राजस्थान, मध्य प्रदेश, उत्तर प्रदेश और बिहार राज्य पहले से ही एक वैकल्पिक भाषा के रूप में हिंदी का उपयोग कर रहे हैं। हालाँकि, अनुच्छेद 348 (2) के अनुसार उनके निर्णय अंग्रेजी भाषा में दिए जाने चाहिए। उच्च न्यायालयों के अधीनस्थ सभी न्यायालयों की भाषा आमतौर पर नागरिक प्रक्रिया संहिता 1908 के लागू होने की भाषा के समान ही रहती है, जब तक कि राज्य सरकार अन्यथा निर्देश नहीं देती। एडवोकेट सुमित गहलोत ने एएनआई से कहा, राज्य सरकार के पास अदालत की कार्यवाही के विकल्प के रूप में किसी भी क्षेत्रीय भाषा को घोषित करने की शक्ति है।

तमिलनाडु से संबंधित सुप्रीम कोर्ट के एक वकील एडवोकेट एनएस नपिनाई ने कहा कि हम में से प्रत्येक को अपनी भाषा पर गर्व है और तमिल सबसे प्राचीन भाषाओं में से एक है, जिसका हमारे दिलों में एक विशेष स्थान है। यह कहते हुए कि वर्तमान स्थिति को पहले पूरी तरह से ध्यान में रखा जाना चाहिए और फिर वादी की जरूरतों को ध्यान में रखते हुए परिवर्तनों का मूल्यांकन किया जाना चाहिए।

यदि उच्च न्यायालय के स्तर पर सभी कार्यवाहियां स्थानीय भाषा में होती हैं तो यह वादी ही है जो सर्वोच्च न्यायालय की अपीलों के लिए अंग्रेजी में अनुवाद के लिए भुगतान करता है। उस समय, गंभीर जोखिम होता है कि अनुवाद न्यायालय के फैसले के सही या सही इरादे को प्रतिबिंबित न करे। एडवोकेट एनएस नपिनई ने सुझाव दिया कि मौजूदा सुविचारित प्रक्रियाओं में किसी भी बदलाव पर विचार करने से पहले वास्तविकता की जांच जरूरी है।

केंद्रीय कानून मंत्री किरेन रिजिजू ने शुक्रवार को चेन्नई में तमिलनाडु डॉ. अंबेडकर लॉ यूनिवर्सिटी के 12वें दीक्षांत समारोह में कहा कि भारतीय अदालतों और कानूनी प्रणाली की पाठ्यचर्या गतिविधियों में क्षेत्रीय भाषाएं होनी चाहिए।

उन्होंने कहा, "मैंने मुख्य न्यायाधीश, सुप्रीम कोर्ट के वरिष्ठ न्यायाधीशों, उच्च न्यायालयों के सभी मुख्य न्यायाधीशों से बात की है कि भविष्य में हमें स्थानीय भाषाओं को प्राथमिकता देनी चाहिए।" (एएनआई)