HC ने उत्पाद शुल्क नीति मामले में अरविंद केजरीवाल को दंडात्मक कार्रवाई से अंतरिम सुरक्षा देने से इनकार कर दिया

नई दिल्ली: दिल्ली उच्च न्यायालय ने गुरुवार को दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल को दंडात्मक कार्रवाई से अंतरिम सुरक्षा देने से इनकार कर दिया और कहा कि इस स्तर पर वह अंतरिम राहत देने के इच्छुक नहीं है। अदालत केजरीवाल की उस याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें उन्होंने उत्पाद शुल्क नीति मामले में दंडात्मक कार्रवाई से सुरक्षा की मांग की थी । न्यायमूर्ति सुरेश कुमार कैत और न्यायमूर्ति मनोज जैन की पीठ ने 22 जुलाई, 2024 के लिए सूचीबद्ध मुख्य मामले के साथ उनकी याचिका पर अंतरिम आदेश पारित किया। सुनवाई के दौरान, केजरीवाल की ओर से पेश हुए वरिष्ठ अधिवक्ता अभिषेक मनु सिंघवी ने प्रस्तुत किया कि समन जारी किया गया है। धारा 50 यह भी नहीं बताती कि बुलाया गया व्यक्ति गवाह है, संदिग्ध है या आरोपी है। सिंघवी ने बिना किसी दंडात्मक कार्रवाई के तर्क देने के लिए कर्नाटक के उपमुख्यमंत्री डीके शिवकुमार के मामले के आदेश का हवाला दिया । उन्होंने कहा कि उनके मुवक्किल को आशंका है कि उन्हें "राजनीतिक उद्देश्यों के लिए" गिरफ्तार किया जाएगा। "आपको उसे गिरफ्तार करने से किसने रोका, और आप बार-बार सम्मन क्यों जारी कर रहे हैं?" बहस के दौरान कोर्ट ने ईडी से पूछा. अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसवी राजू ने जवाब दिया कि एजेंसी ने कभी नहीं कहा कि वे गिरफ्तार करने जा रहे हैं। "शक्ति मौजूद है।

आप जांच में शामिल होने आएं, हम आपको गिरफ्तार कर भी सकते हैं और नहीं भी।" राजू ने विचारणीयता के आधार पर याचिका का विरोध किया और कहा कि याचिका में एक राजनीतिक दल के राष्ट्रीय संयोजक होने के नाते याचिकाकर्ता की सभी कार्यवाहियों को रद्द करने और रद्द करने की मांग की गई है। "लेकिन यहां, आप को अभी तक आरोपी नहीं बनाया गया है और तथ्य यह है कि उसे चुनौती दी गई है, इसका मतलब है कि उसकी कल्पना से राहत नहीं मिल सकती है। जिस व्यक्ति या इकाई को आरोपी नहीं बनाया गया है, वह राहत की मांग नहीं कर सकता है एक प्रावधान को ख़त्म करें,” राजू ने कहा। बुधवार को दिल्ली हाई कोर्ट में संबंधित मामले की सुनवाई के दौरान केजरीवाल के वकीलों ने कहा कि उन्हें आशंका है कि ईडी उन्हें गिरफ्तार कर लेगी और अगर उन्हें सुरक्षा दी जाती है तो वह पेश होने के लिए तैयार हैं. दिल्ली उच्च न्यायालय ने दिल्ली उत्पाद शुल्क नीति मामले के संबंध में उन्हें जारी किए गए समन को चुनौती देने वाली केजरीवाल की याचिका पर ईडी से जवाब मांगा था । सुनवाई के दौरान पीठ ने केजरीवाल के वकीलों से पूछा, आप प्रवर्तन निदेशालय के सामने पेश क्यों नहीं होते? जवाब में सिंघवी ने कहा कि आप नेता मनीष सिसौदिया और संजय सिंह को भी एजेंसी ने गिरफ्तार किया है. "हमें आशंका है कि ईडी उन्हें गिरफ्तार कर लेगी; अगर उन्हें सुरक्षा दी जाए तो वह पेश होने के लिए तैयार हैं।"

केजरीवाल ने अपनी याचिका में पीएमएलए की धारा (2)(एस) को अधिकारहीन, असंवैधानिक और मनमाना घोषित करने की मांग की है, जहां तक ​​इसके दायरे में एक राजनीतिक दल को शामिल करने की बात कही गई है। केजरीवाल की याचिका में कहा गया है कि वर्तमान याचिका बेहद जरूरी और आकस्मिक परिस्थितियों में दायर की जा रही है, जहां 19 अप्रैल, 2024 से होने वाले आसन्न आम चुनावों के लिए एक गैर-स्तरीय खेल का मैदान बनाने के लिए पीएमएलए के तहत ऐसी मनमानी प्रक्रिया को नियोजित करने की मांग की गई है। , और चुनावी प्रक्रिया को केंद्र में सत्तारूढ़ पार्टी के पक्ष में झुकाना है जो वित्त मंत्रालय के माध्यम से ईडी को नियंत्रित करती है"। याचिका में कहा गया है कि सत्तारूढ़ दल के मुखर आलोचक के रूप में याचिकाकर्ता की भूमिका और आम चुनाव लड़ रहे भारतीय गठबंधन के एक विपक्षी नेता और भागीदार के रूप में उनकी भूमिका को देखते हुए कार्रवाई की जा रही है।

"जांच/गिरफ्तारी या धमकी के लिए पीएमएलए के ऐसे प्रावधानों का उपयोग करके, केंद्र सरकार के नियंत्रण में होने के कारण, ईडी को सत्तारूढ़ सरकार के पक्ष में देश के राजनीतिक परिदृश्य में बदलाव के लिए मजबूर करने के एक उपकरण के रूप में इस्तेमाल किया गया है।" केजरीवाल ने लगाया आरोप. याचिका में आगे कहा गया कि यह याचिकाकर्ता का मामला है कि 26 फरवरी, 2024 और 16 मार्च, 2024 के उक्त आक्षेपित समन याचिकाकर्ता (केजरीवाल) को गिरफ्तार करने के परोक्ष उद्देश्य से याचिकाकर्ता को भेजे गए थे। ''मौजूदा मामले की जांच 22 अगस्त, 2022 यानी पिछले डेढ़ साल से चल रही है और जांच के बाद हजारों दस्तावेजों के साथ छह अभियोजन शिकायतें दर्ज की गई हैं। सभी आवश्यक याचिका में कहा गया है कि दस्तावेज़/जानकारी पहले से ही प्रतिवादी के पास है और याचिकाकर्ता को "व्यक्तिगत रूप से" बुलाना उसे अवैध रूप से गिरफ्तार करने की एक चाल है और वर्तमान मामला दुर्भावना का स्पष्ट मामला है।

इसमें कहा गया है कि चूंकि प्रतिवादी द्वारा हजारों दस्तावेजों के साथ विस्तृत शिकायतें दर्ज की गई हैं, इसलिए यह स्पष्ट है कि सभी प्रासंगिक सामग्री और जानकारी पहले से ही प्रवर्तन निदेशालय के कब्जे में है। पिछले हफ्ते, राउज़ एवेन्यू कोर्ट के अतिरिक्त मुख्य मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट ने एजेंसी द्वारा जारी समन का पालन न करने के लिए ईडी द्वारा दायर दो शिकायतों पर अरविंद केजरीवाल को जमानत दे दी थी । सुनवाई के दौरान केजरीवाल सशरीर अदालत में पेश हुए। ईडी के मुताबिक, एजेंसी इस मामले में नीति निर्माण, इसे अंतिम रूप देने से पहले हुई बैठकों और रिश्वतखोरी के आरोपों जैसे मुद्दों पर केजरीवाल का बयान दर्ज करना चाहती है।

2 दिसंबर, 2023 को मामले में दायर अपनी छठी चार्जशीट में, AAP नेता संजय सिंह और उनके सहयोगी सर्वेश मिश्रा का नाम लेते हुए, ED ने दावा किया कि AAP ने अपने विधानसभा चुनाव अभियान के हिस्से के रूप में पॉलिसी के माध्यम से उत्पन्न 45 करोड़ रुपये की रिश्वत का इस्तेमाल किया। 2022 में गोवा। अब समाप्त हो चुकी उत्पाद शुल्क नीति का उद्देश्य "शहर के झंडे वाले शराब व्यवसाय को पुनर्जीवित करना" और व्यापारियों के लिए लाइसेंस शुल्क के साथ बिक्री-मात्रा-आधारित व्यवस्था को बदलना था। उपराज्यपाल विनय कुमार सक्सेना ने नीति में कथित अनियमितताओं की जांच के आदेश दिए थे। आप ने सक्सेना के पूर्ववर्ती अनिल बैजल पर अंतिम समय में कुछ बदलाव करके इस कदम को विफल करने का आरोप लगाया है, जिसके परिणामस्वरूप उम्मीद से कम राजस्व प्राप्त हुआ।

मामले में आप के दो वरिष्ठ नेता मनीष सिसौदिया और संजय सिंह न्यायिक हिरासत में हैं। दिल्ली के तत्कालीन उपमुख्यमंत्री सिसौदिया को कई दौर की पूछताछ के बाद 26 फरवरी को सीबीआई ने गिरफ्तार कर लिया था। 5 अक्टूबर को ईडी ने राज्यसभा सदस्य संजय सिंह को गिरफ्तार किया था. (एएनआई)