उत्पाद शुल्क नीति मामला: दिल्ली HC ने कारोबारी समीर महेंद्रू की अंतरिम जमानत छह सप्ताह तक बढ़ा दी

नई दिल्ली, (आईएएनएस) दिल्ली उच्च न्यायालय ने सोमवार को उत्पाद शुल्क नीति मामले से संबंधित मनी-लॉन्ड्रिंग मामले में व्यवसायी समीर महेंद्रू की चिकित्सा आधार पर अंतरिम जमानत छह सप्ताह के लिए बढ़ा दी।

12 जून को, अदालत ने यह देखते हुए छह सप्ताह की अंतरिम जमानत दे दी थी कि वह उन बीमारियों से पीड़ित है, जिनके लिए तत्काल चिकित्सा देखभाल और पोस्ट-ऑपरेटिव देखभाल की आवश्यकता होती है, और उन्हें शाम 5 बजे या उससे पहले अदालत के सामने आत्मसमर्पण करने के लिए कहा था। 25 जुलाई को.

जबकि न्यायमूर्ति दिनेश कुमार शर्मा ने कहा कि अंतरिम जमानत को कभी भी सदाबहार प्रक्रिया बनाने की अनुमति नहीं दी जा सकती, उन्होंने कहा कि तत्काल आवेदन में उद्धृत आधार पर महेंद्रू को अंतरिम जमानत का कोई और विस्तार नहीं दिया जाएगा।

“रीढ़ की हड्डी की चोटें और सर्जरी एक गंभीर मुद्दा है और उनसे उबरने में लंबा समय लगता है। 12 जून को पारित विस्तृत आदेश और याचिकाकर्ता द्वारा प्रस्तुत मेडिकल रिकॉर्ड के मद्देनजर, अंतरिम जमानत को छह सप्ताह के लिए और बढ़ाया जाता है, ”उच्च न्यायालय ने कहा।

अदालत ने आगे कहा कि आदेश कोई उदाहरण स्थापित करने के लिए नहीं है और केवल मामले के तथ्यों पर आधारित है।

अदालत को अवगत कराते हुए कि आरोपी की हालत ठीक नहीं है और उसे आराम करने की सलाह दी गई है, वरिष्ठ वकील विकास पाहवा ने अदालत से अंतरिम जमानत छह सप्ताह तक बढ़ाने का आग्रह किया और कहा कि महेंद्रू हाल ही में बाथरूम में गिर गया था और उसे रीढ़ की हड्डी में गंभीर चोट लगी थी।

याचिका का विरोध करते हुए प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) के वकील ने कहा कि उच्च न्यायालय ने पहले विशेष रूप से उन्हें 25 जुलाई को आत्मसमर्पण करने का निर्देश दिया था।

ईडी के वकील ने आगे कहा कि महेंद्रू 18, 21 और 22 जुलाई को बिना कोई समन जारी किए खुद ही उसके कार्यालय गए थे और इससे पता चलता है कि वह स्वतंत्र रूप से चलने-फिरने में सक्षम हैं।

वकील ने आगे तर्क दिया कि अंतरिम जमानत एक सदाबहार प्रक्रिया और धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) की कठोरता से बचने का एक छोटा रास्ता नहीं हो सकती है।

जज ने आगे कहा कि इस अदालत का हमेशा से मानना रहा है कि जीवन का अधिकार और सम्मान के साथ जीने का अधिकार मौलिक अधिकारों के महत्वपूर्ण पहलू हैं।

“किसी भी व्यक्ति को चिकित्सा सलाह के अनुसार इलाज कराने और अपने स्वास्थ्य की देखभाल करने का अधिकार है। हालाँकि, साथ ही, चिकित्सा आधार पीएमएलए जैसे विशेष कानूनों की कठोरता को विफल नहीं कर सकते। विशेष अधिनियमों में, विधायिका ने अपने विवेक से जमानत देने के लिए कुछ शर्तें रखी हैं और इसलिए, अंतरिम जमानत को कभी भी एक सदाबहार प्रक्रिया नहीं बनने दिया जा सकता है, ”अदालत ने कहा।

पिछली सुनवाई के दौरान आरोपियों को तुरंत जेल से रिहा करने का निर्देश देते हुए न्यायमूर्ति चंद्र धारी सिंह ने कहा था कि मनुष्य की स्वास्थ्य स्थिति अत्यंत महत्वपूर्ण है और स्वास्थ्य का अधिकार संविधान के अनुच्छेद 21 के सबसे महत्वपूर्ण आयामों में से एक है।

अदालत ने कहा था कि हर व्यक्ति को अपना पर्याप्त और प्रभावी ढंग से इलाज कराने का अधिकार है।

"तथ्य यह है कि याचिकाकर्ता बैठने में असमर्थ है, आगे झुकने में असमर्थ है, और कोई वजन उठाने में भी सक्षम नहीं है, यह दर्शाता है कि याचिकाकर्ता दिन-प्रतिदिन की गतिविधियों को करने में असमर्थ है और सलाह और विशेष उपचार का पालन न करने से याचिकाकर्ता को न्यूरोलॉजिकल क्षति हो सकती है।"

इसमें कहा गया था, "याचिकाकर्ता की चिकित्सीय स्थिति, बेदाग आचरण और सह-अभियुक्तों को नियमित जमानत देना ऐसे कारण हैं जो इस अदालत के लिए याचिकाकर्ता को विशेष उपचार प्राप्त करने के लिए अंतरिम जमानत देने के लिए पर्याप्त हैं।"

हालाँकि, न्यायमूर्ति सिंह ने कुछ शर्तें लगाईं जैसे कि आरोपी को अस्पताल और अपने घर और देश की सीमा नहीं छोड़नी चाहिए।

अदालत ने आदेश दिया था, ''याचिकाकर्ता (महेंद्रू) को संबंधित ट्रायल कोर्ट की संतुष्टि के लिए 10,00,000 रुपये (10 लाख रुपये) के निजी बांड और इतनी ही राशि की दो जमानत राशि देने पर छह सप्ताह की अवधि के लिए अंतरिम जमानत दी जाती है।''

अदालत ने यह नोट किया कि रिकॉर्ड पर महेंद्रू के खिलाफ ऐसा कुछ भी नहीं है जो यह दर्शाता हो कि उसने पिछली अंतरिम जमानत का दुरुपयोग किया था और उसे भगोड़ा भी नहीं पाया गया था।

ईडी ने इसका विरोध करते हुए कहा था कि महेंद्रू की हालत स्थिर पाई गई है और उनका दर्द काफी कम हो गया है और इसलिए वह मेडिकल जमानत पर रिहा होने के हकदार नहीं हैं।

इससे पहले, ईडी ने आरोप लगाया था कि महेंद्रू किंगपिन और केंद्र बिंदु है जिसके चारों ओर पूरी आपराधिक साजिश विकसित हुई और वह कार्टेल की स्थापना और रिश्वत की रकम का पुनर्भुगतान सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक था।

महेंद्रू पर केंद्रीय जांच ब्यूरो ने भी आरोप पत्र दायर किया है।