Excise case : दिल्ली उच्च न्यायालय बीआरएस नेता के कविता की जमानत याचिका पर 1 जुलाई को सुनाएगा फैसला

नई दिल्ली New Delhi : दिल्ली उच्च न्यायालय Delhi High Court आबकारी नीति मामले से संबंधित सीबीआई और ईडी मामलों में भारत राष्ट्र समिति (बीआरएस) नेता के कविता द्वारा दायर जमानत याचिकाओं पर 1 जुलाई, 2024 को फैसला सुनाएगा। न्यायमूर्ति स्वर्णकांत शर्मा की पीठ ने सभी पक्षों की दलीलें सुनने के बाद मामले में 28 मई, 2024 को आदेश सुरक्षित रखने का फैसला किया।

के कविता की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता विक्रम चौधरी और अधिवक्ता नितेश राणा ने मामले में दलीलें रखीं। अधिवक्ता मोहित राव और दीपक नागर भी के कविता की ओर से पेश हुए। अधिवक्ता डीपी सिंह सीबीआई की ओर से पेश हुए और अधिवक्ता जोहेब हुसैन प्रवर्तन निदेशालय की ओर से पेश हुए।

सीबीआई ने जमानत याचिका का विरोध करते हुए कहा कि अन्य लोक सेवकों और निजी व्यक्तियों की संलिप्तता के साथ-साथ अवैध रूप से अर्जित धन के प्रवाह सहित कुछ प्रमुख पहलुओं पर आगे की जांच बहुत महत्वपूर्ण चरण में है। यदि आरोपी याचिकाकर्ता को जमानत पर रिहा किया जाता है, तो इस बात की पूरी संभावना है कि वह जांच को विफल कर देगी, खासकर तब जब वह संवैधानिक न्यायालयों द्वारा कई निर्णयों में निर्धारित 'ट्रिपल टेस्ट' को पूरा करने में विफल रहती है।

प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने भी जमानत याचिका का विरोध किया और कहा कि मनी लॉन्ड्रिंग के अपराध के मामले में, मुकदमे के दौरान आरोपी की उपस्थिति सुनिश्चित करने या सबूतों की रक्षा करने वाली केवल नियमित शर्तें पर्याप्त नहीं हैं, क्योंकि अपराध की सीमा-पार प्रकृति और आरोपी द्वारा इस्तेमाल किए जा सकने वाले प्रभाव के कारण ऐसा हो सकता है। एक आरोपी आज उपलब्ध तकनीक का उपयोग करके गुमनाम रूप से धन के निशान को हटा सकता है, जिससे जांच और परीक्षण निरर्थक हो जाता है। दिल्ली उच्च न्यायालय ने पहले दिल्ली की रद्द की गई आबकारी नीति से संबंधित मनी लॉन्ड्रिंग मामले में भारत राष्ट्र समिति (बीआरएस) की नेता के कविता द्वारा दायर जमानत याचिकाओं पर प्रवर्तन निदेशालय और सीबीआई को नोटिस जारी किया था।

हाल ही में प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने आबकारी नीति मनी लॉन्ड्रिंग मामले में राउज एवेन्यू कोर्ट में पूरक अभियोजन शिकायत (आरोप पत्र) दायर की है। बीआरएस नेता के कविता और अन्य आरोपियों चनप्रीत सिंह, दामोदर, प्रिंस सिंह और अरविंद कुमार के खिलाफ आरोप पत्र दायर किया गया है। के कविता द्वारा दायर याचिका में कहा गया है कि वह दो बच्चों की मां हैं, जिनमें से एक नाबालिग है जो वर्तमान में सदमे में है और उसका चिकित्सकीय पर्यवेक्षण किया जा रहा है। कविता ने अपनी नई जमानत याचिका में आरोप लगाया है कि केंद्र में सत्तारूढ़ पार्टी के सदस्यों द्वारा उन्हें इस घोटाले में घसीटने का प्रयास किया गया है।

उन्होंने जमानत याचिका के माध्यम से प्रस्तुत किया कि प्रवर्तन निदेशालय का पूरा मामला पीएमएलए की धारा 50 के तहत अनुमोदक, गवाहों या सह-अभियुक्तों द्वारा दिए गए बयानों पर टिका है। अभियोजन की शिकायतों में बयानों की पुष्टि करने वाला एक भी दस्तावेज उपलब्ध नहीं कराया गया है। ऐसा एक भी सबूत नहीं है जो आवेदक के अपराध की ओर इशारा करता हो। उन्होंने आगे कहा कि आवेदक की गिरफ्तारी अवैध है क्योंकि पीएमएलए की धारा 19 का अनुपालन नहीं किया गया है।

न तो वास्तविक नकद लेनदेन के आरोप की कोई पुष्टि हुई है और न ही कोई धन का पता चला है, इसलिए, उनके गिरफ्तारी आदेश में व्यक्त अपराध की संतुष्टि केवल दिखावा और दिखावा है, उन्होंने कहा।

6 मई को, दिल्ली के राउज एवेन्यू कोर्ट ने आबकारी नीति मामले से संबंधित सीबीआई और ईडी मामलों के संबंध में भारतीय राष्ट्र समिति (बीआरएस) नेता के कविता द्वारा दायर जमानत याचिकाओं को खारिज कर दिया।

बीआरएस नेता के कविता BRS leader K Kavita को प्रवर्तन निदेशालय ने 15 मार्च, 2024 को और केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) ने 11 अप्रैल, 2024 को गिरफ्तार किया था। इससे पहले, सीबीआई ने एक रिमांड आवेदन के माध्यम से कहा था कि "कविता कलवकुंतला को तत्काल मामले में गिरफ्तार किया जाना आवश्यक था ताकि उन्हें सबूतों और गवाहों के साथ हिरासत में लेकर पूछताछ की जा सके ताकि आबकारी नीति के निर्माण और कार्यान्वयन के संबंध में आरोपियों, संदिग्ध व्यक्तियों के बीच रची गई बड़ी साजिश का पता लगाया जा सके, साथ ही अवैध रूप से अर्जित धन के पैसे के निशान को स्थापित किया जा सके और लोक सेवकों सहित अन्य आरोपियों/संदिग्ध व्यक्तियों की भूमिका स्थापित की जा सके, साथ ही उन तथ्यों को उजागर किया जा सके जो उनके विशेष ज्ञान में हैं।"

अधिकारियों ने बताया कि जुलाई में दाखिल दिल्ली के मुख्य सचिव की रिपोर्ट के आधार पर सीबीआई जांच की सिफारिश की गई थी, जिसमें जीएनसीटीडी अधिनियम 1991, व्यापार नियम (टीओबीआर)-1993, दिल्ली आबकारी अधिनियम-2009 और दिल्ली आबकारी नियम-2010 का प्रथम दृष्टया उल्लंघन दिखाया गया था। ईडी और सीबीआई ने आरोप लगाया था कि आबकारी नीति को संशोधित करते समय अनियमितताएं की गईं, लाइसेंस धारकों को अनुचित लाभ दिया गया, लाइसेंस शुल्क माफ कर दिया गया या कम कर दिया गया और सक्षम प्राधिकारी की मंजूरी के बिना एल-1 लाइसेंस बढ़ा दिया गया। जांच एजेंसियों ने कहा कि लाभार्थियों ने "अवैध" लाभ को आरोपी अधिकारियों को दे दिया और पता लगाने से बचने के लिए अपने खातों की पुस्तकों में गलत प्रविष्टियां कीं।