ED ने दिल्ली हाईकोर्ट में लिखित दलीलें दाखिल कर आबकारी मामले में केजरीवाल को किसी भी तरह की राहत देने का विरोध किया

New Delhi नई दिल्ली : प्रवर्तन निदेशालय ( ईडी ) ने सोमवार को दिल्ली उच्च न्यायालय के समक्ष लिखित दलीलें दायर कीं, जिसमें आबकारी नीति मनी लॉन्ड्रिंग मामले Excise Policy Money Laundering Cases में दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल को किसी भी तरह की राहत का विरोध किया गया । ईडी ने केजरीवाल को जमानत देने के ट्रायल कोर्ट के आदेश का विरोध किया और आदेश को अवैध और विकृत कहा। ईडी ने दिल्ली उच्च न्यायालय को बताया कि ईडी ने प्रस्तुत किया कि ट्रायल कोर्ट द्वारा पारित आरोपित आदेश पर रोक लगाई जानी चाहिए और इसे रद्द किया जाना चाहिए क्योंकि एक अवकाश न्यायाधीश ने अभियोजन पक्ष द्वारा रिकॉर्ड पर रखी गई सामग्री की जांच नहीं करने के बाद तथ्यों और कानून दोनों पर अपने आदेश के लगभग हर पैराग्राफ में विकृत निष्कर्ष दिए हैं।

ईडी ने आगे कहा कि अरविंद केजरीवाल Arvind Kejriwal के खिलाफ 2023 के बाद एकत्र की गई नई सामग्री पर अवकाश न्यायाधीश ने विचार नहीं किया । प्रवर्तन निदेशालय ने 13 अंगारिया, गोवा AAP कार्यकर्ताओं और AAP पदाधिकारियों के बयानों को नए बयानों के रूप में सूचीबद्ध किया सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल की याचिका पर सुनवाई 26 जून तक के लिए स्थगित कर दी। दिल्ली आबकारी नीति मामले में दिल्ली हाईकोर्ट ने उन्हें अंतरिम जमानत पर रोक लगाने का आदेश दिया था। इस मामले की जांच प्रवर्तन निदेशालय ( ईडी ) कर रहा है। जस्टिस मनोज मिश्रा और एसवीएन भट्टी की अवकाश पीठ ने कहा कि मामले में अंतिम आदेश पारित किए बिना केजरीवाल की जमानत पर अंतरिम रोक लगाने का हाईकोर्ट का फैसला "असामान्य" है। पीठ ने कहा, " स्थगन के मामलों में फैसले सुरक्षित नहीं रखे जाते, बल्कि मौके पर ही पारित किए जाते हैं। यहां जो हुआ, वह असामान्य है। हम इसे (मामले को) अगले दिन सुनेंगे।" 21 जून को हाईकोर्ट ने अपना आदेश सुरक्षित रखते हुए जमानत पर अंतरिम रोक लगाने का आदेश दिया था और दोनों पक्षों से सोमवार तक अपनी लिखित दलीलें दाखिल करने को कहा था।

इसके बाद केजरीवाल ने हाईकोर्ट के आदेश के खिलाफ शीर्ष अदालत में अपील दायर की। आज सुनवाई के दौरान अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसवी राजू ने पीठ को बताया कि हाईकोर्ट जल्द ही रोक लगाने की अर्जी पर आदेश सुनाएगा और मामले की सुनवाई स्थगित करने का अनुरोध किया। इसके बाद सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि अंतिम आदेश का इंतजार करना उचित होगा, जिसे एक या दो दिन में हाई कोर्ट द्वारा सुनाया जाना है। केजरीवाल का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ अधिवक्ता अभिषेक मनु सिंघवी ने सुनवाई के पहले दिन जमानत पर रोक लगाने के हाई कोर्ट के आदेश पर सवाल उठाया। उन्होंने कहा कि पहले दिन जमानत पर रोक लगाने की प्रक्रिया अभूतपूर्व है। "मान लीजिए हाई कोर्ट ईडी को खारिज कर देता है सिंघवी ने पूछा, "यह अपील की वैधता को चुनौती देने वाली याचिका है; न्यायाधीश उस समय की भरपाई कैसे करेंगे जो उन्होंने (केजरीवाल ने) खो दिया?" सिंघवी ने तर्क दिया कि 21 जून को सुबह 10:30 बजे, उच्च न्यायालय ने बिना किसी कारण के आदेश पारित किया, और जमानत के आदेश पर रोक लगाने के बाद दलीलें सुनी गईं।

वरिष्ठ वकील ने आगे कहा कि सुप्रीम कोर्ट के कई फैसले हैं जो कहते हैं कि एक बार जमानत दिए जाने के बाद, विशेष कारणों के बिना उस पर रोक नहीं लगाई जा सकती। जब सिंघवी ने पीठ से याचिका पर आदेश पारित करने का अनुरोध किया, तो सर्वोच्च न्यायालय ने कहा, "अगर वह अभी आदेश पारित करता है, तो यह मुद्दे पर पहले से ही निर्णय लेना होगा। यह अधीनस्थ न्यायालय नहीं है, यह एक उच्च न्यायालय है।" केजरीवाल की ओर से ही पेश हुए वरिष्ठ अधिवक्ता विक्रम चौधरी ने शीर्ष अदालत को बताया कि केजरीवाल का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है और उनके भागने का कोई खतरा नहीं है।

20 जून को ट्रायल जज ने मनी लॉन्ड्रिंग मामले में केजरीवाल को ज़मानत दे दी थी । अगले दिन ईडी ने ज़मानत आदेश को चुनौती देते हुए उच्च न्यायालय high Court में एक तत्काल याचिका दायर की। उच्च न्यायालय ने ज़मानत आदेश पर रोक लगाने के ईडी के आवेदन पर दोनों पक्षों को विस्तार से सुना और अपने आदेश की घोषणा तक केजरीवाल की रिहाई पर रोक लगा दी। (एएनआई)