राजस्व में बढ़ोतरी के बावजूद छह साल बाद भी जीएसटी अपने लक्ष्य से कोसों दूर

नई दिल्ली: इस साल 30 जून को जीएसटी छह साल का हो गया। कई शुरुआती अड़चनों के बावजूद एक 'अग्रणी' कर सुधार, ऐसा लगता है कि कानूनों ने व्यवस्थित होना शुरू कर दिया है और उम्मीद के मुताबिक परिणाम देने लगे हैं।

अनुपालन में सुधार और अधिक करदाताओं के जीएसटी दायरे में आने से जीएसटी संग्रह में वृद्धि बढ़ रही है। हालाँकि अनुपालन में वृद्धि हुई है, सभी प्रक्रियाओं के डिजिटलीकरण ने कागजी कार्रवाई को कम कर दिया है। हालाँकि, जीएसटी छह साल बाद भी सही होने से कोसों दूर है।

मजबूत संग्रह, माल की तीव्र गति

जीएसटी के पहले वर्ष 2017-18 में 82,000 करोड़ रुपये के औसत मासिक जीएसटी संग्रह से, लगभग 13 प्रतिशत की चक्रवृद्धि वार्षिक वृद्धि दर (सीएजीआर) दर्ज करते हुए, औसत संग्रह 1.50 लाख करोड़ रुपये से अधिक हो गया है। जीएसटी के पहले पूर्ण वर्ष 2018-19 में कुल जीएसटी संग्रह 11.77 लाख करोड़ रुपये था. 2022-23 में, संग्रह 11 प्रतिशत से अधिक की सीएजीआर से बढ़कर 18 लाख करोड़ रुपये हो गया।

जीएसटी वकील और रस्तोगी चैंबर्स के संस्थापक अभिषेक रस्तोगी के अनुसार, जीएसटी ढांचे में कुछ अंतर्निहित विशेषताएं हैं, जिनके लिए व्यवसायों को समय पर अनुपालन पूरा करने की आवश्यकता होती है। वे कहते हैं, ''परिणामस्वरूप, जीएसटी संग्रह समय के साथ लगातार बढ़ रहा है।''

जिन राज्यों को जीएसटी के कारण राजस्व हानि का संदेह था, उन्होंने भी खराब प्रदर्शन नहीं किया है। वित्त मंत्री निर्मला सीतारमण ने शनिवार को नई दिल्ली में जीएसटी के 6 साल पूरे होने पर एक कार्यक्रम में बोलते हुए कहा कि जीएसटी से पहले राज्यों की कर वृद्धि 8.3 प्रतिशत थी, लेकिन जीएसटी के बाद कर राजस्व 12.3 प्रतिशत हो गया है। .

“जीएसटी के तहत राज्यों को नुकसान नहीं हुआ है। जीएसटी ने राज्यों के लिए उच्च कर उछाल लाया है, और जीएसटी मुआवजे के बिना भी, राज्यों की कर उछाल 1.15 है, ”एफएम ने कहा। हालाँकि, यह भी सच है कि कुछ राज्य सरकारों ने जीएसटी के तहत अपनी घटती कर संप्रभुता का मुद्दा उठाया है। विशेषज्ञों का कहना है कि जीएसटी के लागू होने से राज्यों के बीच माल की आवाजाही में सुधार हुआ है क्योंकि अधिकांश दस्तावेज इलेक्ट्रॉनिक रूप से अपलोड किए जाते हैं और माल, वर्गीकरण और कर विवरण को ट्रैक करने के लिए एक बेहतर तंत्र है।

पिछले छह वर्षों में, सरकार ने ई-वे बिल लागू करने सहित कई उपाय पेश किए हैं, जिससे राज्य की सीमाओं के पार माल की तेजी से आवाजाही हो सके।

मुद्दों को सुलझाना

प्रारंभिक वर्षों में शुरुआती समस्याओं और उसके परिणामस्वरूप कर दरों और नियमों में कटौती और बदलाव के बाद, जीएसटी कानून व्यवस्थित होने लगे हैं, लेकिन अभी भी कुछ मुद्दे हैं जिन्हें दूर करने की आवश्यकता है।

2017 की तुलना में स्थिति काफी बेहतर है जब इसे पहली बार पेश किया गया था, लेकिन जैसा कि वर्तमान में है, जीएसटी शासन अभी भी एक आदर्श या एक आदर्श प्रणाली के करीब नहीं बन पाया है, प्राइसवाटरहाउस कंपनी और जीएसटी और अप्रत्यक्ष कर में भागीदार, अनीता रस्तोगी का कहना है। एलएलपी. रस्तोगी चैंबर्स के अभिषेक रस्तोगी का कहना है कि कुछ संरचनात्मक बदलावों जैसे कि क्रेडिट मुद्दों को अवरुद्ध करना, कुछ प्रावधानों को अपराधमुक्त करना, अधिकार क्षेत्र के मुद्दों पर स्पष्टता और जुर्माने के स्पष्ट प्रावधानों को संबोधित करने से कर संरचना में और सुधार होगा।

“उद्योग अभी भी ऋण के मुक्त प्रवाह से संबंधित कई मुद्दों से जूझ रहा है, और इसे व्यापक नजरिए से देखने की जरूरत है। उन्होंने यह भी बताया कि अवरुद्ध क्रेडिट से संबंधित प्रावधान भी व्यवसायों के लिए चिंता का एक बड़ा कारण है, जिसे तर्कसंगत बनाया जाना चाहिए, ”इंडसलॉ के पार्टनर शशि मैथ्यूज कहते हैं।

अभिषेक रस्तोर्गी का मानना है कि 12 प्रतिशत और 18 प्रतिशत कर दरों का विलय अत्यंत महत्वपूर्ण है, क्योंकि इससे वर्गीकरण संबंधी विवाद भी कम होंगे। कुछ ऐसी वस्तुएं और सेवाएं हैं जिन्हें जीएसटी के तहत छूट दी गई है, और परिणामस्वरूप, आपूर्तिकर्ता इनपुट टैक्स क्रेडिट का उपयोग करने में सक्षम नहीं हैं। विशेषज्ञों का कहना है कि इन आपूर्तियों पर या तो क्रेडिट के उपयोग के विकल्प के साथ 5 प्रतिशत की दर से कर लगाया जाना चाहिए या इन आपूर्तियों की कीमतों को नियंत्रण में रखने के लिए रिफंड दिया जाना चाहिए।

प्राइसवाटरहाउस कंपनी एंड एलएलपी में जीएसटी और अप्रत्यक्ष कर की पार्टनर अनीता रस्तोगी का मानना है कि विभिन्न व्याख्यात्मक मामलों पर स्पष्टता प्रदान की जानी चाहिए और एनएफटी (नॉन-फंजिबल टोकन), क्रिप्टोकरेंसी आदि जैसे नए युग के क्षेत्रों पर विशेष ध्यान दिया जाना चाहिए।

जीएसटी के तहत मुकदमों में वृद्धि

उम्मीद थी कि जीएसटी के तहत मुकदमेबाजी कम होगी क्योंकि इसे एक सरल और समान कर कानून माना जाता था। हालांकि, कर विशेषज्ञों और वकीलों का मानना है कि जीएसटी के तहत मुकदमेबाजी बढ़ रही है।

मैथ्यूज का कहना है कि वस्तुओं और सेवाओं पर लागू अलग-अलग दरों के कारण, वर्गीकरण के मुद्दों पर बहुत सारी मुकदमेबाजी सामने आई है। राज्यों में अथॉरिटी फॉर एडवांस रूलिंग के विपरीत विचारों ने मुकदमों को बढ़ा दिया है। और जीएसटी ट्रिब्यूनल के गठन के बिना, यहां तक कि उच्च न्यायालय और यहां तक कि सुप्रीम कोर्ट भी जीएसटी मामलों के बोझ से दबे हुए हैं।