New Delhi नई दिल्ली: दिल्ली उच्च न्यायालय के न्यायाधीश न्यायमूर्ति अमित शर्मा ने फरवरी 2020 में यहां हुए दंगों के पीछे कथित बड़ी साजिश से संबंधित यूएपीए मामले में जेएनयू के पूर्व छात्र उमर खालिद की जमानत याचिका पर सुनवाई से सोमवार को खुद को अलग कर लिया। मामले को न्यायमूर्ति प्रतिभा एम सिंह और न्यायमूर्ति शर्मा की खंडपीठ के समक्ष सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया गया था। न्यायमूर्ति सिंह ने कहा कि इसे किसी अन्य पीठ के समक्ष जाना होगा। अदालत ने आदेश दिया, "24 जुलाई को किसी अन्य पीठ के समक्ष सूचीबद्ध करें, जिसके न्यायमूर्ति अमित शर्मा सदस्य नहीं हैं।" सितंबर 2020 में दिल्ली पुलिस द्वारा गिरफ्तार किए गए खालिद ने मामले में जमानत देने से इनकार करने वाले ट्रायल कोर्ट के हालिया आदेश पर सवाल उठाया है। खालिद, शरजील इमाम और कई अन्य लोगों पर आतंकवाद विरोधी कानून गैरकानूनी गतिविधियाँ (रोकथाम) अधिनियम (यूएपीए) और भारतीय दंड संहिता के प्रावधानों के तहत राष्ट्रीय राजधानी में फरवरी 2020 के दंगों के कथित तौर पर “मास्टरमाइंड” होने का मामला दर्ज किया गया है, जिसमें 53 लोग मारे गए थे और 700 से अधिक घायल हुए थे।
नागरिकता संशोधन अधिनियम (सीएए) और राष्ट्रीय नागरिक रजिस्टर (एनआरसी) के खिलाफ विरोध प्रदर्शन के दौरान हिंसा भड़क उठी थी। 28 मई को ट्रायल कोर्ट ने खालिद की नियमित जमानत की याचिका को दूसरी बार खारिज कर दिया था और कहा था कि उसकी पहली जमानत याचिका को खारिज करने वाला उसका पिछला आदेश अंतिम हो गया था। ट्रायल कोर्ट ने कहा था, "जब दिल्ली उच्च न्यायालय ने 18 अक्टूबर, 2022 के आदेश के तहत आवेदक (खालिद) की आपराधिक अपील को पहले ही खारिज कर दिया है और उसके बाद आवेदक ने सर्वोच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया और अपनी याचिका वापस ले ली, तो इस अदालत द्वारा 24 मार्च, 2022 को पारित आदेश (पहली जमानत याचिका पर) अंतिम हो गया है और अब यह अदालत आवेदक की इच्छा के अनुसार मामले के तथ्यों का विश्लेषण नहीं कर सकती है और उसके द्वारा मांगी गई राहत पर विचार नहीं कर सकती है।" 18 अक्टूबर, 2022 को उच्च न्यायालय ने पहली जमानत याचिका को खारिज करने के फैसले को बरकरार रखा था और कहा था कि उसके खिलाफ शहर पुलिस के आरोप प्रथम दृष्टया सत्य हैं। उच्च न्यायालय ने कहा था कि सीएए विरोधी प्रदर्शन "हिंसक दंगों में बदल गए", जो "प्रथम दृष्टया साजिशपूर्ण बैठकों में सुनियोजित प्रतीत होते हैं" और गवाहों के बयान विरोध प्रदर्शनों में खालिद की "सक्रिय भागीदारी" का संकेत देते हैं।