Delhi हाईकोर्ट ने घर खरीदारों से धोखाधड़ी के मामले में सेवानिवृत्त मेजर को जमानत दी

New Delhi: दिल्ली उच्च न्यायालय ने हाल ही में मेजर (सेवानिवृत्त) सुरेंद्र कुमार हुड्डा को जमानत दे दी , जो धोखाधड़ी और आपराधिक विश्वासघात के मामलों में आरोपी हैं। 2016 में दर्ज तीन मामलों में जमानत दी गई है। न्यायमूर्ति सुब्रमण्यम प्रसाद ने मेजर (सेवानिवृत्त) हुड्डा को उनकी चिकित्सा स्थिति को देखते हुए जमानत दी। न्यायमूर्ति प्रसाद ने 6 फरवरी को आदेश दिया, "याचिकाकर्ता की चिकित्सा स्थिति को लेकर किसी भी चुनौती के अभाव में और इस तथ्य को देखते हुए कि याचिकाकर्ता का मामला अन्य आरोपियों से अलग है, यह न्यायालय याचिकाकर्ता को 10 लाख रुपये के निजी मुचलके और इतनी ही राशि के दो जमानतदारों पर जमानत देने के लिए इच्छुक है।" जमानत देते हुए न्यायमूर्ति प्रसाद ने कहा, "निस्संदेह, रिकॉर्ड पर मौजूद सामग्री एएन बिल्डवेल (एएनबी) की दोनों परियोजनाओं , अर्थात् स्पायर एज और स्पायर वुड्स में पूरी तरह से अव्यवस्था का संकेत देती है। निस्संदेह, निवेशकों से काफी मात्रा में धन लिया गया है और परियोजनाएं पूरी नहीं हुई हैं।" न्यायमूर्ति प्रसाद ने कहा, "यहां याचिकाकर्ता एक वरिष्ठ नागरिक हैं, जिनकी आयु लगभग 82 वर्ष है। राज्य ने याचिकाकर्ता की चिकित्सा स्थिति की सत्यता या अन्यथा को चुनौती देने वाली कोई ठोस दलील नहीं दी है। याचिकाकर्ता को उस समय गिरफ्तार किया गया जब वह अस्पताल में था।"हुड्डा के वकील ने कहा कि याचिकाकर्ता को ब्रेन हैमरेज हुआ है और उसका ऑपरेशन भी हो चुका है और उसे हिरासत में रखने से उसकी जान को खतरा हो सकता है।

याचिकाकर्ता को 20 सितंबर, 2017 को गिरफ्तार किया गया था, जबकि हाल ही में उसे ब्रेन स्ट्रोक होने के कारण अस्पताल में भर्ती कराया गया था। इसके बाद, उसने अन्य दो मामलों में आत्मसमर्पण कर दिया।आरोपी के वकील ने कहा कि एफआईआर में पहला आरोप पत्र 19 दिसंबर, 2017 को दायर किया गया था। इसके बाद 29 दिसंबर, 2017 को याचिकाकर्ता को ट्रायल कोर्ट ने नियमित जमानत दे दी थी। उक्त आदेश को चुनौती दी गई और 26 जुलाई, 2018 को उच्च न्यायालय ने 29 दिसंबर, 2017 के आदेश को यह कहते हुए खारिज कर दिया कि यह अनुचित था और मामले को नए सिरे से विचार के लिए वापस भेज दिया और नए सिरे से निर्णय होने तक अंतरिम संरक्षण भी दिया यह कहा गया कि मामले के तथ्य याचिकाकर्ता की ओर से पैसे हड़पने के आपराधिक इरादे का संकेत नहीं देते हैं, जो वैसे भी मुकदमे के चरण में तय किए जाने वाले मामले हैं।

उन्होंने आगे कहा कि आरोपी, जो अब 82 वर्ष का है, को ब्रेन स्ट्रोक हुआ है और उसकी सर्जरी हुई है। दूसरी ओर, राज्य के लिए अतिरिक्त स्थायी वकील (एएससी) ने प्रस्तुत किया कि आरोपी की हिरासत की आवश्यकता है ताकि वह उन फंडों को वापस ला सके जो उसने विभिन्न शेल कंपनियों में डायवर्ट किए हैं। (एएनआई)