Delhi उच्च न्यायालय ने अधिकारियों पर कार्रवाई करने में विफल रहने पर आलोचना की

New Delhi: दिल्ली उच्च न्यायालय ने मंगलवार को दिल्ली विश्वविद्यालय छात्र संघ (डूसू) चुनावों के दौरान सार्वजनिक संपत्ति को नुकसान पहुंचाने के लिए जिम्मेदार लोगों के खिलाफ कार्रवाई करने में विफल रहने के लिए अधिकारियों की आलोचना की। अदालत ने इस "गंभीर मुद्दे" पर अपनी चिंता व्यक्त की, चुनाव प्रचार के दौरान पोस्टर, बैनर और भित्तिचित्रों जैसे विरूपण की व्यापक समस्या को उजागर किया। मुख्य न्यायाधीश मनमोहन और न्यायमूर्ति तुषार राव गेडेला की अगुवाई वाली पीठ ने दिल्ली विश्वविद्यालय छात्र संघ (डूसू) चुनावों के दौरान सार्वजनिक संपत्ति के विरूपण के संबंध में सख्त निर्देश जारी किए। अदालत ने सुनवाई में मौजूद दिल्ली विश्वविद्यालय के काउंसलर को निर्देश दिया है कि वे डीएमआरसी स्टेशनों, एमसीडी क्षेत्रों और बस स्टैंड जैसी सार्वजनिक संपत्ति को नुकसान पहुंचाने वाले सभी उम्मीदवारों को तुरंत नोटिस जारी करें।

इन उम्मीदवारों को अयोग्य घोषित किया जाना चाहिए, और उन्हें 24 घंटे के भीतर अपने खर्च पर होर्डिंग्स, फ्लेक्स बोर्ड और पर्चे हटाने होंगे, अदालत ने चेतावनी दी। अदालत ने काउंसलर को यह भी निर्देश दिया कि वह कल होने वाली अगली सुनवाई में दिल्ली विश्वविद्यालय के मुख्य चुनाव अधिकारी की उपस्थिति सुनिश्चित करें । इसके अतिरिक्त, दिल्ली नगर निगम (एमसीडी) और दिल्ली मेट्रो रेल कॉर्पोरेशन ( डीएमआरसी ) को आगे की कार्रवाई के लिए डीयू काउंसलर को विरूपण के लिए जिम्मेदार उम्मीदवारों के नाम उपलब्ध कराने का काम सौंपा गया है।

याचिकाकर्ता एडवोकेट प्रशांत मनचंदा ने सार्वजनिक और मेट्रो संपत्तियों को बड़े पैमाने पर विरूपण की ओर ध्यान दिलाया, विशेष रूप से 26 सितंबर, 2024 को होने वाले दिल्ली विश्वविद्यालय छात्र संघ (डूसू) चुनाव लड़ने वाले उम्मीदवारों द्वारा। उन्होंने अदालत को अवगत कराया कि विरूपण में बस स्टैंड, पुलिस स्टेशनों की दीवारों, विश्वविद्यालय की दीवारों और अन्य सार्वजनिक क्षेत्रों को नुकसान पहुंचाना शामिल है। एडवोकेट मनचंदा ने प्रशांत मनचंदा बनाम यूओआई (डब्ल्यूपी (सी) 7824 और 8251 ऑफ 2017) में दिल्ली उच्च न्यायालय के पिछले फैसले के उल्लंघन पर प्रकाश डाला, जहां अदालत ने इस तरह  के विरूपण के मुद्दों को संबोधित करने के लिए दिशानिर्देश तैयार किए थे।

दिल्ली उच्च न्यायालय ने पहले केंद्र, दिल्ली सरकार और दिल्ली मेट्रो की आलोचना की थी कि वे सार्वजनिक संपत्ति को नुकसान पहुँचाने के लिए जिम्मेदार अपराधियों के खिलाफ पर्याप्त कार्रवाई करने में विफल रहे। न्यायालय की चिंता अधिवक्ता प्रशांत मनचंदा द्वारा दायर एक जनहित याचिका ( पीआईएल ) से उत्पन्न हुई, जिसमें सार्वजनिक संपत्ति को नुकसान पहुँचाने पर पूर्ण प्रतिबंध लगाने की मांग की गई थी, खासकर चुनाव के दौरान। जनहित याचिका में नागरिक एजेंसियों को राजनीतिक दलों और इच्छुक उम्मीदवारों पर भारी जुर्माना लगाने के निर्देश देने की भी मांग की गई थी, ताकि उन्हें सार्वजनिक स्थानों को और नुकसान पहुँचाने से रोका जा सके। (एएनआई)