Delhi दिल्ली हाई कोर्ट ने कहा है कि अपनी मर्ज़ी से साथ रहने वाले बालिग़ों (consenting adults) के बीच लिव-इन रिलेशनशिप शादी जैसा ही है और न तो माता-पिता और न ही रिश्तेदारों को उनकी पसंद में दखल देने या उनकी जान और आज़ादी को खतरा पहुँचाने का अधिकार है। जस्टिस सौरभ बनर्जी ने 30-35 साल के एक जोड़े की याचिका पर सुनवाई करते हुए उन्हें पुलिस सुरक्षा दी। जोड़े ने आरोप लगाया था कि महिला के पिता और भाई उनके रिश्ते को लेकर उन्हें धमकी दे रहे थे।
जोड़े ने कोर्ट को बताया कि वे "कुछ समय" से साथ रह रहे थे और शादी करना चाहते थे। उन्होंने आरोप लगाया कि महिला का परिवार उनके रिश्ते से खुश नहीं था और उन्हें बार-बार हिंसा की धमकी दे रहा था। उन्होंने यह भी कहा कि वे स्थानीय स्टेशन हाउस ऑफिसर (SHO) के पास गए थे, लेकिन कोई कार्रवाई नहीं हुई। 13 अगस्त को दिए गए एक आदेश में, कोर्ट ने कहा कि बालिग़ होने के नाते, जोड़े को बिना किसी दखल के अपनी पसंद के साथी के साथ रहने और उसे चुनने का "पूरा अधिकार" है।
कोर्ट ने कहा, "चूंकि याचिकाकर्ताओं ने अपनी मर्ज़ी, आपसी सहमति और पूरी ज़िम्मेदारी के साथ एक-दूसरे के साथ लिव-इन रिलेशनशिप में रहने का फ़ैसला किया है, इसलिए किसी को भी - चाहे वे माता-पिता, रिश्तेदार या दोस्त हों - उनकी पसंद में कोई रुकावट डालने या दखल देने का अधिकार नहीं है, और उनकी जान या आज़ादी को खतरा पहुँचाने का तो सवाल ही नहीं उठता।" कोर्ट ने माना कि भले ही याचिकाकर्ताओं ने कानूनी तौर पर शादी नहीं की थी, लेकिन बालिग़ों के तौर पर उनके अधिकारों के लिहाज़ से उनका लिव-इन रिलेशनशिप शादी जैसा ही था।
कोर्ट ने यह भी कहा कि शादी को बालिग़ों की जाति, पंथ, रंग, धर्म या आस्था से अलग मान्यता दी जाती है। कोर्ट ने कहा कि "सामाजिक नैतिकता और पूर्वाग्रहों" के ज़रिए उनके संवैधानिक मौलिक अधिकारों को कम करना किसी व्यक्ति की पहचान छीनने जैसा है। कोर्ट ने सुप्रीम कोर्ट के उस रुख़ का भी ज़िक्र किया जिसके अनुसार, शादी न होने के बावजूद, बालिग़ों को अपनी मर्ज़ी से एक-दूसरे के साथ रहने का पूरा अधिकार है।