दिल्ली HC ने दो दशक पुराने मानहानि मामले में पाटकर की दोषसिद्धि बरकरार रखी

NEW DELHI नई दिल्ली: दिल्ली उच्च न्यायालय ने मंगलवार को सामाजिक कार्यकर्ता मेधा पाटकर की दोषसिद्धि को बरकरार रखा, जो दिल्ली के उपराज्यपाल विनय कुमार सक्सेना द्वारा दो दशक पहले दायर मानहानि के एक मामले में दायर की गई थी। न्यायमूर्ति शैलिंदर कौर ने फैसला सुनाया कि निचली अदालत और अपीलीय अदालत के उन फैसलों में कोई त्रुटि नहीं थी जिनमें पाटकर को दोषी पाया गया था। अदालत ने पाटकर को जेल भेजने के बजाय परिवीक्षा पर रिहा करने के पहले के फैसले से भी सहमति जताई।

हालांकि, उच्च न्यायालय ने परिवीक्षा की शर्त में संशोधन करके उन्हें कुछ राहत दी, जिसके तहत उन्हें हर तीन महीने में निचली अदालत में पेश होना पड़ता था। अब, वह या तो वर्चुअली पेश हो सकती हैं या किसी वकील के माध्यम से अपना पक्ष रख सकती हैं। यह मामला वर्ष 2000 का है, जब नेशनल काउंसिल ऑफ सिविल लिबर्टीज नामक एक संगठन के तत्कालीन अध्यक्ष सक्सेना ने पाटकर के नर्मदा बचाओ आंदोलन (एनबीए) की आलोचना करते हुए एक विज्ञापन प्रकाशित किया था, जो नर्मदा नदी पर बांध निर्माण के खिलाफ एक आंदोलन था।

जवाब में, पाटकर ने एक प्रेस नोट जारी कर आरोप लगाया कि सक्सेना ने पहले एनबीए का समर्थन किया था और लालभाई समूह से एक चेक के माध्यम से 40,000 रुपये का दान भी दिया था, जो बाद में बाउंस हो गया। प्रेस नोट में सक्सेना की देशभक्ति पर भी सवाल उठाया गया और दावा किया गया कि वह गुजरात सरकार के एजेंट के रूप में काम कर रहे थे। सक्सेना ने 2001 में अहमदाबाद में पाटकर के खिलाफ मानहानि का मुकदमा दायर किया था। बाद में, सर्वोच्च न्यायालय ने 2003 में मामले को दिल्ली स्थानांतरित कर दिया। 2024 में, पाटकर को एक मजिस्ट्रेट अदालत ने दोषी पाया, पाँच महीने की जेल की सजा सुनाई और 10 लाख रुपये का मुआवज़ा देने का आदेश दिया। अदालत ने कहा कि उनके बयान सक्सेना की प्रतिष्ठा को ठेस पहुँचाने के स्पष्ट इरादे से दिए गए थे।

2 अप्रैल, 2024 को, एक सत्र न्यायालय ने उनकी दोषसिद्धि को बरकरार रखा, लेकिन सज़ा कम कर दी। पाटकर को एक साल की परिवीक्षा पर रिहा कर दिया गया और उन्हें 10 लाख रुपये के बजाय 1 लाख रुपये का मुआवज़ा देने का आदेश दिया गया। उन्होंने उच्च न्यायालय में दोषसिद्धि को चुनौती दी, जिसने अब इसे बरकरार रखा है।

सक्सेना-पाटकर विवाद का कारण क्या था?

विनय सक्सेना द्वारा पाटकर के एनबीए की आलोचना करते हुए एक विज्ञापन प्रकाशित करने के बाद, उन्होंने एक प्रेस नोट जारी कर आरोप लगाया कि सक्सेना ने पहले एनबीए का समर्थन किया था और लालभाई समूह से एक चेक के माध्यम से 40,000 रुपये का दान भी दिया था, जो बाद में बाउंस हो गया। प्रेस नोट में सक्सेना की देशभक्ति पर भी सवाल उठाया गया था, जिसके कारण सक्सेना ने मानहानि का मुकदमा दायर किया।