दिल्ली हाई कोर्ट ने नाबालिग से रेप के आरोप में तीन लोगों की उम्रकैद की सजा बरकरार रखी

नई दिल्ली : दिल्ली उच्च न्यायालय ने गुरुवार को 2011 में एक नाबालिग से बलात्कार के लिए आजीवन कारावास के खिलाफ तीन अपीलों को खारिज कर दिया। अपीलकर्ताओं में से एक को बलात्कार का दोषी ठहराया गया था जबकि दो अन्य को सामूहिक बलात्कार का दोषी ठहराया गया था। उच्च न्यायालय ने 2018 में निचली अदालत द्वारा उन्हें दी गई उम्रकैद की सजा को बरकरार रखा।

पीड़िता को पहली बार उसके रिश्तेदार ने उसकी कंपनी से उपहार दिलाने के बहाने अगवा किया था और 8 अप्रैल, 2011 को अर्धचेतन अवस्था में उसके आवास पर उसके साथ बलात्कार किया गया था। जब दोषी सो रहा था, तो वह वहां से भाग गई और मदद मांगी रास्ते में। बिजेंदर द्वारा चलाई जा रही एक कार को रोका गया और पीड़िता को उसके घर तक सुरक्षित छोड़ने का आश्वासन दिया।

द्वारका क्षेत्र के जंगल में कार में मौजूद तीन लोगों ने उसके साथ सामूहिक दुष्कर्म किया. किसी तरह वह बिजेंदर के चंगुल से निकलने में सफल रही और रात में वहां से गुजरने वाली कारों से मदद मांगी।

न्यायमूर्ति मुक्ता गुप्ता और न्यायमूर्ति अनीश दयाल की खंडपीठ ने अपीलकर्ता प्रवीण कुमार और विनोद कुमार की अपील खारिज कर दी।

खंडपीठ ने कहा, "अपीलकर्ताओं द्वारा अपराध करने के तरीके को देखते हुए, इस न्यायालय को सजा पर आदेश में कोई त्रुटि नहीं मिलती है, अपीलकर्ताओं को आजीवन कारावास से गुजरने का निर्देश दिया गया है।"

एक आरोपी बिजेंदर को गिरफ्तार नहीं किया जा सकता था और उसे घोषित अपराधी (पीओ) घोषित कर दिया गया था।

"अभियोक्ता की ठोस और ठोस गवाही के मद्देनजर, इस तथ्य से विधिवत पुष्टि होती है कि बिजेंदर को उस समय कारों में बैठे लोगों से मदद के लिए पुकारने पर पकड़ा गया था। इसके तुरंत बाद, उसका मेडिकल किया गया, और उसने उसे पकड़ लिया। बयान दर्ज किया गया जिसमें उसने अपीलकर्ता, बिजेंदर और दो अन्य आरोपियों को फंसाया, जिन्हें वह पेश किए जाने पर पहचान सकती थी और डीएनए रिपोर्ट, इस अदालत को अपीलकर्ताओं को ऊपर बताए गए अपराधों के लिए दोषी ठहराने के फैसले में कोई त्रुटि नहीं मिलती है, "डिवीजन बेंच ने फैसले में कहा .

अदालत ने कहा, "जैसा कि अपीलकर्ता का संबंध है, उसका पीड़ित के साथ एक भरोसेमंद संबंध था और उक्त संबंध पर जोर देते हुए, उसने पीड़िता के माता-पिता को अपने साथ भेजने के लिए धोखा दिया ताकि वह अपनी बेटी के नाम पर एक उपहार का लाभ उठा सके। कंपनी, जो उपहार कभी नहीं देना था।"

कोर्ट ने कहा, "इस तरह अपने रिश्ते का फायदा उठाकर वह बेहद पूर्व नियोजित तरीके से नाबालिग पीड़िता को अपने घर ले आया और दुष्कर्म किया।"

जहां तक ​​अपीलकर्ता विनोद कुमार और प्रवीण कुमार का संबंध है, जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, सह-अभियुक्त बिजेंदर (पीओ) द्वारा पीड़िता को उसके घर पर सुरक्षित छोड़ने का आश्वासन देने के बाद, विनोद कुमार और प्रवीण कुमार के साथ उसे जंगल क्षेत्र में ले गए और गिरोह को अंजाम दिया। पीड़िता पर बलात्कार, जो साहस और दिमाग की उपस्थिति का उपयोग करके अपने चंगुल से भाग गया, अदालत ने कहा।

इन तीन अपीलों को 15 दिसंबर, 2018 के फैसले को चुनौती देने के लिए स्थानांतरित किया गया था, जिसमें एच (अपीलकर्ता) को धारा 366 (अपहरण) और 376 (बलात्कार) आईपीसी के तहत दंडनीय अपराधों के लिए दोषी ठहराया गया था।

अपीलकर्ता परवीन कुमार और विनोद कुमार को आईपीसी की धारा 366 (अपहरण) आईपीसी के साथ पठित 34 आईपीसी और धारा 376 (2) (जी) (सामूहिक बलात्कार) आईपीसी के तहत दंडनीय अपराधों के लिए दोषी ठहराया गया था।

निचली अदालत ने एच (अपीलकर्ता) को आजीवन कारावास और धारा 376 आईपीसी के तहत दंडनीय अपराध के लिए 1 लाख रुपये का जुर्माना और 10 साल की अवधि के कठोर कारावास और धारा 366 के तहत दंडनीय अपराध के लिए 50,000 रुपये के जुर्माने की सजा सुनाई थी। आईपीसी

अपीलकर्ता परवीन कुमार और विनोद कुमार को आईपीसी की धारा 376 (2) (जी) के तहत दंडनीय अपराध के लिए आजीवन कारावास और रुपये का जुर्माना देने की सजा सुनाई गई। आईपीसी की धारा 366 और 34 आईपीसी के तहत दंडनीय अपराध के लिए प्रत्येक को 1 लाख और 10 साल की कठोर कारावास और 50, 000 रुपये का जुर्माना।

दिल्ली पुलिस ने पीड़िता के बयान के आधार पर मामला दर्ज किया था. उसने बताया कि वह 10वीं कक्षा में पढ़ रही थी।

उसने यह भी कहा कि उसका एक बड़ा भाई था जिसकी शादी 4-5 साल पहले अपीलकर्ता की बेटी से हुई थी।

7 अप्रैल 2011 को अपीलकर्ता और उसकी पत्नी अपने घर आए। 8 अप्रैल 2011 को जब वह वापस जा रहा था, तो उसने उसके पिता से कहा कि उसकी कंपनी लड़कियों को उपहार दे रही है और पीड़िता को अपनी बेटी के रूप में उसके साथ जाना चाहिए ताकि वह उसके लिए अपनी कंपनी से उपहार ले सके।

वह उसे अपने घर ले गया और उसके साथ दुष्कर्म किया। डर के मारे वह रात में चुपके से घर से निकल गई। जब वह चल रही थी, उसने एक इंडिका कार देखी। इंडिका कार चलाने वाले लड़के ने कहा कि उसका नाम हरियाणा का बिजेंदर है।

जब उसने उसकी मदद करने की पेशकश की, तो वह उसकी इंडिका कार में बैठ गई, जहाँ दो अन्य लड़के भी उक्त कार में बैठे थे। उसके बाद चालक बिजेंद्र कार को द्वारका के जंगल की ओर ले जाने लगा और वहीं रुक गया।

जब उसने ड्राइवर से कार रोकने का कारण पूछा तो वह जवाब देने से बचने लगा। पीछे बैठे दो युवकों ने उसके साथ बदतमीजी शुरू कर दी और विरोध करने पर उसके साथ मारपीट करने लगे।

दो लड़कों में से एक नीचे उतर गया और फिर दूसरे लड़के ने कार की पिछली सीट पर उसके साथ जबरन दुष्कर्म किया। इसके बाद दूसरा लड़का आया और उसके साथ जबरन दुष्कर्म किया। जब दूसरा लड़का उसके साथ यौन शोषण कर रहा था, तो उसने पेट दर्द की शिकायत की और उसे पेशाब के लिए जाना पड़ा।

इसी बहाने वह कार से नीचे उतरी और भागने लगी। चालक बिजेंदर ने उसका पीछा किया और उसे पकड़ लिया जिससे वह नीचे गिर गई और उसे चोटें आईं

घुटने।

चालक भी नीचे गिर गया और घुटनों में चोट आई। शोर सुनकर एक कार रुकी और पीसीआर वैन को फोन किया। पीसीआर वैन उसे और चालक को थाने ले गई। हालांकि उसके दो साथी भागने में सफल रहे। बाद में तीनों आरोपियों को गिरफ्तार कर चार्जशीट किया गया। (एएनआई)