दिल्ली HC ने CBI को MCD अधिकारियों के खिलाफ जांच के आदेश पर कार्यवाही करने से रोका, लोकपाल से हलफनामा दाखिल करने को कहा

नई दिल्ली: दिल्ली उच्च न्यायालय ने बुधवार को सीबीआई को दक्षिण दिल्ली और अन्य क्षेत्रों में अनधिकृत निर्माण की अनुमति देने के लिए एमसीडी और अन्य विभागों के अधिकारियों के खिलाफ जांच के लोकपाल के आदेश के साथ आगे बढ़ने से रोक दिया। लोकपाल के आदेश को एमसीडी ने चुनौती दी थी।

न्यायमूर्ति प्रतिभा एम सिंह ने कहा, "याचिकाकर्ता द्वारा उठाए गए मुद्दे पर विचार करते हुए, प्रतिवादियों को नोटिस जारी करें, चार सप्ताह के भीतर संक्षिप्त हलफनामा दायर करें और दो सप्ताह के भीतर प्रत्युत्तर दें।"

न्यायमूर्ति सिंह ने कहा, "सीबीआई लोकपाल के विवादित आदेश पर आगे नहीं बढ़ेगी।"

हालांकि कोर्ट ने कहा कि दक्षिण दिल्ली और दिल्ली के अन्य हिस्सों में अवैध निर्माण से संबंधित जांच पर कोई रोक नहीं होगी.

अदालत ने कहा कि यह केवल प्रथम दृष्टया विचार है और इसका मामले की मेरिट पर कोई असर नहीं पड़ेगा। मामले को आगे की सुनवाई के लिए 25 अप्रैल को सूचीबद्ध किया गया है।

उच्च न्यायालय ने दिल्ली नगर निगम (एमसीडी) की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता संदीप सेठी की इस दलील पर ध्यान दिया कि एमसीडी के लोक सेवकों के खिलाफ केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) को जांच शुरू करने का निर्देश देने से पहले लोकपाल को लोकपाल की पूर्व अनुमति की आवश्यकता होती है। दिल्ली सरकार।

उच्च न्यायालय ने यह भी कहा कि इस मामले में सीवीसी या लोकपाल द्वारा कोई जांच नहीं की गई थी। अनधिकृत निर्माण के संबंध में सीवीसी को केवल एमसीडी के सतर्कता विभाग से रिपोर्ट प्राप्त करने के लिए कहा गया था।

दूसरी ओर लोकपाल की ओर से पेश अधिवक्ता अपूर्व कुरुप ने कहा कि जांच से पहले नोटिस जारी किया गया था और जवाब दाखिल किया गया था। जवाब से संतुष्ट नहीं होने पर जांच के आदेश जारी कर दिए।

नगर निकाय ने निकाय के अधिकारी के खिलाफ सीबीआई जांच के लोकपाल के निर्देश को चुनौती दी है।

उच्च न्यायालय ने 23 दिसंबर को लोकपाल के उस आदेश पर रोक लगाने से इनकार कर दिया जिसमें एमसीडी अधिकारियों के खिलाफ सीबीआई जांच का निर्देश दिया गया था।

लोकपाल ने दिल्ली में कथित अवैध और अनधिकृत निर्माण के खिलाफ एक शिकायत के आधार पर सीबीआई जांच का आदेश दिया।

सुनवाई के दौरान याचिकाकर्ता की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता संदीप सेठी ने कहा कि एमसीडी जैसी संस्था, जिसे राज्य सरकार द्वारा आंशिक रूप से वित्त पोषित किया जाता है, की सहमति लेनी होगी।

पीठ ने पहले कहा था, "लोकपाल में उच्च न्यायालय के एक सेवानिवृत्त न्यायाधीश के साथ तीन सदस्य होते हैं ... एक बार लोकपाल ने इस मामले पर विचार कर लिया है, तो कुछ कारण हैं। मुझे उन्हें सुनना है .. यदि आप इस पर मामला बनाते हैं अगली तारीख, मैं कार्यवाही पर रोक लगा दूंगा।"

एमसीडी के वकील ने तर्क दिया था कि यदि वर्तमान मामले में सीबीआई जांच का आदेश दिया जाता है और उसी तर्क से दिल्ली में अपराध के लिए पुलिस के खिलाफ भी जांच का आदेश दिया जाना चाहिए तो कोई भी अपना काम नहीं कर पाएगा।

अदालत ने चिंता जताते हुए कहा था, "एमसीडी की तुलना दिल्ली पुलिस से नहीं की जा सकती. इसके इंजीनियर एक समस्या हैं. अनधिकृत निर्माण, अतिक्रमण, सब कुछ होता है. कुछ तो करना ही होगा."

समाजवादी युवजन सभा के पूर्व महासचिव विक्रम सिंह सैनी की शिकायत पर लोकपाल ने कार्यवाही शुरू की। उन्होंने दिसंबर 2021 में एक शिकायत दर्ज कराई और आरोप लगाया कि दक्षिण दिल्ली में कुछ "अवैध निर्माण" उनके (इंजीनियरों) आचरण के कारण थे।

दूसरी ओर, एमसीडी ने आरोपों का खंडन किया था और उसकी याचिका में दावा किया गया था कि शिकायतकर्ता ने लोकपाल को "तुच्छ, निराधार और अस्पष्ट शिकायत" दर्ज की है। भ्रष्ट गतिविधियों का कोई आरोप नहीं है।

याचिका में कहा गया है कि लोकपाल ने 2020-21 में दक्षिण दिल्ली में अवैध निर्माण के संबंध में एक "असंगत और सामान्य शिकायत" के आधार पर एक "पूर्ण आदेश" पारित किया।

याचिका में कहा गया है कि डेटा दक्षिण क्षेत्र में अनधिकृत निर्माणों में "लगातार गिरावट" दर्शाता है और अधिकारी अपने कर्तव्यों का प्रभावी ढंग से निर्वहन कर रहे हैं।

याचिका में कहा गया है, "यह तथ्य वर्ष 2018 के आंकड़ों से भी स्पष्ट है। यह दर्शाता है कि बुक की गई 1,141 संपत्तियों में से 606 को ध्वस्त कर दिया गया, 223 को सील कर दिया गया, 326 में अभियोजन और ऐसी सभी संपत्तियों में पत्र जारी कर दिए गए।"

एमसीडी ने तर्क दिया है कि लोकपाल द्वारा पारित आदेश प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों का उल्लंघन करता है क्योंकि एमसीडी अधिकारियों के खिलाफ जांच का आदेश दिया गया था जो इसके समक्ष पार्टी नहीं थे। (एएनआई)