दिल्ली HC ने DDCA के लोकपाल की नियुक्ति के प्रस्ताव को चुनौती देने वाली याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया
नई दिल्ली (एएनआई): दिल्ली उच्च न्यायालय ने सोमवार को लोकपाल सह नैतिक अधिकारी के रूप में जम्मू-कश्मीर उच्च न्यायालय के सेवानिवृत्त न्यायाधीश एमएम कुमार की नियुक्ति के प्रस्ताव को चुनौती देने और रद्द करने की मांग वाली याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया। दिल्ली डिस्ट्रिक्ट क्रिकेट एसोसिएशन (डीडीसीए) के.
यह याचिका डीडीसीए के सचिव द्वारा दायर की गई थी। उच्च न्यायालय ने याचिकाकर्ता को राष्ट्रीय कंपनी कानून न्यायाधिकरण (एनसीएलटी) से संपर्क करने की स्वतंत्रता देते हुए कहा कि डीडीसीए भारत कंपनी अधिनियम की धारा 8 के तहत पंजीकृत कंपनी है। न्यायमूर्ति सुब्रमण्यम प्रसाद ने याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया। उन्होंने कहा, "इसलिए, यह न्यायालय इस स्तर पर वर्तमान रिट याचिका पर विचार करने के लिए इच्छुक नहीं है और याचिकाकर्ता को अपनी शिकायतों के निवारण के लिए एनसीएलटी से संपर्क करने की स्वतंत्रता देता है।"
"यदि लोकपाल की नियुक्ति एओए में निर्धारित कानूनों के विपरीत है, तो एनसीएलटी के लिए यह हमेशा खुला है कि वह दिनांक 10.04.2023 के संकल्प के प्रभाव को रोक दे और लोकपाल द्वारा पारित किसी भी आदेश या उसके द्वारा की गई किसी भी कार्रवाई को उलट दे/ यदि यह डीडीसीए के हित में नहीं है, तो उन्हें ऐसा करना चाहिए,'' न्यायमूर्ति प्रसाद ने कहा।
पीठ ने यह भी कहा कि याचिकाकर्ता ने ऐसा कोई मामला नहीं बनाया है कि इस न्यायालय के लिए वर्तमान रिट याचिका पर विचार करना अनिवार्य है, भले ही याचिकाकर्ता के लिए समान रूप से प्रभावी वैकल्पिक उपाय/फोरम उपलब्ध है और लोकपाल ऐसे आदेश पारित कर सकता है जो कि हैं। प्रकृति में अपरिवर्तनीय है और यदि वे दोषपूर्ण पाए जाते हैं तो उन्हें ठीक नहीं किया जा सकता है।
याचिकाकर्ता ने डीडीसीए के सदस्यों की असाधारण आम बैठक (ईजीएम) बुलाने के लिए डीडीसीए की शीर्ष परिषद द्वारा जारी दिनांक 10.06.2023 के नोटिस को चुनौती देते हुए उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया था।
05.07.2023 को डीडीसीए के पंजीकृत कार्यालय में 10 अप्रैल, 2023 के अपने प्रस्ताव की पुष्टि करने के लिए, जिसके द्वारा सर्वोच्च परिषद ने जम्मू और कश्मीर के उच्च न्यायालय के पूर्व मुख्य न्यायाधीश न्यायमूर्ति एमएम कुमार (सेवानिवृत्त) को लोकपाल सह नैतिक अधिकारी के रूप में नियुक्त किया था। डीडीसीए.
यह भी कहा गया कि भारत के सर्वोच्च न्यायालय के पूर्व न्यायाधीश न्यायमूर्ति इंदु मल्होत्रा (सेवानिवृत्त) को डीडीसीए के लोकपाल सह नैतिक अधिकारी के रूप में नियुक्त किया गया था। उन्होंने 31.03.2023 को पद से इस्तीफा दे दिया, जिसके अनुसार शीर्ष परिषद ने अपने संकल्प दिनांक 10.04.2023 के माध्यम से न्यायमूर्ति एमएम कुमार (सेवानिवृत्त) को नियुक्त किया।
यह तर्क दिया गया कि न्यायमूर्ति एमएम कुमार (सेवानिवृत्त) को डीडीसीए के लोकपाल सह नैतिक अधिकारी के रूप में नियुक्त करने का दिनांक 10.04.2023 का संकल्प गुप्त रूप से पारित किया गया था और इसलिए, अमान्य है और उक्त प्रस्ताव के अनुसमर्थन के लिए एक बैठक बुलाने का नोटिस दिया गया है। रद्द किया जाना चाहिए और अलग रखा जाना चाहिए।
याचिका के वकील, वरिष्ठ अधिवक्ता राहुल मेहरा ने प्रस्तुत किया कि डीडीसीए के लोकपाल सह नैतिक अधिकारी के रूप में जम्मू-कश्मीर उच्च न्यायालय के पूर्व मुख्य न्यायाधीश की नियुक्ति एसोसिएशन ऑफ एसोसिएशन के लेखों में निर्धारित प्रक्रिया के पूरी तरह से विपरीत है। डीडीसीए.
उन्होंने यह भी प्रस्तुत किया कि एसोसिएशन ऑफ आर्टिकल्स (एओए) के अनुच्छेद 10 (5) (एफ) में प्रावधान है कि डीडीसीए के लोकपाल सह नैतिक अधिकारी को केवल शीर्ष परिषद की सामान्य निकाय की वार्षिक आम बैठक में नियुक्त किया जा सकता है जो आयोजित की जाती है। सालाना.
उनका तर्क था कि नियुक्ति का प्रस्ताव वैध नहीं है क्योंकि याचिकाकर्ता, जो शीर्ष परिषद के सचिव हैं, ने प्रस्ताव पर हस्ताक्षर नहीं किए हैं। दूसरी ओर, प्रतिवादी की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता राजीव नैय्यर ने रिट याचिका की विचारणीयता पर प्रारंभिक आपत्ति जताई।
उन्होंने कहा कि डीडीसीए कंपनी अधिनियम, 2013 की धारा 8 के तहत निगमित कंपनी है और इसलिए, याचिकाकर्ता के लिए उपाय यह है कि वह अपनी शिकायतों के निवारण के लिए एनसीएलटी के समक्ष एक उचित आवेदन दायर करे। (एएनआई)