नई दिल्ली: दिल्ली हाई कोर्ट ने बुधवार को मेटा से Facebook और Instagram पर उसके कॉपीराइट-मैनेजमेंट टूल के एक्सेस से जुड़ी पॉलिसी के बारे में सवाल किए। यह सवाल एक कंटेंट क्रिएटर के आरोप के बाद उठाए गए, जिसमें कहा गया था कि अनधिकृत यूज़र्स इस सुविधा का गलत इस्तेमाल करके ओरिजिनल वीडियो पर अपना मालिकाना हक जता रहे थे। जस्टिस अनूप जयराम भंभानी ने मेटा को निर्देश दिया कि वह अपनी गाइडलाइंस, एलिजिबिलिटी क्राइटेरिया और उस आधार को रिकॉर्ड पर रखे जिस पर 'राइट्स मैनेजर' टूल के एक्सेस के लिए एप्लीकेशन को मंज़ूरी या नामंज़ूरी दी जाती है।
कोर्ट के ये सवाल मोहित कुमार द्वारा दायर एक मुकदमे के दौरान सामने आए। मोहित कुमार एक आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस, ई-कॉमर्स और बिज़नेस कोच हैं जो एजुकेशनल कंटेंट बनाते हैं।
कुमार ने आरोप लगाया कि कुछ लोगों ने उनके ओरिजिनल वीडियो डाउनलोड किए और बाद में मेटा के 'राइट्स मैनेजर' का इस्तेमाल करके उस कंटेंट पर कॉपीराइट का दावा किया। उन्होंने कोर्ट को बताया कि ओरिजिनल क्रिएटर होने के बावजूद, वह अपने कंटेंट को सुरक्षित रखने के लिए उसी मैकेनिज्म का इस्तेमाल नहीं कर पाए क्योंकि टूल के एक्सेस के लिए उनकी एप्लीकेशन को रिजेक्ट कर दिया गया था।
जस्टिस भंभानी ने उस सुविधा के एक्सेस को सीमित करने के पीछे के तर्क पर सवाल उठाया, जिसका मकसद क्रिएटर्स को उनकी इंटेलेक्चुअल प्रॉपर्टी (बौद्धिक संपदा) की सुरक्षा में मदद करना है।
कुमार के वकील ने बताया कि उन्होंने 'राइट्स मैनेजर' के एक्सेस के लिए तीन बार एप्लीकेशन दी थी, लेकिन बिना कोई स्पष्ट कारण बताए उन्हें रिजेक्ट कर दिया गया। याचिकाकर्ता ने दावा किया कि इसके उलट, कुछ सौ फॉलोअर्स वाले लोगों को भी इस सुविधा का एक्सेस मिल गया, जबकि कुमार का एंगेजमेंट और कमर्शियल कोलैबोरेशन काफी अच्छा था।
'राइट्स मैनेजर' टूल योग्य अधिकार धारकों को मेटा प्लेटफॉर्म पर मिलते-जुलते कंटेंट की पहचान करने और ऐसे कंटेंट की निगरानी या ब्लॉकिंग जैसे कदम उठाने में सक्षम बनाता है, जिसमें कथित तौर पर उनके कॉपीराइट वाले काम का इस्तेमाल किया गया हो।
याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि सिस्टम के इस कथित गलत इस्तेमाल के गंभीर नतीजे हो सकते हैं। उनके मामले के अनुसार, धोखाधड़ी वाले कॉपीराइट स्ट्राइक के कारण ओरिजिनल कंटेंट हटाया जा सकता है और इससे सालों की मेहनत, मॉनेटाइज़ेशन, ब्रांड कोलैबोरेशन और अन्य बिज़नेस अवसरों पर खतरा मंडरा सकता है।
हालांकि, मेटा ने कोर्ट को बताया कि कुमार के खिलाफ लगाए गए कॉपीराइट स्ट्राइक को वापस ले लिया गया है और उन स्ट्राइक के तहत हटाए गए कंटेंट को बहाल कर दिया गया है। कंपनी ने यह भी कहा कि कुमार के अकाउंट कभी सस्पेंड नहीं किए गए और वे एक्सेस के लिए उपलब्ध रहे।
मेटा ने आगे कहा कि टेक्निकल वेरिफिकेशन के अधीन, विवादित कॉपीराइट स्ट्राइक के आधार पर कुमार के अकाउंट को हटाया नहीं जाएगा।
'राइट्स मैनेजर' एक्सेस के मुद्दे पर, मेटा के वकील ने कहा कि कंपनी कुमार के दावों की जांच करने के बाद उनकी एप्लीकेशन पर विचार करेगी और संबंधित पॉलिसी और एलिजिबिलिटी क्राइटेरिया को कोर्ट के सामने रखने पर सहमत हुई। कोर्ट ने यह भी निर्देश दिया कि अगर कुमार यह साबित करने के लिए पर्याप्त सबूत देते हैं कि कंटेंट उनका है और विवादित स्ट्राइक असली नहीं थीं, तो कथित तौर पर धोखाधड़ी वाली कॉपीराइट स्ट्राइक के कारण हटाए गए किसी भी कंटेंट को बहाल किया जाना चाहिए।
जज ने कहा कि इस मामले में उठाए गए मुद्दे अलग-थलग नहीं थे और डिजिटल क्रिएटर्स से जुड़े ऐसे ही मामले पहले भी कोर्ट के सामने आ चुके हैं।
जस्टिस भंभानी ने कहा, "सिस्टम में कुछ कमियां हैं; कुछ खामियां देखी गई हैं। बेहतर होगा कि हम इसे ठीक कर लें।" उन्होंने मेटा के कॉपीराइट लागू करने के तरीके से जुड़े सुरक्षा उपायों की जांच करने की ज़रूरत पर ज़ोर दिया।
इसके बाद कोर्ट ने मुकदमे में समन और कुमार की अंतरिम राहत की अर्ज़ी पर नोटिस जारी किया। इस मामले की अगली सुनवाई 24 सितंबर को होगी, साथ ही एक और कंटेंट क्रिएटर सौरभ मौर्य की दायर याचिका पर भी सुनवाई होगी।
मौर्य ने आरोप लगाया है कि कॉपीराइट स्ट्राइक के बाद उनका इंस्टाग्राम अकाउंट सस्पेंड कर दिया गया था, जो बाद में गलत पाया गया। संबंधित कार्यवाही में कॉपीराइट उल्लंघन के दावों के आधार पर यूज़र प्रोफ़ाइल को सस्पेंड करने के सोशल मीडिया प्लेटफ़ॉर्म के अधिकार से जुड़े मुद्दों की भी जांच की जाएगी।