Delhi HC ने हिरासत विवाद के बीच नाबालिग के पितृत्व का पता लगाने के लिए डीएनए टेस्ट का आदेश दिया

New Delhiनई दिल्ली : दिल्ली उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को एक नाबालिग की डीएनए जांच का आदेश दिया , जब एक व्यक्ति ने बच्चे का जैविक पिता होने का दावा करते हुए उसे हिरासत में लेने का अनुरोध किया। अदालत ने बच्चे के पितृत्व का निर्धारण करने के लिए इस जांच का निर्देश दिया। उच्च न्यायालय ने यह निर्देश इस बात पर गौर करने के बाद दिया कि जैविक मां ने उस व्यक्ति के दावे का खंडन किया है जो उसका देवर है। न्यायमूर्ति प्रतिभा एम सिंह और अमित शर्मा की खंडपीठ ने डीएनए जांच का निर्देश दिया और सुनवाई की अगली तारीख तक रिपोर्ट दाखिल करने को कहा।

खंडपीठ ने कहा, "समग्र तथ्यों पर विचार करते हुए चूंकि प्रतिवादी संख्या 2 (मां) इस तथ्य से इनकार करती है कि याचिकाकर्ता बच्चे का जैविक पिता है, इसलिए यह न्यायालय बच्चे-मास्टर 'एक्स' के पितृत्व को स्थापित करने के लिए डीएनए जांच का निर्देश देना उचित समझता है।" पीठ ने प्रतिवादी संख्या 2 (माँ) के इस रुख पर गौर किया कि याचिकाकर्ता की कानूनी रूप से विवाहित पत्नी उसकी सगी बड़ी बहन है और उसने बच्चे-मास्टर 'एक्स' को केवल बच्चे की शिक्षा के लिए याचिकाकर्ता और उसकी बड़ी बहन के साथ रहने की अनुमति दी थी।

खंडपीठ ने आदेश दिया, "उपरोक्त के मद्देनजर, याचिकाकर्ता को 30 सितंबर, 2024 को सुबह 11:30 बजे बाबू जगजीवन राम मेमोरियल अस्पताल, जहाँगीर पुरी, दिल्ली में अपने डीएनए नमूने देने के लिए जाना चाहिए।" इसने यह भी आदेश दिया कि संबंधित जांच अधिकारी बच्चे के डीएनए नमूने देने के लिए उक्त समय पर बच्चे-मास्टर 'एक्स' को भी उक्त अस्पताल ले जाएगा।

इसके बाद, उक्त चिकित्सा सुविधा याचिकाकर्ता और बच्चे के डीएनए नमूने संबंधित जांच अधिकारी को देगी, जो डीएनए परीक्षण करने के लिए उन्हें एफएसएल रोहिणी, दिल्ली में जमा करेगा, उच्च न्यायालय ने आदेश दिया। पीठ ने कहा, "अगली सुनवाई की तारीख तक एफएसएल रोहिणी, दिल्ली से एक रिपोर्ट इस न्यायालय के समक्ष प्रस्तुत की जाए।" अगली सुनवाई 14 अक्टूबर को होगी।

निर्देश पारित करने से पहले पीठ ने बच्चे-मास्टर 'एक्स' और याचिकाकर्ता के साथ-साथ प्रतिवादी संख्या 2 (माँ) से भी चैंबर में बातचीत की। प्रतिवादी संख्या 2 (माँ) ने इस तथ्य से इनकार किया कि याचिकाकर्ता बच्चे-मास्टर 'एक्स' का जैविक पिता है। बच्चे ने स्पष्ट रूप से कहा कि वह हमेशा याचिकाकर्ता और उसकी कानूनी रूप से विवाहित पत्नी के साथ रहता है, जिसे वह 'बड़े पापा' और 'बड़ी मम्मी' कहता है। मास्टर 'एक्स' और याचिकाकर्ता को अदालत के सामने पेश किया गया। इसके अलावा, प्रतिवादी संख्या 2, जो बच्चे की जैविक माँ है, भी मौजूद थी।

उच्च न्यायालय ने निर्देश दिया कि इस बीच, बाल मास्टर 'एक्स' सीएचबी, अलीपुर, दिल्ली में रहना जारी रखेगा। याचिकाकर्ता को सीएचबी, अलीपुर में बाल मास्टर 'एक्स' से प्रतिदिन 1 घंटे के लिए मिलने की अनुमति है। यह आदेश उसके नाबालिग बेटे को पेश करने की मांग वाली बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका पर पारित किया गया है । कहा गया है कि नाबालिग बच्चा याचिकाकर्ता और उसकी भाभी का बेटा है। दिल्ली उच्च न्यायालय ने गुरुवार को अधिकारियों को एक नाबालिग बच्चे को उसके समक्ष पेश करने का निर्देश दिया। याचिकाकर्ता ने अधिवक्ता उमेश चंद्र शर्मा और दिनेश कुमार के माध्यम से एक याचिका दायर की है। वह अपने नाबालिग बेटे, जो वर्तमान में चिल्ड्रन होम फॉर बॉयज (सीएचबी) में रह रहा है, को बाल कल्याण समिति- VI (सीडब्ल्यूसी), उत्तर-पश्चिम दिल्ली के 8 अगस्त, 2024 के आदेश के अनुसार पेश करने के लिए निर्देश जारी करने की मांग कर रहा है। याचिकाकर्ता ने कहा है कि प्रतिवादी संख्या 2 उसकी भाभी है। इसके अलावा, यह भी प्रस्तुत किया गया है कि याचिकाकर्ता के प्रतिवादी संख्या 2 से दो बेटे हैं, और वर्तमान याचिका छोटे बेटे को पेश करने की मांग करते हुए दायर की गई है।

याचिकाकर्ता का मामला यह है कि उक्त नाबालिग बेटा पिछले 12 वर्षों से याचिकाकर्ता के साथ कलकत्ता में रहता है, और गर्मियों की छुट्टियों के दौरान याचिकाकर्ता अपने नाबालिग बेटे के साथ बिहार में था, जहाँ से उक्त नाबालिग बच्चे को प्रतिवादी संख्या 2 (भाभी) ने उसकी हिरासत से निकाल लिया। अधिवक्ता उमेश चंद्र शर्मा ने प्रस्तुत किया कि उनके द्वारा 1 जून, 2024 और 4 जून, 2024 को पुलिस स्टेशन (पीएस) रोशारा, समस्तीपुर, बिहार में शिकायत दर्ज कराई गई थी। यह भी कहा गया कि 29 जुलाई, 2024 को पश्चिम बंगाल के हुगली में सीडब्ल्यूसी द्वारा एस्कॉर्ट आदेश पारित किया गया था, और अंत में 16 अगस्त, 2024 के आदेश के माध्यम से, सीडब्ल्यूसी, दिल्ली ने संबंधित नाबालिग बच्चे को सीएचबी, अलीपुर, दिल्ली में रखने का निर्देश दिया है। याचिकाकर्ता द्वारा यह तर्क दिया गया कि उक्त नाबालिग बच्चा हमेशा उसके साथ रहता है और उसके साथ रहना चाहता है। नाबालिग बच्चे ने वास्तव में इस आशय का एक बयान दिया है। स्थायी वकील संजय लाओ ने 25 सितंबर, 2024 को एसएचओ, पीएस शालीमार बाग द्वारा लिखित एक स्थिति रिपोर्ट सौंपी, और इसे रिकॉर्ड पर लिया गया। उक्त स्थिति रिपोर्ट के अनुसार, बच्चे का बयान सीडब्ल्यूसी, कोलकाता के समक्ष दर्ज किया गया है, जिसमें कहा गया है कि उसे जबरन दिल्ली ले जाया गया था। वह प्रतिवादी 2 के साथ नहीं रहना चाहता है। (एएनआई)