सार्वजनिक व्यवस्था, पुलिस, भूमि पर बहिष्करण के अधीन दिल्ली सरकार को सेवाओं का नियंत्रण होना चाहिए: एससी

नई दिल्ली (एएनआई): सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को राष्ट्रीय राजधानी में सेवाओं पर नियंत्रण के लिए दिल्ली सरकार के पक्ष में फैसला सुनाया और कहा कि नौकरशाहों पर इसका नियंत्रण होना चाहिए।

हालांकि, अदालत ने कहा कि सेवाओं पर विधायी शक्ति सार्वजनिक व्यवस्था, पुलिस और भूमि को बाहर करती है।

इस फैसले को मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल के नेतृत्व वाली आम आदमी पार्टी की जीत के तौर पर देखा जा रहा है। सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली में सिविल सेवकों के तबादलों और पोस्टिंग पर प्रशासनिक नियंत्रण से जुड़े मामले में अपना फैसला सुनाया।

अदालत ने कहा कि सेवाओं पर नियंत्रण सार्वजनिक व्यवस्था, पुलिस और भूमि से संबंधित प्रविष्टियों तक नहीं होगा। अदालत ने कहा कि दिल्ली सरकार अन्य राज्यों की तरह सरकार के प्रतिनिधि रूप का प्रतिनिधित्व करती है और केंद्र की शक्ति का कोई और विस्तार संवैधानिक योजना के विपरीत होगा।

सर्वोच्च न्यायालय ने माना कि यदि प्रशासनिक सेवाओं को विधायी और कार्यकारी डोमेन से बाहर रखा गया है, तो मंत्रियों को उन सिविल सेवकों को नियंत्रित करने से बाहर रखा जाएगा जिन्हें कार्यकारी निर्णयों को लागू करना है।

इसने कहा कि राज्यों के पास भी शक्ति है लेकिन राज्य की कार्यकारी शक्ति संघ के मौजूदा कानून के अधीन होगी। यह सुनिश्चित करना होगा कि राज्यों का शासन संघ द्वारा अपने हाथ में न ले लिया जाए।

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि सरकार के लोकतांत्रिक रूप में, प्रशासन की वास्तविक शक्ति निर्वाचित सरकार के पास होनी चाहिए। यदि लोकतांत्रिक रूप से निर्वाचित सरकार को अधिकारियों को नियंत्रित करने की शक्ति नहीं दी जाती है, तो जवाबदेही की तिहरी श्रृंखला का सिद्धांत बेमानी हो जाएगा।

इसने कहा कि अगर अधिकारी मंत्रियों को रिपोर्ट करना बंद कर देते हैं या उनके निर्देशों का पालन नहीं करते हैं, तो सामूहिक जिम्मेदारी का सिद्धांत प्रभावित होता है। अधिकारियों को लगता है कि वे सरकार के नियंत्रण से अछूते हैं, जो जवाबदेही को कम करेगा और शासन को प्रभावित करेगा

CJI डी वाई चंद्रचूड़ ने कहा कि वे 2019 के खंडित फैसले में न्यायमूर्ति अशोक भूषण से सहमत नहीं हैं।

सीजेआई चंद्रचूड़ और जस्टिस एमआर शाह, कृष्ण मुरारी, हिमा कोहली और पीएस नरसिम्हा की पांच-न्यायाधीशों की संविधान पीठ ने गुरुवार को फैसला सुनाया।

पांच जजों की बेंच ने इस साल 18 जनवरी को अपना फैसला सुरक्षित रख लिया था।

2014 में आम आदमी पार्टी (आप) के सत्ता में आने के बाद से राष्ट्रीय राजधानी के शासन में केंद्र और दिल्ली सरकार के बीच सत्ता संघर्ष देखा गया है।

मई 2021 में तीन-न्यायाधीशों की पीठ ने केंद्र सरकार के अनुरोध पर इसे एक बड़ी पीठ को भेजने का फैसला करने के बाद मामला एक संविधान पीठ के समक्ष पोस्ट किया था।

14 फरवरी, 2019 को, शीर्ष अदालत की दो-न्यायाधीशों की पीठ ने सेवाओं पर राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र दिल्ली (GNCTD) और केंद्र सरकार की शक्तियों के सवाल पर एक विभाजित फैसला सुनाया और मामले को तीन- जज बेंच।

जबकि न्यायमूर्ति अशोक भूषण ने फैसला सुनाया था कि दिल्ली सरकार के पास प्रशासनिक सेवाओं पर कोई शक्ति नहीं है, न्यायमूर्ति एके सीकरी ने कहा था कि नौकरशाही के शीर्ष अधिकारियों (संयुक्त निदेशक और ऊपर) में अधिकारियों का स्थानांतरण या पोस्टिंग केवल केंद्र सरकार द्वारा की जा सकती है। और अन्य नौकरशाहों से संबंधित मामलों में मतभेद की स्थिति में उपराज्यपाल का मत अभिभावी होगा।

केंद्र और दिल्ली सरकार के बीच लंबे समय से चल रहे विवाद से जुड़े छह मामलों पर सुनवाई कर रही सुप्रीम कोर्ट की दो जजों की बेंच ने सेवाओं पर नियंत्रण को छोड़कर बाकी पांच मुद्दों पर सर्वसम्मति से आदेश दिया था.

फरवरी 2019 के फैसले से पहले, सुप्रीम कोर्ट की पांच-न्यायाधीशों की संविधान पीठ ने 4 जुलाई, 2018 को राष्ट्रीय राजधानी के शासन के लिए व्यापक मानदंड निर्धारित किए थे।

ऐतिहासिक फैसले में, इसने सर्वसम्मति से कहा था कि दिल्ली को एक राज्य का दर्जा नहीं दिया जा सकता है, लेकिन एलजी की शक्तियों को यह कहते हुए काट दिया कि उनके पास "स्वतंत्र निर्णय लेने की शक्ति" नहीं है और उन्हें निर्वाचित सरकार की सहायता और सलाह पर कार्य करना है। .

इसने एलजी के अधिकार क्षेत्र को भूमि, पुलिस और सार्वजनिक व्यवस्था से संबंधित मामलों तक सीमित कर दिया था और अन्य सभी मामलों पर यह माना था कि एलजी को मंत्रिपरिषद की सहायता और सलाह पर कार्य करना होगा। (एएनआई)