दिल्ली आबकारी नीति मामला: अदालत ने सिसोदिया, विजय नायर की नियमित जमानत याचिकाओं पर फैसला सुरक्षित रखा

दिल्ली उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) से संबंधित मामले में आम आदमी पार्टी (आप) के पूर्व संचार प्रभारी दिल्ली के पूर्व उपमुख्यमंत्री मनीष सिसोदिया और विजय नायर की नियमित जमानत याचिकाओं पर आदेश सुरक्षित रख लिया। दिल्ली उत्पाद शुल्क नीति मामले में।

जस्टिस दिनेश कुमार शर्मा की खंडपीठ ने शुक्रवार को दलीलें पूरी होने के बाद मनीष सिसोदिया और विजय नायर की नियमित जमानत याचिका पर आदेश सुरक्षित रखने का फैसला किया.

इसी बेंच ने गुरुवार को इसी मामले में हैदराबाद के कारोबारी अभिषेक बोइनपल्ली पर भी फैसला सुरक्षित रख लिया था।

ट्रायल कोर्ट ने पहले उन्हें जमानत देने से इनकार कर दिया था।

इस बीच, सिसोदिया की कानूनी टीम ने भी उनकी पत्नी की बीमारी का हवाला देते हुए दिल्ली उच्च न्यायालय में अंतरिम जमानत याचिका दायर की। अंतरिम जमानत छह सप्ताह की जमानत देने के लिए अदालत के निर्देश की मांग कर रही है।

ईडी द्वारा अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसवी राजू के माध्यम से अंतरिम जमानत का विरोध किया जाता है, जो पुलिस एस्कॉर्ट में अपनी पत्नी से मिलने जा सकते हैं। अंतरिम जमानत याचिका पर कोर्ट में शुक्रवार को सुनवाई जारी है।

हाल ही में दिल्ली उच्च न्यायालय ने राष्ट्रीय राजधानी में पिछली शराब नीति के कार्यान्वयन में भ्रष्टाचार का आरोप लगाते हुए सीबीआई के एक मामले में मनीष सिसोदिया की जमानत याचिका खारिज कर दी थी।

न्यायमूर्ति दिनेश कुमार शर्मा की खंडपीठ ने मंगलवार को सिसोदिया को जमानत देने से इंकार कर दिया और कहा कि मनीष सिसोदिया (आवेदक) एक शक्तिशाली व्यक्ति हैं, उनके गवाहों को प्रभावित करने की संभावना है।

पिछले महीने, दिल्ली उच्च न्यायालय ने कथित आबकारी घोटाले के संबंध में मनी लॉन्ड्रिंग मामले में मनीष सिसोदिया की जमानत याचिकाओं पर ईडी को नोटिस जारी किया था।

राउज एवेन्यू कोर्ट ने इससे पहले आबकारी घोटाले से जुड़े मनी लॉन्ड्रिंग मामले में मनीष सिसोदिया की जमानत याचिका को यह कहते हुए खारिज कर दिया था कि "आर्थिक अपराधों का यह मामला आम जनता और समाज पर बड़े पैमाने पर गंभीर प्रभाव डालता है क्योंकि जांच के दौरान एकत्र किए गए सबूत बहुत कुछ कहते हैं।" उक्त अपराध के आयोग में उसकी संलिप्तता"

अदालत ने यह भी कहा कि कुछ सबूत भी जांच के दौरान सामने आए हैं, जो दिखाते हैं कि साउथ लॉबी से प्राप्त घूस या रिश्वत की राशि का कुछ हिस्सा गोवा में आप के चुनाव अभियान और कुछ नकद भुगतान के संबंध में खर्च या उपयोग किया गया था। आरोप है कि हवाला चैनलों को उक्त खर्चों को वहन करने के लिए गोवा भेजा गया था और यहां तक कि हवाला चैनलों के माध्यम से हस्तांतरित की गई नकद राशि के लिए कवर-अप के रूप में कुछ नकली चालान भी बनाए गए थे।

यह कहा गया है कि उपरोक्त नकद हस्तांतरण सह-आरोपी विजय नायर के निर्देशानुसार किए गए थे, जो आवेदक और आप के प्रतिनिधि थे और आप के मीडिया प्रभारी भी थे और उक्त चुनावों से संबंधित कार्य देख रहे थे और वह भी शामिल थे। M/S रथ प्रोडक्शंस मीडिया प्राइवेट नाम की एक कंपनी। उक्त चुनावों के दौरान पार्टी के लिए चुनाव संबंधी विज्ञापन कार्य और अन्य कार्य करने के लिए सहआरोपी राजेश जोशी के स्वामित्व वाली लिमिटेड, अदालत ने नोट किया।

इस प्रकार, उपरोक्त पृष्ठभूमि को देखते हुए, लगाए गए आरोपों की गंभीर प्रकृति और उपरोक्त आपराधिक साजिश में आवेदक द्वारा निभाई गई भूमिका, अपराध की उपरोक्त आय के उत्पादन या अधिग्रहण और उपयोग आदि से संबंधित गतिविधियों के साथ उसका संबंध पीएमएलए की धारा 3 का अर्थ और उसके समर्थन में एकत्र किए गए मौखिक और दस्तावेजी साक्ष्य और अदालत के अवलोकन के लिए प्रस्तुत किए गए, इस अदालत की सुविचारित राय है कि भले ही कानून की धारा 45 के तहत कठोर और प्रतिबंध शामिल हैं पीएमएलए को यथोचित रूप से देखा और समझा जाता है, अभियोजन अभी भी मनी लॉन्ड्रिंग के कथित अपराध में आवेदक की संलिप्तता के लिए एक वास्तविक और प्रथम दृष्टया मामला दिखाने में सक्षम रहा है।

ईडी ने 9 मार्च को तिहाड़ जेल में घंटों पूछताछ के बाद शराब नीति मामले में दिल्ली के पूर्व उपमुख्यमंत्री मनीष सिसोदिया को गिरफ्तार किया था.

सिसोदिया को सीबीआई ने राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र दिल्ली (जीएनसीटीडी) की आबकारी नीति के निर्माण और कार्यान्वयन में कथित अनियमितताओं से संबंधित एक मामले की चल रही जांच में गिरफ्तार किया था। (एएनआई)