दिल्ली कोर्ट ने आरोप तय करने पर आदेश पारित करने के लिए 7 मई की तारीख तय की, आगे की जांच याचिका खारिज कर दी

नई दिल्ली: राउज एवेन्यू कोर्ट ने शुक्रवार को भाजपा सांसद बृज भूषण शरण सिंह द्वारा दायर एक आवेदन को खारिज कर दिया, जिसमें आगे की जांच और एक कोच के कॉल रिकॉर्ड विवरण पेश करने की मांग की गई थी और 7 मई, 2024 की तारीख तय की गई थी। बृजभूषण सिंह के खिलाफ छह महिला पहलवानों द्वारा लगाए गए यौन उत्पीड़न से संबंधित मामले में 'आरोप निर्धारण' पर आदेश सुनाने के लिए। अतिरिक्त मुख्य मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट प्रियंका राजपूत ने बृज भूषण द्वारा दायर याचिका को खारिज कर दिया और नई दिल्ली में डब्ल्यूएफआई कार्यालय में एक कथित घटना के संबंध में कोच विजेंदर की सीडीआर रिकॉर्ड में रखने का निर्देश देने की मांग की ।

सिंह ने दावा किया कि वह उक्त तिथि पर दिल्ली में नहीं थे। वह 7 सितंबर, 2022 को सर्बिया में थे। अतिरिक्त लोक अभियोजक (एपीपी) अतुल श्रीवास्तव ने पहले कहा था कि अगर बचाव पक्ष के वकील ने किसी बात पर बहस नहीं की है, तो क्या यह अभियोजन की गलती है। एपीपी ने बताया कि सीडीआर के विश्लेषण से पता चला कि कोच का स्थान उसी क्षेत्र में था जहां डब्ल्यूएफआई कार्यालय स्थित है। अधिवक्ता राजीव मोहन बृज भूषण की ओर से पेश हुए और तर्क दिया कि पीड़िता अगस्त 2022 में बुल्गारिया गई थी। इसके बाद, वह सितंबर 2022 में डब्ल्यूएफआई गई।

7 सितंबर, 2022 को कोच का स्थान डब्ल्यूएफआई कार्यालय था। उस पर, मैं भारत में नहीं था. आरोपी के वकील ने कहा कि दिल्ली पुलिस के अनुसार सीडीआर घटना की पुष्टि कर रहा है। हालांकि, सीडीआर दाखिल नहीं किया गया है. यदि इसे दाखिल किया जाता है तो यात्रा दस्तावेज महत्वपूर्ण हो जाते हैं। शिकायतकर्ता के वकील ने कहा कि यह देरी करने की रणनीति है। यदि सीडीआर इतनी महत्वपूर्ण है, तो इसके लिए पहले भी पूछा जा सकता है।

उन्होंने आगे कहा कि पीड़िता ने निष्पक्ष रूप से कहा कि उसे सही तारीख याद नहीं है। लेकिन घटना डब्ल्यूएफआई कार्यालय में हुई. हम जवाब दाखिल कर सकते हैं. बृज भूषण शरण सिंह और विनोद तोमर के खिलाफ दायर दिल्ली पुलिस के आरोप पत्र में कहा गया है कि दोनों आरोपियों को 'बिना गिरफ्तारी' के मुकदमे के लिए आरोप पत्र सौंपा गया है क्योंकि उन्होंने जांच में शामिल होकर सीआरपीसी की धारा 41 ए के तहत निर्देशों का अनुपालन किया है। आरोपी बृज भूषण शरण सिंह और विनोद तोमर के खिलाफ आईपीसी की धारा 354/354A/354D के तहत अपराध करने के लिए आरोप पत्र दायर किया गया था।

आरोपी विनोद तोमर ने अपराध को अंजाम देने में सहायता/सुविधा प्रदान की। तदनुसार, उसे आईपीसी की धारा 354/354ए/109/506 के तहत मुकदमे के लिए भेजा जा रहा है। आरोपपत्र में आगे कहा गया है कि अब तक की जांच के आधार पर, बृजभूषण सिंह पर यौन उत्पीड़न, छेड़छाड़ और पीछा करने के "अपराधों के लिए मुकदमा चलाया जा सकता है और दंडित किया जा सकता है"। मामले में 1599 पन्नों की चार्जशीट, जिसमें 44 गवाहों के बयान और सीआरपीसी 164 के तहत छह बयान दर्ज किए गए थे।

दिल्ली पुलिस ने चार्जशीट में घटनाओं के दौरान खींची गई तस्वीर सहित कई तस्वीरें भी जमा कीं। दिल्ली पुलिस के आरोपपत्र में कहा गया है कि छह शीर्ष पहलवानों की शिकायतों की "अब तक की जांच" के आधार पर, सिंह पर यौन उत्पीड़न, छेड़छाड़ और पीछा करने के "अपराधों के लिए मुकदमा चलाया जा सकता है और दंडित किया जा सकता है"।

आरोप पत्र में कहा गया है कि मामले के गवाहों ने उल्लेख किया है कि उन्होंने तत्कालीन डब्ल्यूएफआई अध्यक्ष के शारीरिक रूप से गलत हावभाव को भी देखा था। दिल्ली पुलिस ने पिछले साल 15 जून को बृजभूषण शरण सिंह और विनोद तोमर के खिलाफ आरोप पत्र दाखिल किया था . यह मामला महिला पहलवानों की शिकायत पर दर्ज किया गया था. पहलवानों के मामले में पहलवानों की शिकायत के आधार पर बृजभूषण सिंह के खिलाफ दो एफआईआर दर्ज की गईं. एक पर पॉक्सो एक्ट के तहत केस दर्ज किया गया और एक नाबालिग पहलवान के मामले में कैंसिलेशन रिपोर्ट दाखिल की गई है. दूसरी एफआईआर कई पहलवानों की शिकायत पर दर्ज की गई थी. दोनों मामलों में दिल्ली पुलिस के अधिकारियों ने कहा था कि पहलवानों द्वारा दर्ज की गई एफआईआर में, जांच पूरी होने के बाद, हम आरोपी बृजभूषण शरण सिंह के खिलाफ धारा 354, 354 ए, 354 डी आईपीसी के तहत अपराध और धारा 109/ के तहत अपराध के लिए आरोप पत्र दाखिल कर रहे हैं। दिल्ली पुलिस के पीआरओ सुमन नलवा ने कहा, राउज एवेन्यू कोर्ट के समक्ष आरोपी विनोद तोमर के खिलाफ 354/354ए/506 आईपीसी। (एएनआई)