दिल्ली कोर्ट ने शर्तों का पालन न करने पर रियल एस्टेट फर्म के निदेशक की जमानत रद्द की

Update: 2023-05-13 05:39 GMT
नई दिल्ली (एएनआई): दिल्ली की कड़कड़डूमा कोर्ट ने शुक्रवार को एक रियल एस्टेट कंपनी के निदेशक को जमानत की शर्तों का पालन नहीं करने और अदालती कार्यवाही में गैर-उपस्थिति पर दी गई जमानत को रद्द कर दिया।
कोर्ट की ओर से उनकी उपस्थिति सुनिश्चित करने की प्रक्रिया भी जारी की गई है।
अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश (एएसजे) स्वाति कटियार ने 25 अप्रैल, 2019 को अशोक गोयल को जमानत देते समय अदालत द्वारा लगाई गई शर्तों का पालन नहीं करने पर दी गई जमानत को रद्द कर दिया।
अदालत ने कहा, "आरोपी ने अदालत की कार्यवाही का मज़ाक उड़ाया है, यह बहाना करके कि वह केवल ज़मानत पाने के लिए मामले को सुलझाना चाहता है और उसके बाद, जानबूझकर अदालत के सामने पेश होने से बच रहा है और कार्यवाही में अनावश्यक रूप से देरी कर रहा है।"
रिकॉर्ड में मौजूद रिपोर्ट के अनुसार, आरोपी के परिसर में पिछले दो साल से ताला लगा हुआ है और आरोपी ने अदालत को अपने नए पते के बारे में बताने की जहमत तक नहीं उठाई।
अदालत ने आदेश में कहा, इस प्रकार, मामले के तथ्यों और परिस्थितियों में और आरोपी के आचरण को देखते हुए, आरोपी अशोक गोयल को 25.04.2019 को दी गई जमानत रद्द की जाती है। शिकायतकर्ता ने अधिवक्ता अतुल जैन के माध्यम से अशोक गोयल को दी गई जमानत को रद्द करने की मांग करते हुए एक आवेदन दायर किया था।
अधिवक्ता अतुल जैन ने प्रस्तुत किया कि विवाद को 25.04.2019 को पक्षों के बीच सुलझा लिया गया था और आरोपी को समझौते के नियमों और शर्तों का पालन करने के निर्देश के साथ जमानत दे दी गई थी।
हालांकि, हिरासत से रिहा होने के बाद, आरोपी निर्धारित राशि का भुगतान करने में विफल रहा और वह झूठा आश्वासन देता रहा, वकील ने प्रस्तुत किया। यह भी तर्क दिया गया कि अभियुक्त विचारण न्यायालय के समक्ष उपस्थित नहीं हो रहा है जिसके कारण धारा 82 Cr. पी.सी. आरोपी के खिलाफ उसकी उपस्थिति सुनिश्चित करने के लिए जारी किया गया है।
वकील ने यह भी तर्क दिया कि आरोपी ने जमानत की शर्तों का उल्लंघन किया है और इसलिए उसे दी गई जमानत रद्द की जा सकती है।
अदालत ने दिल्ली पुलिस द्वारा दायर जवाब पर भी ध्यान दिया। जवाब में कहा गया कि आरोपी मध्यस्थता समझौते के नियमों और शर्तों का पालन करने में विफल रहा है और विद्वान एसीएमएम की अदालत ने धारा के तहत प्रक्रिया जारी की थी। 82 करोड़। पी.सी. आरोपी के खिलाफ दिनांक 29.04.2022 को.
जवाब में यह भी कहा गया कि आरोपी जानबूझकर फरार है और आरोपी को मिली जमानत रद्द की जा सकती है। अपर लोक अभियोजक (एपीपी) ने भी आरोपी को दी गई जमानत रद्द करने की प्रार्थना की।
प्रस्तुतियाँ पर विचार करने के बाद, अदालत ने कहा, "ट्रायल कोर्ट के रिकॉर्ड के अवलोकन से पता चलता है कि आरोपी 01.04.2022 से अदालत में व्यक्तिगत रूप से पेश नहीं हो रहा है, जिसके कारण उसके खिलाफ 01.04.2022 के आदेश के तहत जमानती वारंट जारी किए गए थे।
इसके बाद, आरोपियों के खिलाफ 02.07.2022 को गैर-जमानती वारंट जारी किया गया, अदालत ने आगे कहा। अभियुक्त की ओर से गैर जमानती वारंट रद्द करने के लिए उसके वकील द्वारा एक आवेदन दिया गया था जिसे दिनांक 24.09.2022 को खारिज कर दिया गया और धारा के तहत प्रक्रिया की गई। 82 करोड़। पी.सी. आरोपी के खिलाफ जारी किया गया था।
प्रक्रिया यू / एस। 82 करोड़। 12 मई को पारित आदेश में कहा गया है कि पी.सी. को भी वापस निष्पादित किया गया है और अगली तारीख के लिए प्रोसेस सर्वर को नोटिस जारी किया गया है।
मध्यस्थता समझौता दिनांक 25.04.2019 के अनुसार, शिकायतकर्ता और आरोपी के बीच यह सहमति बनी कि आरोपी पूर्ण और अंतिम समझौते के रूप में शिकायतकर्ता को कुल 50 लाख रुपये का भुगतान करेगा। (एएनआई)
Tags:    

Similar News

-->