दिल्ली की अदालत ने पूर्व पीएम मनमोहन सिंह की हत्या की साजिश की झूठी सूचना देने के आरोपी व्यक्ति को बरी कर दिया

नई दिल्ली (एएनआई): दिल्ली की कड़कड़डूमा कोर्ट ने हाल ही में पुलिस को कथित रूप से झूठी सूचना देने वाले एक व्यक्ति को बरी कर दिया कि एक व्यक्ति के आतंकवादियों के साथ संबंध थे और वह पूर्व प्रधानमंत्री मनमोहन सिंह को मारने की साजिश में शामिल था।

अदालत ने आरोपी को उसके खिलाफ अपर्याप्त सामग्री और लगभग 18 वर्षों तक एसटीडी बूथ से पुलिस को झूठी कॉल करने वाले व्यक्ति के रूप में उसकी पहचान स्थापित नहीं होने के कारण बरी कर दिया।

इस संबंध में जुलाई 2005 में थाना न्यू उस्मान पुर में मामला दर्ज किया गया। आरोपी को गिरफ्तार कर पुलिस व अन्य एजेंसियों ने पूछताछ की। बाद में उन्हें कोर्ट से जमानत मिल गई थी।

मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट विपुल संदवार ने आरोपी महेश को संदेह का लाभ देते हुए और आरोपी को कथित अपराध से जोड़ने वाले सबूतों के अभाव में बरी कर दिया।

न्यायाधीश ने आदेश में कहा कि अभियोजन संदेह से परे यह स्थापित करने में सक्षम नहीं है कि आरोपी महेश ने 182/507 आईपीसी के तहत अपराध किया है और दोषी नहीं पाया गया है।

अदालत ने कहा, "अभियोजन पक्ष द्वारा रिकॉर्ड पर लाए गए साक्ष्य आरोपी को अपराध करने से जोड़ने के लिए पर्याप्त नहीं हैं।"

अदालत ने कहा कि अभियोजन पक्ष आरोपी की पहचान उस व्यक्ति के रूप में स्थापित करने में विफल रहा है जिसने पुलिस को झूठी कॉल की थी।

अदालत ने कहा कि अभियोजन पक्ष ने अपने एकमात्र सार्वजनिक गवाह ललित आनंद, एसटीडी बूथ के मालिक पर बहुत भरोसा किया है, जो अपनी जिरह में परेशान रहा है और उसने कहा है कि वह उस समय अपनी दुकान में मौजूद नहीं था जब संबंधित कॉल किया गया था, अदालत ने कहा 13 अप्रैल के फैसले में

प्राथमिकी 20 जुलाई 2005 को थाना न्यू उस्मानपुर में प्राप्त सूचना के आधार पर 19 जुलाई 2005 को पुलिस को दी गयी एक झूठी सूचना के आधार पर दर्ज की गयी थी। इसमें उल्लेख किया गया था कि सचिन टेलीकॉम के मालिक राकेश ने आतंकियों से संबंध तत्कालीन प्रधानमंत्री मनमोहन सिंह की हत्या की साजिश में शामिल है।

जांच करने पर पता चला कि राकेश कुमार एक सम्मानित व्यक्ति है और एसटीडी आनंद कम्युनिकेशंस के एक फोन नंबर का इस्तेमाल कर पीसीआर कॉल के जरिए झूठी सूचना दी गई है।

एक साहिद से पूछताछ करने पर पता चला कि आरोपी महेश ने उस फोन से 100 नंबर डायल किया था और झूठी सूचना दी थी।

3 दिसंबर, 2010 को, आरोपी पर इस अदालत के विद्वान पूर्वाधिकारी द्वारा आईपीसी की धारा 182/507 के तहत दंडनीय अपराध का आरोप लगाया गया था, जिसके लिए आरोपी ने दोषी नहीं होने की दलील दी और मुकदमे का दावा किया।

अभियुक्तों के वकील एन के सिंह भदौरिया ने मेघा सिंह बनाम हरियाणा राज्य के फैसले पर भरोसा किया, जिसमें सुप्रीम कोर्ट ने कहा था कि प्राथमिकी में शिकायतकर्ता को जांच अधिकारी नहीं होना चाहिए क्योंकि यह निष्पक्ष और निष्पक्ष सुनवाई पर छाया डाल सकता है।

वर्तमान मामले में, प्राथमिकी में शिकायतकर्ता का उल्लेख एसआई एसबी गौतम के रूप में किया गया है, जो वर्तमान मामले में आईओ भी हैं, और दोषसिद्धि आधारित नहीं हो सकती है, वकील ने आगे तर्क दिया। (एएनआई)