New Delhi: दिल्ली की तीस हजारी अदालत ने एक व्यक्ति को दहेज के लिए अपनी पत्नी के साथ क्रूरता और उत्पीड़न के आरोपों से बरी कर दिया है, साथ ही उसके भाई को भी पीड़िता की गवाही में विसंगतियों का हवाला देते हुए उसके साथ बलात्कार के आरोप से बरी कर दिया है।अदालत ने आरोपी व्यक्तियों को यह कहते हुए बरी कर दिया कि कथित पीड़िता की गवाही गुणवत्ता में अच्छी नहीं थी। वर्तमान मामला 2021 में दर्ज किया गया था। अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश (एएसजे) अनुज अग्रवाल ने पीड़िता के बयान में भौतिक विसंगतियों को देखते हुए आरोपियों को बरी कर दिया।
एएसजे अग्रवाल ने 4 जनवरी को पारित फैसले में कहा, "अभियोक्ता की गवाही गुणवत्ता की नहीं है और इसमें भौतिक विरोधाभास हैं क्योंकि रिकॉर्ड पर लाए गए वैज्ञानिक/इलेक्ट्रॉनिक साक्ष्य के मद्देनजर उसका बयान बदनाम है। दोनों पक्षों के बीच वैवाहिक कलह है। उपरोक्त परिस्थितियों के मद्देनजर, इस अदालत का विचार है कि अभियोजन पक्ष आरोपी व्यक्तियों के खिलाफ सभी उचित संदेहों से परे अपना मामला साबित करने में विफल रहा और इसलिए वे बरी होने के हकदार हैं।"
पीड़िता ने आरोप लगाया कि पति और उसके रिश्तेदार उसे दहेज के लिए परेशान कर रहे थे। नवंबर 2020 में उसकी शादी हुई थी। उसने आगे आरोप लगाया कि 28 सितंबर, 2021 को उसे नशीला पदार्थ देकर एक कमरे में बंद कर दिया गया, जिसके बाद उसके देवर ने डिजिटल बलात्कार किया।
अदालत ने अपने फैसले में कहा कि अभियोजन पक्ष का मामला अभियोक्ता की गवाही पर आधारित था।अदालत ने टिप्पणी की, "जबकि इस बात पर कोई संदेह नहीं है कि अभियोक्ता की गवाही के आधार पर दोषसिद्धि की जा सकती है, यह भी अच्छी तरह से स्थापित है कि उसकी गवाही ठोस, विश्वसनीय और भरोसेमंद होनी चाहिए।"
अदालत ने आगे कहा कि यह साबित करने के लिए कोई मेडिकल या फोरेंसिक सबूत नहीं था कि उसे नशीला पदार्थ दिया गया था। अदालत ने कहा, "कॉल डिटेल रिकॉर्ड (सीडीआर) के अनुसार, अभियोक्ता ने उस समय अपने माता-पिता को फोन किया था जब उसने दावा किया था कि वह नशीला पदार्थ दिए जाने और बेहोश होने की स्थिति में थी।"
अदालत ने आगे कहा कि दोनों पक्षों के बीच वैवाहिक विवाद था और उनके द्वारा अपने बयानों को बढ़ा-चढ़ाकर पेश किए जाने की संभावना थी। (एएनआई)