मानहानि केस: दिल्ली कोर्ट ने राजस्थान के सीएम अशोक गहलोत को बरी करने से इनकार कर दिया

नई दिल्ली (एएनआई): दिल्ली की एक अदालत ने मंगलवार को केंद्रीय मंत्री गजेंद्र सिंह शेखावत द्वारा दर्ज आपराधिक मानहानि शिकायत में राजस्थान के मुख्यमंत्री अशोक गहलोत को बरी करने से इनकार कर दिया, उनका अनुरोध "बिना किसी योग्यता के" था।

सीआरपीसी की धारा 256 के तहत आवेदन दायर किया गया था। गहलोत ने 7 अगस्त और 21 अगस्त को अदालत के समक्ष शिकायतकर्ता गजेंद्र सिंह शेखावत की अनुपस्थिति का हवाला देते हुए मामले में बरी करने की मांग की थी।

अतिरिक्त मुख्य मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट (एसीएमएम) हरजीत सिंह जसपाल ने कहा कि इस अदालत को अशोक गहलोत के वकील द्वारा दी गई उक्त दलीलों में कोई योग्यता नहीं मिली।

“दरअसल, वकील ने जो 5 फैसले रिकॉर्ड पर रखे हैं, उनमें से दो में ‘सुनवाई’ को साक्ष्य के दिन के लिए संदर्भित किया जा रहा है। 'कार्यवाही के चरण' पर स्पष्टता के अभाव में 'सुनवाई' को एक निश्चित अर्थ के रूप में नहीं पढ़ा जा सकता है अन्यथा भी वे अलग-अलग हैं। उपरोक्त चर्चा के आलोक में, आवेदन को हाथ से खारिज कर दिया गया, ”कोर्ट ने कहा।

गहलोत की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता मोहित माथुर ने तर्क दिया था कि सीआरपीसी की धारा 256 के तहत कानून बिल्कुल स्पष्ट है और यह गारंटी देता है कि बिना किसी उचित कारण के किसी भी तारीख पर प्रतिवादी या शिकायतकर्ता की अनुपस्थिति में, जिसे अदालत ने स्वीकार कर लिया है। परिवादी के छूट आवेदन पर आदेश के रूप में आरोपी को परिवाद प्रकरण में बरी किया जाए।

केंद्रीय मंत्री गजेंद्र सिंह शेखावत की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता विकास पाहवा ने कहा कि सीआरपीसी की धारा 256 तभी लागू होती है जब मामला शिकायतकर्ता के साक्ष्य के लिए लंबित हो, उससे पहले नहीं। सीआरपीसी की धारा 256 का चरण नोटिस तैयार होने के बाद ही शुरू होता है, उससे पहले नहीं। चूंकि मामले में अभी तक कोई नोटिस तैयार नहीं किया गया है, इसलिए सीआरपीसी की धारा 256 लागू करने का कोई सवाल ही नहीं उठता है, वकील पाहवा ने तर्क दिया।

केंद्रीय मंत्री गजेंद्र सिंह शेखावत ने हाल ही में दिल्ली कोर्ट का रुख किया है और राजस्थान के मुख्यमंत्री अशोक गहलोत के खिलाफ मानहानि का मुकदमा दायर किया है और आरोप लगाया है कि गहलोत ने उनके खिलाफ भाषण देकर कहा है कि संजीवनी घोटाले के संबंध में उनके खिलाफ आरोप साबित हुए हैं।

6 जुलाई, 2023 को अतिरिक्त मुख्य मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट (एसीएमएम) हरप्रीत सिंह जसपाल ने कहा, तथ्यों और परिस्थितियों, शिकायतकर्ता गवाहों की गवाही और रिकॉर्ड पर रखे गए सबूतों पर विचार करने के बाद, प्रथम दृष्टया ऐसा प्रतीत होता है कि आरोपी (अशोक गहलोत) शिकायतकर्ता के खिलाफ विशिष्ट मानहानिकारक बयान दिए हैं।

एसीएमएम ने कहा, इसके अलावा, प्रथम दृष्टया ऐसा प्रतीत होता है कि आरोपी के मानहानिकारक बयान अखबार/इलेक्ट्रॉनिक मीडिया/सोशल मीडिया में पर्याप्त रूप से प्रकाशित किए गए हैं, जिससे समाज के सही सोच वाले सदस्य शिकायतकर्ता से दूर हो सकते हैं।

ऐसा प्रतीत होता है कि आरोपी ने अपने बोले गए शब्दों और पढ़े जाने वाले शब्दों से शिकायतकर्ता के खिलाफ मानहानिकारक आरोप लगाए हैं, यह जानते हुए और शिकायतकर्ता की प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाने का इरादा रखते हुए। संक्षिप्तता की कीमत पर, यहां फिर से यह निर्दिष्ट किया गया है कि यहां चर्चा को मामले के अंतिम गुणों पर टिप्पणी नहीं कहा जा सकता है, क्योंकि यह परीक्षण का मामला है, एसीएमएम ने देखा। (एएनआई)