Court ने याचिका वापस लेने के बाद के. कविता की डिफ़ॉल्ट ज़मानत याचिका खारिज कर दी

New Delhiनई दिल्ली : दिल्ली की एक अदालत ने सोमवार को बीआरएस नेता के. कविता की डिफ़ॉल्ट जमानत याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें उन्होंने याचिका वापस लेने के बाद डिफ़ॉल्ट जमानत की मांग की थी। उन्होंने दिल्ली आबकारी नीति सीबीआई मामले में डिफ़ॉल्ट जमानत मांगी है। राउज एवेन्यू कोर्ट की एक विशेष न्यायाधीश कावेरी बावेजा ने जमानत याचिका को वापस लेते हुए खारिज कर दिया।अदालत ने के. कविता के वकील की दलील के बाद जमानत आवेदन वापस लेने की अनुमति दी कि वह जमानत आवेदन पर जोर नहीं देना चाहते हैं और कृपया इसे वापस लेने की अनुमति दें।  के. कविता ने डिफ़ॉल्ट जमानत की मांग करते हुए जमानत याचिका प्रस्तुत की क्योंकि सीबीआई 60 दिनों की अनिवार्य अवधि के भीतर एक पूर्ण आरोप पत्र दायर करने में विफल रही थी। यह भी प्रस्तुत किया गया था कि उन्हें मामले में डिफ़ॉल्ट जमानत दी जानी चाहिए और

वर्तमान जमानत आवेदन के लंबित रहने के दौरान अंतरिम जमानत दी जानी चाहिए । इससे पहले उन्हें प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने 15 मार्च को गिरफ्तार किया था। सीबीआई ने उनके खिलाफ 6 जून को चार्जशीट दाखिल की थी। अदालत ने चार्जशीट पर संज्ञान लिया है। इससे पहले दिल्ली हाई कोर्ट ने सोमवार को दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल की उस याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें उन्होंने आबकारी नीति मामले में केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) द्वारा उनकी गिरफ्तारी को चुनौती दी थी। 

दिल्ली हाई कोर्ट ने कहा कि यह नहीं कहा जा सकता कि दिल्ली के सीएम अरविंद केजरीवाल की गिरफ्तारी बिना उचित कारण के हुई है। जमानत अर्जी के संबंध में अदालत ने इसका निपटारा कर दिया है और केजरीवाल को आगे की राहत के लिए ट्रायल कोर्ट का दरवाजा खटखटाने का विकल्प दिया है। इससे पहले अरविंद केजरीवाल की कानूनी टीम ने जस्टिस नीना बंसल कृष्णा की पीठ के समक्ष मामले का उल्लेख किया और अदालत से उनकी याचिकाओं पर फैसला जल्द करने का आग्रह किया।

इसी पीठ ने 29 जुलाई, 2024 को आबकारी नीति से संबंधित सीबीआई मामले में अरविंद केजरीवाल की नियमित जमानत याचिका पर अपना आदेश सुरक्षित रखा था। इसके अतिरिक्त, 17 जुलाई, 2024 को अदालत ने उसी मामले में सीबीआई द्वारा उनकी गिरफ्तारी को चुनौती देने वाली केजरीवाल की याचिका पर अपना आदेश सुरक्षित रखा। सुनवाई के दौरान, केंद्रीय जांच ब्यूरो ने केजरीवाल को मामले का "सूत्रधार" बताते हुए जमानत याचिका का विरोध किया। बहस के दौरान, सीबीआई के विशेष वकील डीपी सिंह ने दिल्ली उच्च न्यायालय को सूचित किया कि जैसे-जैसे उनकी जांच आगे बढ़ी, उन्हें अरविंद केजरीवाल को फंसाने वाले और सबूत मिले। केजरीवाल सहित छह व्यक्तियों के नाम से आरोपपत्र दायर किया गया था, लेकिन उनमें से पांच को गिरफ्तार नहीं किया गया है।

सीबीआई ने दिल्ली उच्च न्यायालय को सूचित किया कि उन्होंने अपनी जांच पूरी कर ली है और एक महीने के भीतर आरोपपत्र दायर कर दिया है। उन्होंने दावा किया कि अरविंद केजरीवाल आबकारी नीति घोटाले में केंद्रीय व्यक्ति या "सूत्रधार" थे। सीबीआई के वकील ने कहा कि अरविंद केजरीवाल ने कैबिनेट के प्रमुख के रूप में आबकारी नीति पर हस्ताक्षर किए, इसे अपने सहयोगियों को प्रसारित किया और एक ही दिन में उनके हस्ताक्षर प्राप्त कर लिए। यह COVID-19 महामारी के दौरान हुआ। सीबीआई के वकील ने आगे कहा कि मनीष सिसोदिया के अधीन एक आईएएस अधिकारी सी अरविंद ने गवाही दी कि विजय नायर कंप्यूटर में दर्ज करने के लिए आबकारी नीति की एक प्रति लेकर आए थे और उस समय अरविंद केजरीवाल मौजूद थे। सीबीआई के अनुसार, यह मामले में केजरीवाल की प्रत्यक्ष संलिप्तता को इंगित करता है। सीबीआई के वकील डीपी सिंह ने कहा कि जांच एजेंसी ने मामले से संबंधित 44 करोड़ रुपये की धनराशि का पता लगाया है, जिसे गोवा भेजा गया था। अरविंद केजरीवाल ने अपने उम्मीदवारों को धन की चिंता न करने और चुनाव लड़ने पर ध्यान केंद्रित करने का निर्देश दिया, अधिवक्ता डीपी सिंह ने कहा

सीबीआई के वकील डीपी सिंह ने तर्क दिया कि प्रत्यक्ष साक्ष्य की कमी हो सकती है, लेकिन गवाहों की गवाही, जिसमें तीन गवाह और अदालत में दिए गए 164 बयान शामिल हैं, स्पष्ट रूप से केजरीवाल की संलिप्तता का संकेत देते हैं। सिंह ने जोर देकर कहा कि केजरीवाल की गिरफ्तारी के बाद ही ऐसे सबूत सामने आए सीबीआई ने कहा कि कुछ परिस्थितियों में उच्च न्यायालय को जमानत आवेदनों पर सीधे सुनवाई करने की अनुमति है, लेकिन यह जमानत पर सुनवाई करने वाली पहली अदालत नहीं हो सकती। सीबीआई का प्रतिनिधित्व करने वाले अधिवक्ता डीपी सिंह ने कहा कि अब अंतिम आरोपपत्र दाखिल होने के साथ ही सीबीआई मुकदमा शुरू करने के लिए तैयार है। हालांकि, अरविंद केजरीवाल का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता डॉ अभिषेक मनु सिंघवी ने अपनी दलीलें इस तर्क के साथ शुरू कीं कि यह मामला "बीमा गिरफ्तारी" का प्रतिनिधित्व करता है।

उन्होंने कहा कि ईडी मामले में केजरीवाल को तीन बार जमानत मिल चुकी है। सिंघवी ने यह भी बताया कि सीबीआई द्वारा केजरीवाल की गिरफ्तारी के बाद से कोई टकराव या नया घटनाक्रम नहीं हुआ है। उन्होंने तर्क दिया कि जमानत और रिट याचिकाओं के बीच का अंतर मामले की योग्यता को प्रभावित नहीं करता है।

उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि यह नीति नौ अंतर-मंत्रालयी समितियों का परिणाम थी, जिसमें विभिन्न विभागों के अधिकारी शामिल थे, और एक साल के विचार-विमर्श के बाद जुलाई 2021 में प्रकाशित हुई थी। दिल्ली के मुख्यमंत्री ने दिल्ली उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया था और कहा था कि आवेदक/केजरीवाल एक राष्ट्रीय राजनीतिक दल (आम आदमी पार्टी) के राष्ट्रीय संयोजक हैं और दिल्ली के मौजूदा मुख्यमंत्री, जिन्हें पूरी तरह से दुर्भावनापूर्ण और बाहरी विचारों के लिए घोर उत्पीड़न और उत्पीड़न का सामना करना पड़ रहा है, इस मामले में नियमित जमानत की मांग करते हुए इस अदालत का दरवाजा खटखटा रहे हैं। (एएनआई)