Delhi कोचिंग सेंटर में हुई मौतों के मामले में कोर्ट ने आरोपी एसयूवी चालक को जमानत दी

New Delhi नई दिल्ली: दिल्ली की तीस हजारी अदालत ने गुरुवार को ओल्ड राजिंदर नगर में एक कोचिंग सेंटर में तीन यूपीएससी उम्मीदवारों की मौत के आरोपी एसयूवी चालक मनुज कथूरिया को जमानत दे दी । यह आरोप लगाया गया था कि उसने अपने वाहन को तेज और लापरवाही से चलाया, जिससे पानी बेसमेंट में घुस गया । अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश राकेश कुमार-IV ने 50,000 रुपये के जमानत बांड और इतनी ही राशि की जमानत जमा करने पर मनुज कथूरिया को जमानत दे दी। हालांकि, उनका जमानत बांड इस कारण से प्रस्तुत नहीं किया जा सका क्योंकि आरोपी के वकील को आदेश दिए जाने तक संबंधित और ड्यूटी न्यायिक मजिस्ट्रेट उठ चुके थे। न्यायाधीश ने कहा कि रिकॉर्ड के अवलोकन से ऐसा प्रतीत होता है कि वर्तमान आरोपी को अति उत्साह में फंसाया गया था, जबकि उस पर बीएनएस की धारा 105 के तहत आरोप लगाया गया है जो गैर-जमानती है। अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश राकेश कुमार ने आदेश में कहा, "इसके अलावा, 27 जुलाई, 2024 को शाम 6.45 बजे के सीसीटीवी रिकॉर्ड के अवलोकन पर, पूरे बेसमेंट फ्लोर/840 वर्ग गज के आकार को ध्यान में रखते हुए, शाम 6.45 बजे से पहले सीसीटीवी फुटेज के संग्रह के बारे में पूछताछ करने पर और उसके बाद किसी विशेष समय पर आरोपी की भूमिका निर्धारित करने के लिए, आईओ ने नकारात्मक उत्तर दिया।"

अदालत ने कहा कि राज्य द्वारा उनके उत्तर के माध्यम से प्रस्तुत किए गए प्रस्तुतीकरण के मद्देनजर, चूंकि धारा 105 बीएनएस 2023 के तहत अपराध जो गैर-जमानती है, इस स्तर पर नहीं बनता है, इसलिए शेष धाराएं जमानती हैं। उनके खिलाफ आरोपित अपराधों को जमानती मानते हुए अंतरिम जमानत दी गई है। दिल्ली पुलिस ने कथूरिया की जमानत याचिका पर स्थिति रिपोर्ट दायर की। पुलिस ने कहा कि वे भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता (बीएनएसएस) की धारा 105 (हत्या के लिए दोषी नहीं होने वाली गैर इरादतन हत्या) पर जोर नहीं दे रहे हैं। आरोपी के वकील ने कहा कि अब सभी अपराध जमानती हैं। जमानत अब आरोपी का अधिकार है। यह याचिका तीस हजारी कोर्ट द्वारा बुधवार को कथूरिया और मामले में शामिल चार अन्य लोगों की जमानत याचिकाओं को खारिज किए जाने के बाद दायर की गई है। जमानत याचिका खारिज करते हुए न्यायिक मजिस्ट्रेट प्रथम श्रेणी विनोद कुमार ने कहा, "कथित घटना के सीसीटीवी फुटेज के अवलोकन से पता चलता है कि चालक को पहले से ही भारी जलभराव वाली सड़क पर उक्त वाहन को इतनी तेज गति से चलाते हुए देखा जा सकता है कि पानी का बड़ा विस्थापन होता है, जिसके परिणामस्वरूप कथित परिसर का गेट टूट गया और पानी बेसमेंट में चला गया , और उक्त घटना में तीन निर्दोष लोगों की जान चली गई।"

न्यायिक मजिस्ट्रेट ने 31 जुलाई को पारित आदेश में कहा, "सीसीटीवी फुटेज के अवलोकन से प्रथम दृष्टया पता चलता है कि एक राहगीर ने उसे खतरे के बारे में चेतावनी देने की कोशिश की थी, लेकिन उसने कोई ध्यान नहीं दिया।" जमानत याचिका में कहा गया है कि घटना से संबंधित कई सीसीटीवी वीडियो सोशल मीडिया पर घूम रहे हैं, हालांकि, पुलिस तीन विशिष्ट वीडियो पर भरोसा कर रही है, जिनकी प्रतियां आरोपी को उपलब्ध नहीं कराई गई हैं। आरोपी ने अधिवक्ता राकेश मल्होत्रा, आरके त्रिपाठी के माध्यम से जमानत याचिका दायर की है। आरोपी द्वारा दायर यह दूसरी जमानत याचिका है।

दिल्ली पुलिस ने आरोप लगाया कि चालक तेज गति से कार चला रहा था। लहर इतनी तेज थी कि तीन लोहे के गेट टूट गए। आरोपी ने अपनी याचिका में कहा कि वह अपराध से जुड़ा नहीं था और उसे झूठा फंसाया गया है। कोई भी कथित संलिप्तता अटकलें हैं। जमानत पर बहस के दौरान मनुज कथूरिया के वकील ने तर्क दिया कि चालक ने तेज गति से गाड़ी नहीं चलाई थी। वकील मल्होत्रा ​​ने तर्क दिया, "मेरे खिलाफ लापरवाही और तेज गति से गाड़ी चलाने का मामला दर्ज नहीं किया गया है। इसके बावजूद कि आरोपी तेज गति से गाड़ी चला रहा था। फिर मुझ पर 105 (गैर इरादतन हत्या) बीएनएसएस के तहत मामला कैसे दर्ज किया जा सकता है।" आरोपी के वकील ने अदालत से जांच अधिकारी को घटना से 30 मिनट पहले और बाद की सीसीटीवी फुटेज सुरक्षित रखने का निर्देश देने का भी आग्रह किया। उन्होंने कोचिंग सेंटर और आसपास के सीसीटीवी फुटेज को सुरक्षित रखने और पेश करने की मांग करते हुए एक आवेदन दायर किया है। यह भी कहा गया कि यह मानने का कोई कारण नहीं है कि आरोपी को पता था कि घटना इसी वजह से हुई होगी।

वकील ने कहा, "राजिंदर नगर इलाका पिछले कुछ सालों में मशहूर हो गया है। यहां की सड़कें भीड़-भाड़ वाली हैं, यहां तेज गति से गाड़ी चलाना संभव नहीं है। पुलिस ने जलभराव के खिलाफ कोई कार्रवाई नहीं की। असली दोषी को गिरफ्तार किया जाना चाहिए। असली दोषी संस्थान और नागरिक सुविधाओं का अधिकारी है।" यह भी कहा गया कि मनुज कथूरिया का मेडिकल इतिहास रहा है। इस अदालत के पास बीमार व्यक्ति को जमानत देने का अधिकार है। अगर वह हिरासत में रहा तो उसे संक्रमण हो सकता है। दिल्ली पुलिस की ओर से अतिरिक्त लोक अभियोजक (एपीपी) अतुल श्रीवास्तव पेश हुए । उन्होंने जमानत याचिका का विरोध किया। एपीपी श्रीवास्तव ने कहा, "उन्होंने आरोपी द्वारा चलाए जा रहे वाहन की तस्वीर दिखाई। सोशल मीडिया अकाउंट के अनुसार, आरोपी को ऑफ-रोड वाहनों का शौक है। वह गोरखा चला रहा था, जिसमें ट्रैक्टर की तरह ऊपर की ओर साइलेंसर लगा हुआ था।" उन्होंने कहा कि जब भी पानी भरा होता है , तो हम आमतौर पर धीमी गति से गाड़ी चलाते हैं। उन्होंने इस बात का ध्यान नहीं रखा। एपीपी ने तर्क दिया, "आप उसी इलाके में रहने वाले व्यक्ति हैं, जो जानते हैं कि कोचिंग सेंटर हैं। उसने परिणाम को और खराब कर दिया।"

उन्होंने अदालत से जांच के चरण को देखने का भी अनुरोध किया। हमने अभी-अभी व्यक्ति को गिरफ्तार किया है, यह बहुत ही प्रारंभिक चरण में है। यह आकलन करने का चरण नहीं है कि अपराध बनता है या नहीं। यह बहुत ही प्रारंभिक चरण का मामला है। पूरी दुनिया आप और मुझे देख रही है। उसने घटनाओं में योगदान दिया। उसने घटना को और गंभीर बना दिया। उसने तीन छात्रों की मौत में योगदान दिया। वह स्थानीय है, वह गवाहों को प्रभावित कर सकता है, एपीपी अतुल श्रीवास्तव ने तर्क दिया। एपीपी ने कहा, "आरोपी मनुज कथूरिया के यूट्यूब वीडियो एपीपी द्वारा चलाए गए। वह मस्तीखोर है। वीडियो में दिख रहा है कि वह पहाड़ियों पर गाड़ी चला रहा था। सर, यह आदमी जानता है कि कहां गाड़ी चलानी है।" (एएनआई)