कांग्रेस ने 1991 के पूजा स्थल अधिनियम मामले में हस्तक्षेप की मांग करते हुए SC का दरवाजा खटखटाया

New Delhiनई दिल्ली: भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस ने गुरुवार को सुप्रीम कोर्ट में पूजा स्थल (विशेष प्रावधान) अधिनियम 1991 की वैधता के खिलाफ दायर मामलों में हस्तक्षेप करने के लिए याचिका दायर की, जो धार्मिक स्थलों के चरित्र को 15 अगस्त, 1947 के अनुसार संरक्षित करता है । कांग्रेस ने कहा कि पूजा स्थल अधिनियम (POWA) संसद द्वारा अधिनियमित किया गया था, क्योंकि यह भारतीय जनता के जनादेश को दर्शाता है, साथ ही कहा कि यह अधिनियम भारत में धर्मनिरपेक्षता की रक्षा के लिए आवश्यक है।

चूंकि कांग्रेस अपने निर्वाचित सदस्यों के माध्यम से अधिनियम को पेश करने और पारित करने के लिए जिम्मेदार थी, इसलिए उसे अधिनियम के पारित होने की कानूनी वैधता में हस्तक्षेप करने और बचाव करने की अनुमति दी जा सकती है, इसने कहा। "POWA की परिकल्पना वर्ष 1991 से पहले की गई थी और इसे संसदीय चुनावों के लिए कांग्रेस के तत्कालीन चुनाव घोषणापत्र का हिस्सा बनाया गया था। POWA भारत में धर्मनिरपेक्षता की रक्षा के लिए आवश्यक है और वर्तमान चुनौती धर्मनिरपेक्षता के स्थापित सिद्धांतों को कमजोर करने का एक प्रेरित और दुर्भावनापूर्ण प्रयास प्रतीत होता है," आवेदन में कहा गया।

अधिनियम की वैधता को चुनौती देने वाली लंबित याचिकाओं में हस्तक्षेप की मांग करते हुए, कांग्रेस पार्टी ने कहा कि वह अधिनियम के संवैधानिक और सामाजिक महत्व पर जोर देना चाहती है, "क्योंकि उसे आशंका है कि इसमें कोई भी बदलाव भारत के सांप्रदायिक सद्भाव और धर्मनिरपेक्ष ताने-बाने को खतरे में डाल सकता है, जिससे राष्ट्र की संप्रभुता और अखंडता को खतरा हो सकता है।" आवेदन में कहा गया है, "आवेदक (कांग्रेस) अधिनियम की धारा 2, 3 और 4 को वर्तमान चुनौती का विरोध करना चाहता है क्योंकि POWA धार्मिक स्वतंत्रता के अधिकार को आगे बढ़ाने और धर्मनिरपेक्षता की रक्षा करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है, जो संविधान की एक स्थापित बुनियादी विशेषता है।" कांग्रेस ने कहा कि वह महत्वपूर्ण प्रस्तुतियाँ देना चाहती है जो अधिनियम को चुनौती देने वाली याचिकाओं को पूरी तरह से खारिज करने का समर्थन करती हैं और तदनुसार निम्नलिखित मामलों में हस्तक्षेप करना चाहती हैं।

सर्वोच्च न्यायालय अधिनियम को चुनौती देने और अधिनियम के सख्त कार्यान्वयन पर कई याचिकाओं से घिरा हुआ है। सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष याचिकाओं में 1991 के अधिनियम की धारा 3 और 4 को चुनौती दी गई है, जिसमें कहा गया है कि उन्होंने समानता के अधिकार और धर्म का पालन करने की स्वतंत्रता सहित कई मौलिक अधिकारों का उल्लंघन किया है। उपासना स्थल अधिनियम किसी भी उपासना स्थल के धार्मिक स्वरूप में परिवर्तन करने पर रोक लगाता है तथा उल्लंघन करने पर कठोर दंड का प्रावधान करता है।

12 दिसंबर को, शीर्ष अदालत ने देश भर की सभी अदालतों को मौजूदा धार्मिक संरचनाओं के खिलाफ लंबित मुकदमों में सर्वेक्षण के आदेश सहित कोई भी प्रभावी अंतरिम या अंतिम आदेश पारित करने से रोक दिया था। इसने यह भी आदेश दिया था कि इस तरह के दावों पर कोई नया मुकदमा पंजीकृत नहीं किया जा सकता है, जबकि अदालत पूजा स्थल (विशेष प्रावधान) अधिनियम, 1991 को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर सुनवाई कर रही है।

काशी राजपरिवार की बेटी, महाराजा कुमारी कृष्ण प्रिया; भाजपा नेता सुब्रमण्यम स्वामी; पूर्व सांसद चिंतामणि मालवीय; सेवानिवृत्त सेना अधिकारी अनिल काबोत्रा; अधिवक्ता चंद्रशेखर; वाराणसी निवासी रुद्र विक्रम सिंह; धार्मिक नेता स्वामी जीतेंद्रानंद सरस्वती; मथुरा निवासी देवकीनंदन ठाकुर जी और एक धार्मिक गुरु और अधिवक्ता अश्विनी उपाध्याय सहित अन्य ने 1991 के अधिनियम के खिलाफ शीर्ष अदालत में याचिका दायर की है ।

मुस्लिम पक्ष से - जमीयत उलमा-ए-हिंद, इंडिया मुस्लिम पर्सनल लॉ बोर्ड, ज्ञानवापी परिसर में मस्जिद का प्रबंधन करने वाली अंजुमन इंतजामिया मस्जिद की प्रबंध समिति, मथुरा की शाही ईदगाह मस्जिद समिति - अन्य लोगों ने भी 1991 के कानून के कुछ प्रावधानों की वैधता को चुनौती देने वाली याचिकाओं के खिलाफ शीर्ष अदालत में आवेदन दायर किए। एआईएमआईएम के अध्यक्ष असदुद्दीन ओवैसी ने भी अधिनियम को लागू करने की मांग करते हुए शीर्ष अदालत का दरवाजा खटखटाया था।

उन्होंने कुछ हिंदू याचिकाकर्ताओं द्वारा दायर याचिकाओं को यह कहते हुए चुनौती दी कि अधिनियम के खिलाफ दलीलों पर विचार करने से भारत भर में अनगिनत मस्जिदों के खिलाफ मुकदमों की बाढ़ आ जाएगी।मामले में हस्तक्षेप आवेदन दायर करके उन्होंने पूजा स्थल अधिनियम को चुनौती देने वाली याचिकाओं को खारिज करने की मांग की। 1991 के अधिनियम को चुनौती देने वाली हिंदू याचिकाकर्ताओं की दलीलों में कहा गया है, "अधिनियम भगवान राम के जन्मस्थान को बाहर करता है लेकिन भगवान कृष्ण के जन्मस्थान को शामिल करता है दायर याचिकाओं में पूजा स्थल (विशेष प्रावधान) अधिनियम 1991 की धारा 2, 3, 4 की संवैधानिक वैधता को चुनौती दी गई थी, जिसके अनुसार यह धर्मनिरपेक्षता और कानून के शासन के सिद्धांतों का उल्लंघन करता है, जो संविधान की प्रस्तावना और मूल संरचना का अभिन्न अंग है।

याचिकाओं में कहा गया है कि अधिनियम ने न्यायालय जाने के अधिकार को छीन लिया है और इस प्रकार न्यायिक उपचार का अधिकार समाप्त हो गया है। अधिनियम की धारा 3 पूजा स्थलों के धर्मांतरण पर रोक लगाती हैइसमें कहा गया है, "कोई भी व्यक्ति किसी भी धार्मिक संप्रदाय या उसके किसी भी वर्ग के पूजा स्थल को उसी धार्मिक संप्रदाय के किसी अन्य वर्ग या किसी अन्य धार्मिक संप्रदाय या उसके किसी भी वर्ग के पूजा स्थल में नहीं बदलेगा।" धारा 4 किसी भी पूजा स्थल के धार्मिक चरित्र के रूपांतरण के लिए कोई भी मुकदमा दायर करने या कोई अन्य कानूनी कार्यवाही शुरू करने पर रोक लगाती है, जैसा कि 15 अगस्त, 1947 को मौजूद था। (एएनआई)