राष्ट्रीय हित में सशस्त्र बलों में भर्ती के लिए केंद्र की अग्निपथ योजना: दिल्ली उच्च न्यायालय
पीटीआई द्वारा
नई दिल्ली: दिल्ली उच्च न्यायालय ने सोमवार को सशस्त्र बलों में भर्ती के लिए केंद्र की अग्निपथ योजना को बरकरार रखते हुए कहा कि इसे राष्ट्रीय हित में और यह सुनिश्चित करने के लिए बनाया गया था कि सशस्त्र बल बेहतर ढंग से सुसज्जित हों।
मुख्य न्यायाधीश सतीश चंद्र शर्मा और न्यायमूर्ति सुब्रमण्यम प्रसाद की पीठ ने योजना को चुनौती देने वाली याचिकाओं के एक समूह को खारिज कर दिया और कहा कि इसमें हस्तक्षेप करने का कोई कारण नहीं है।
अग्निपथ योजना को चुनौती देने वाली दलीलों के अलावा, अदालत ने कुछ पिछले विज्ञापनों के तहत सशस्त्र बलों की भर्ती प्रक्रिया से संबंधित याचिकाओं को भी खारिज कर दिया और स्पष्ट किया कि ऐसे उम्मीदवारों को भर्ती का अधिकार नहीं है।
अदालत ने पिछले साल 15 दिसंबर को दलीलों के बैच पर अपना फैसला सुरक्षित रख लिया था।
14 जून, 2022 को अनावरण की गई अग्निपथ योजना, सशस्त्र बलों में युवाओं की भर्ती के लिए नियम निर्धारित करती है।
इन नियमों के अनुसार, साढ़े 17 से 21 वर्ष की आयु के लोग आवेदन करने के पात्र हैं और उन्हें चार साल के कार्यकाल के लिए शामिल किया जाएगा।
यह योजना उनमें से 25 प्रतिशत को बाद में नियमित सेवा प्रदान करने की अनुमति देती है। योजना के अनावरण के बाद, योजना के खिलाफ कई राज्यों में विरोध शुरू हो गया। बाद में, सरकार ने 2022 में भर्ती के लिए ऊपरी आयु सीमा को बढ़ाकर 23 वर्ष कर दिया।
इससे पहले दलीलों के दौरान, केंद्र का प्रतिनिधित्व कर रहे अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल (एएसजी) ऐश्वर्या भाटी और केंद्र सरकार के स्थायी वकील हरीश वैद्यनाथन ने कहा था कि अग्निपथ योजना रक्षा भर्ती में सबसे बड़े नीतिगत बदलावों में से एक है और यह एक आदर्श बदलाव लाने वाली है। जिस तरह से सशस्त्र बल कर्मियों की भर्ती करते हैं।
एएसजी ने कहा, "10 लाख से अधिक उम्मीदवारों ने हमारे द्वारा दी गई दो साल की छूट का लाभ उठाया है। बहुत सी चीजें हम हलफनामे पर नहीं कह सकते हैं, लेकिन हमने सद्भावनापूर्ण तरीके से काम किया है।"
कुछ पिछले विज्ञापनों के तहत सशस्त्र बलों के लिए भर्ती प्रक्रियाओं को रद्द करने के संबंध में एक याचिका में याचिकाकर्ताओं की ओर से पेश अधिवक्ता प्रशांत भूषण ने कहा था कि सरकार ने जून 2021 में सभी भर्तियों को नहीं रोका और कुछ भर्ती प्रक्रियाएं अगस्त में भी आयोजित की गईं। 2021 और 2022 की शुरुआत में।
उच्च न्यायालय ने केंद्र से भारतीय सेना में 'अग्निवियर्स' और नियमित सिपाहियों के अलग-अलग वेतनमानों को सही ठहराने के लिए भी कहा था, अगर उनकी जॉब प्रोफाइल समान है।
अपनी अग्निपथ योजना का बचाव करते हुए, केंद्र ने कहा है कि इस नीति में बड़ी मात्रा में अध्ययन किया गया है और यह एक निर्णय नहीं था जिसे हल्के में लिया गया था और भारत संघ इस स्थिति के प्रति जागरूक और जागरूक था।
पीठ ने उन याचिकाकर्ताओं से पूछा था, जिन्होंने केंद्र की अल्पकालिक सैन्य भर्ती योजना अग्निपथ को चुनौती दी है कि उनके किन अधिकारों का उल्लंघन किया गया है और कहा कि यह स्वैच्छिक है और जिन लोगों को कोई समस्या है, उन्हें इसके तहत सशस्त्र बलों में शामिल नहीं होना चाहिए।
इसने कहा था कि अग्निपथ योजना सेना, नौसेना और वायु सेना के विशेषज्ञों द्वारा बनाई गई है, और न्यायाधीश सैन्य विशेषज्ञ नहीं थे।
याचिकाकर्ताओं के एक वकील ने कहा था कि इस योजना के तहत भर्ती होने के बाद, आकस्मिकता के मामले में अग्निवीरों के पास 48 लाख रुपये का जीवन बीमा होगा जो मौजूदा की तुलना में बहुत कम है।
वकील ने दलील दी थी कि सशस्त्र बलों के कर्मी जो भी हकदार हैं, ये अग्निवीर उन्हें केवल चार साल के लिए प्राप्त करेंगे, उन्होंने कहा कि अगर सेवा पांच साल के लिए होती, तो वे ग्रेच्युटी के हकदार होते।
केंद्र ने पहले अग्निपथ योजना के खिलाफ कई याचिकाओं के साथ-साथ पिछले कुछ विज्ञापनों के तहत सशस्त्र बलों के लिए भर्ती प्रक्रियाओं से संबंधित कई याचिकाओं पर अपना समेकित जवाब दायर किया था और कहा था कि इसमें कोई कानूनी दुर्बलता नहीं थी।
सरकार ने प्रस्तुत किया कि अग्निपथ योजना राष्ट्रीय सुरक्षा और रक्षा को और अधिक "मजबूत, "अभेद्य" और "बदलती सैन्य आवश्यकताओं के अनुरूप" बनाने के लिए अपने संप्रभु कार्य के अभ्यास में पेश की गई थी।
उच्च न्यायालय के समक्ष दायर याचिकाओं में से एक में अग्निपथ योजना की शुरुआत के कारण रद्द की गई भर्ती प्रक्रिया को फिर से शुरू करने और एक निर्धारित समय के भीतर लिखित परीक्षा आयोजित करने के बाद अंतिम योग्यता सूची तैयार करने के लिए सशस्त्र बलों को निर्देश देने की मांग की गई है।
इससे पहले, सुप्रीम कोर्ट ने केरल, पंजाब और हरियाणा, पटना और उत्तराखंड के उच्च न्यायालयों से कहा था कि वे अग्निपथ योजना के खिलाफ लंबित जनहित याचिकाओं को दिल्ली उच्च न्यायालय में स्थानांतरित करें या दिल्ली उच्च न्यायालय से निर्णय आने तक इसे लंबित रखें। यदि याचिकाकर्ता इससे पहले चाहते हैं।