New Delhi: वक्फ (संशोधन) विधेयक , 2025 पर तीखी बहस के बीच भाजपा सांसद तेजस्वी सूर्या ने बुधवार को दावा किया कि 2013 अधिनियम की धारा 40 एक "शक्तिशाली कॉकटेल है जो वक्फ बोर्ड को अपनी इच्छानुसार किसी भी भूमि को हड़पने में सक्षम बनाती है" और इसे "फ्रेंकस्टीन मॉन्स्टर" के रूप में वर्णित किया। वक्फ (संशोधन) विधेयक पर चर्चा के दौरान लोकसभा में बोलते हुए , सूर्या ने वक्फ न्यायाधिकरण को "कंगारू अदालत" करार दिया, जिसके आदेश "अंतिम" थे और कहा कि अपील की भी कोई गुंजाइश नहीं है। उन्होंने कहा, "धारा 40 - उपयोगकर्ता द्वारा वक्फ और मौखिक वक्फ की अवधारणा एक शक्तिशाली मिश्रण थी, जो वक्फ बोर्ड को अपनी इच्छानुसार किसी भी भूमि को हड़पने में सक्षम बनाती थी। जिन लोगों को इससे समस्या थी, उन्हें वक्फ न्यायाधिकरण के समक्ष जाने के लिए मजबूर होना पड़ा। यह वक्फ न्यायाधिकरण एक कंगारू अदालत थी और इसके आदेश अंतिम थे और आप अपील भी नहीं कर सकते थे। इसके अलावा, आपके पास सीमा अधिनियम था, यदि आप एक पीड़ित पक्ष हैं, तो आपके पास वक्फ न्यायाधिकरण के समक्ष जाने के लिए केवल एक वर्ष का समय था, जिसका आदेश अंतिम था लेकिन यदि आप वक्फ बोर्ड हैं, तो आप पर कोई सीमा अधिनियम लागू नहीं होता; यहां तक कि 500 साल, 1000 साल बाद भी आप जा सकते हैं और दावा शुरू कर सकते हैं।"
भाजपा सांसद ने कहा, "यह फ्रेंकस्टीन मॉन्स्टर था जिसे वक्फ अधिनियम 2013 द्वारा बनाया गया था, जहां वक्फ बोर्ड न्यायपालिका, विधायिका, कार्यपालिका सभी एक में समाहित थे, शक्तियों के पृथक्करण की कोई अवधारणा नहीं थी..."
संशोधन विधेयक भारत में वक्फ संपत्तियों के प्रशासन और प्रबंधन में सुधार करना चाहता है। इसका उद्देश्य पिछले अधिनियम की कमियों को दूर करना और वक्फ की परिभाषाओं को अद्यतन करने, पंजीकरण प्रक्रिया में सुधार करने और वक्फ रिकॉर्ड के प्रबंधन में प्रौद्योगिकी की भूमिका बढ़ाने के लिए बदलाव लाकर वक्फ बोर्डों की दक्षता बढ़ाना है। वक्फ संपत्तियों को विनियमित करने के लिए अधिनियमित वक्फ अधिनियम 1995 की लंबे समय से कुप्रबंधन, भ्रष्टाचार और अतिक्रमण जैसे मुद्दों के लिए आलोचना की जाती रही है। (एएनआई)