NDPS मामले में अवैध हिरासत के खिलाफ भाजपा नेता पामेला गोस्वामी ने सुप्रीम कोर्ट का किया रुख

नई दिल्ली: भारतीय जनता पार्टी ( बीजेपी ) की नेता पामेला गोस्वामी ने अवैध हिरासत, दुर्भावनापूर्ण अभियोजन सहित उनके खिलाफ गंभीर अन्याय के लिए पश्चिम बंगाल सरकार को मुआवजा देने का निर्देश देने के लिए सुप्रीम कोर्ट का रुख किया है। , और नारकोटिक ड्रग्स एंड साइकोट्रोपिक सब्सटेंस (एनडीपीएस) अधिनियम के तहत गलत निहितार्थ । एक याचिका में भाजपा नेता गोस्वामी ने एनडीपीएस मामले में गलत और दुर्भावनापूर्ण अभियोजन के लिए याचिकाकर्ता को मुआवजा देने के लिए उत्तरदाताओं को निर्देश जारी करने की मांग की है।

याचिकाकर्ता गोस्वामी ने कहा कि उन्हें अवैध हिरासत, दुर्भावनापूर्ण अभियोजन और नारकोटिक ड्रग्स एंड साइकोट्रॉपिक सब्सटेंस एक्ट, 1985 की धारा 21 बी और 29 के तहत झूठे आरोप लगाने सहित गंभीर अन्याय का सामना करना पड़ा है। याचिकाकर्ता ने गलत तरीके से आपराधिक साजिश का शिकार होने का दावा किया है ड्रग मामले में फंसाया गया और इस तरह फरवरी 2021 से फरवरी 2023 तक पश्चिम बंगाल के अलीपुर में एनडीपीएस आरोपों के तहत आपराधिक कार्यवाही का सामना करना पड़ा। इस अवधि के दौरान, याचिकाकर्ता को 19 फरवरी, 2021 से 10 दिसंबर, 2021 तक कुल 295 पुलिस हिरासत में अवैध रूप से हिरासत में रखा गया था। केवल प्रतिवादी संख्या 2 से 5 के कार्यों के कारण क्योंकि उन्होंने लोक सेवक के रूप में अपने कर्तव्यों का निर्वहन किया है और वे 'राज्य' की परिभाषा के भीतर 'राज्य' हैं। याचिकाकर्ता को कलकत्ता, पश्चिम बंगाल में उच्च न्यायालय द्वारा 7 दिसंबर 2021 के आदेश के तहत जमानत पर रिहा किया गया था।

"जांच पूरी होने और 03.05.2021 को अंतिम आरोप पत्र प्रस्तुत करने के बाद, जांच अधिकारी द्वारा यह स्पष्ट रूप से स्थापित किया गया कि याचिकाकर्ता को एनडीपीएस मामले में झूठा फंसाया गया है। आरोप पत्र में स्पष्ट रूप से रचित साजिश को रेखांकित किया गया है।" श्री अमृत राज उर्फ ​​अमृत राज सिंह समेत कुछ व्यक्तियों ने राकेश कुमार सिंह जैसे अन्य लोगों के साथ मिलकर याचिकाकर्ता के खिलाफ ईर्ष्या और शत्रुता से प्रेरित होकर काम किया,'' याचिका में कहा गया है। याचिकाकर्ता ने कहा कि भारतीय जनता पार्टी ( भाजपा ) से जुड़ी एक प्रमुख युवा राजनीतिक नेता होने के नाते, इन झूठे आरोपों के परिणामस्वरूप उनकी व्यक्तिगत और सार्वजनिक प्रतिष्ठा को भारी नुकसान हुआ है।

"याचिकाकर्ता ने मामले से मुक्ति की मांग की क्योंकि उसके खिलाफ कोई आरोप तय नहीं किया गया था और आरोप पत्र में निष्कर्ष साजिश के बारे में बहुत स्पष्ट थे। उसके खिलाफ कोई आरोप नहीं होने और आरोप पत्र में साजिश को उजागर करने वाले स्पष्ट निष्कर्षों के बावजूद, विशेष न्यायाधीश, न्यू अलीपुर ने एनडीपीएस अधिनियम की धारा 35 और 54 के तहत अनुमानों का हवाला देते हुए 03.06.2021 को याचिकाकर्ता को आरोपमुक्त करने से इनकार कर दिया,'' याचिका में कहा गया है।

हालाँकि, याचिकाकर्ता की अपील पर कलकत्ता उच्च न्यायालय ने 16 मार्च, 2023 के अपने आदेश के तहत याचिकाकर्ता को उसकी बेगुनाही और उसके अभियोजन की दुर्भावनापूर्ण प्रकृति को स्वीकार करते हुए एनडीपीएस मामले से मुक्त कर दिया। इस मुक्ति के बावजूद, कानूनी कार्यवाही जारी रही, जिससे एक और आपराधिक पुनरीक्षण याचिका दायर करने की आवश्यकता पड़ी। हालाँकि, 10 जनवरी, 2024 को राज्य सरकार ने उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती देते हुए एक विशेष अनुमति याचिका दायर की। याचिका में दावा किया गया कि शीर्ष अदालत ने 29 जनवरी, 2024 के अपने आदेश में याचिकाकर्ता को एनडीपीएस मामले से बरी करने की पुष्टि की।

याचिका के अनुसार, 6 फरवरी, 2024 के आदेश के तहत, कलकत्ता उच्च न्यायालय ने कहा, "...कार्यवाही रद्द मानी जाएगी और उसे जमानत बांड से मुक्त माना जाना चाहिए। तदनुसार, 11 तारीख के आदेश मई, 2023 और 08-08-2023 को विशेष अदालत द्वारा केवल वर्तमान याचिकाकर्ता ( पामेला गोस्वामी ) के संबंध में पारित किया गया है। याचिकाकर्ता ने कहा कि कई वर्षों तक चले इस पूरे घटनाक्रम के दौरान, पुलिस हिरासत में रहते हुए उसे बलात्कार की धमकियों सहित अत्यधिक शारीरिक और मनोवैज्ञानिक आघात सहना पड़ा। उन्होंने याचिका में अपनी प्यारी नानी के निधन और कई अन्य विवरणों का भी जिक्र किया। उन्होंने अपनी हिरासत के दौरान मानसिक प्रताड़ना, प्रताड़ना और धमकियों का भी जिक्र किया और कहा कि इस तरह के दर्दनाक अनुभव उन्हें अब भी परेशान करते रहते हैं और इसलिए वह राज्य सरकार से उचित मुआवजे की हकदार होने का दावा करती हैं।