दिल्ली: अवमानना के आरोपों की कठिन संभावना का सामना करते हुए, योग गुरु और उद्यमी रामदेव ने सुप्रीम कोर्ट में एक नया हलफनामा दायर किया है, जिसमें अदालत के आदेशों की अवज्ञा करने के लिए "बिना शर्त और अयोग्य माफी" मांगी गई है, जिसने पतंजलि आयुर्वेद को स्वास्थ्य उपचार पर भ्रामक विज्ञापन चलाने से रोक दिया है। रामदेव ने यह भी वादा किया है कि वह ऐसा कोई सार्वजनिक बयान नहीं देंगे जो अदालत के अधिकार को कमजोर करे या आधुनिक चिकित्सा की प्रभावकारिता पर सवाल उठाए। पतंजलि के प्रबंध निदेशक आचार्य बालकृष्ण ने भी "बिना शर्त माफी" के साथ एक नया हलफनामा पेश किया, जिसमें वादा किया गया कि भविष्य में दवा के अन्य रूपों के बारे में विवादास्पद टिप्पणी या पतंजलि उत्पादों के बारे में अवैज्ञानिक दावे करने वाले कोई बयान या विज्ञापन नहीं दिए जाएंगे।
मैं विज्ञापनों के मुद्दे के संबंध में बिना शर्त माफी मांगता हूं... मुझे इस गलती पर गहरा अफसोस है और मैं माननीय न्यायालय को आश्वस्त करना चाहता हूं कि इसे दोहराया नहीं जाएगा। मैं इस माननीय न्यायालय के दिनांक 21.11.2023 के आदेश के पैरा 3 में दर्ज बयान के उल्लंघन के लिए बिना शर्त और अयोग्य माफी मांगता हूं, ”6 अप्रैल को रामदेव और बालकृष्ण द्वारा अलग-अलग दायर किए गए हलफनामों में कहा गया है। मैं आगे वचन देता हूं और सुनिश्चित करता हूं कि उक्त कथन का अक्षरश: पालन किया जाएगा और ऐसे किसी भी विज्ञापन का उपयोग नहीं किया जाएगा... मैं कथन के उपरोक्त उल्लंघन के लिए क्षमा चाहता हूं। मैं कानून की महिमा और न्याय की महिमा को हमेशा बरकरार रखने का वचन देता हूं।''
शीर्ष अदालत बुधवार को हलफनामों पर विचार करेगी। नए हलफनामे ऐसे समय आए हैं जब कुछ दिन पहले ही रामदेव सुप्रीम कोर्ट के साथ कानूनी पचड़े में फंस गए थे और उन पर अवमानना के आरोपों का खतरा मंडरा रहा था, जिससे योग गुरु अपने नए माफी हलफनामे के जरिए बचना चाहते हैं। 2 अप्रैल को, न्यायमूर्ति हेमा कोहली और अहसानुद्दीन अमानुल्लाह की पीठ ने रामदेव की मौखिक माफी को खारिज कर दिया, इसे महज "जुबानी जमाखर्च" कहा और योग गुरु और बालकृष्ण द्वारा उसके समक्ष मांगे गए माफी के हलफनामे पर टिप्पणी करते हुए कहा कि उन्हें " नमक से भरी बोरी”
जबकि दोनों शारीरिक रूप से पीठ के समक्ष उपस्थित रहे, अदालत ने इंडियन मेडिकल एसोसिएशन द्वारा दायर याचिका में उसके समक्ष दी गई प्रतिबद्धता का पालन नहीं करने में उनकी "पूर्ण अवज्ञा" को गंभीरता से लिया, और उन्हें नए हलफनामे पेश करने का अंतिम मौका दिया। एक सप्ताह के अन्दर।
“आपको अदालत को दिए गए वचन का पालन करना होगा...लेकिन आपने हर बाधा तोड़ दी है। अब परिणाम बहेंगे. 2 अप्रैल को रामदेव से कहा गया, ''आप बिना सोचे-समझे आगे बढ़ें और उपक्रम के दौरान एक प्रेस कॉन्फ्रेंस आयोजित करें, यह दर्शाता है कि आप इसमें शामिल हैं और आपने हमारे आदेशों का उल्लंघन किया है... आप किसी भी अन्य आम आदमी की तरह कानून से बंधे हैं।'' आधुनिक चिकित्सा, जिसे भारत में एलोपैथी के नाम से भी जाना जाता है, के बारे में रामदेव की विवादास्पद टिप्पणियों और पतंजलि उत्पादों के बारे में कथित रूप से भ्रामक विज्ञापनों के खिलाफ शिकायत करने वाली मेडिकल एसोसिएशन की याचिका पर सुनवाई की श्रृंखला में, सुप्रीम कोर्ट ने गंभीर चिंता व्यक्त की और विशेष रूप से जिम्मेदार चर्चा की आवश्यकता पर जोर दिया। कोविड-19 जैसी महामारी के दौरान।
अदालत ने पतंजलि को गलत सूचना फैलाने के लिए फटकार लगाई जो स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली में जनता के विश्वास को कम कर सकती है और नवंबर 2023 में कंपनी द्वारा एक वचन पत्र दर्ज किया गया था कि वह किसी भी भ्रामक विज्ञापन को चलाना और आधुनिक या किसी अन्य प्रकार की दवा के खिलाफ अपमानजनक बयान जारी करना बंद कर देगी। हालाँकि, मेडिकल एसोसिएशन 21 नवंबर को अदालत में अपनी प्रतिबद्धता के ठीक एक दिन बाद रामदेव द्वारा आयोजित एक प्रेस कॉन्फ्रेंस की वीडियो क्लिप और राष्ट्रीय मीडिया में पतंजलि के विज्ञापनों के साथ वापस आया। पतंजलि के उत्पाद उच्च रक्तचाप और मधुमेह सहित कई बीमारियों का इलाज हैं।
अपने आदेश के उल्लंघन और अपने स्वयं के आश्वासन से नाराज होकर, अदालत ने 27 फरवरी और 19 मार्च के अपने बाद के आदेशों द्वारा रामदेव और बालकृष्ण को व्यक्तिगत रूप से बुलाया और उनसे यह बताने के लिए कहा कि उन्हें अदालत की अवमानना के लिए दंडित क्यों नहीं किया जाना चाहिए। 2 अप्रैल को पीठ ने डॉक्टरों और आधुनिक चिकित्सा के खिलाफ टिप्पणियों के लिए रामदेव की खिंचाई की। पीठ ने कहा, ''अवमानना करने वालों की अपमानजनक टिप्पणी अत्यंत दुर्भाग्यपूर्ण है।'' "वे उन लोगों (डॉक्टरों) का मज़ाक उड़ा रहे हैं जिनकी ओर लोग आदर करते हैं।"
अदालत ने रामदेव से जिम्मेदार व्यवहार की अपेक्षा करते हुए कहा, ''हम इसे गंभीरता से ले रहे हैं क्योंकि आपके जैसे लोगों को समाज में सम्मान मिलता है। आपने योग के लिए अच्छा काम किया है. आपसे आम जनता की तुलना में अधिक जिम्मेदारी की अपेक्षा की जाती है।”
उस दिन, अदालत ने यह भी संकेत दिया कि रामदेव को व्यक्तिगत उपस्थिति से छूट के लिए 30 मार्च के अपने आवेदन में एक गलत तथ्य के लिए और स्पष्टीकरण देना होगा। याचिका में कहा गया कि उनकी विदेश यात्रा के टिकट की एक प्रति संलग्न की गई थी, लेकिन अदालत ने कहा कि यह संभव नहीं है क्योंकि टिकट 31 मार्च को जारी किया गया था।
खबरों के अपडेट के लिए जुड़े रहे जनता से रिश्ता पर |